Re: [問卦] 中醫是安慰劑???
: 標題: Re: [問卦] 中醫是安慰劑???
我不懂醫學,我只談這裡的辯論技巧
: 看過一個簡單粗暴的反擊
: 你可以查查清朝皇室子女的壽命
: 看看活不長的有多少比例
: 要是中醫真這麼強,還皇室專用御醫
: 那不應該死一堆啊
這不算證明吧!
你得先證明這些中醫是最強的
別忘了,當年 X 光也曾經被當做保養品,一堆貴族在那邊照
現在大家知道 X 光除了必要,最好迴避;不是個好東西了吧?
西醫照樣出過這麼大的包不是,所以在辯論上,你這不算證據
: 從這邊就可以思考中醫到底有沒有效果
: 還看過一個說法
: 針灸之所以止痛,是因為阻斷了神經
: 不是真正的解決你的問題
西醫照樣有這類療法,你覺得嗎啡有沒有解決你的問題?
: 以及以前看到骨科大的一句話
: 「我可以一輩子不看中醫,你可以一輩子不看西醫嗎?」
: 以上種種,你要是還信中醫,那你就信
這句也有問題,中醫有打算接管所有科別嗎?
光就你說的安慰劑好了
如果在身心症領域,能有有效的安慰劑,解決憂鬱,躁鬱
那算不算有效療效?
不必和中醫比,西醫裡面任兩種療法互相比時,都會涉及這樣的辯論
而且,用西醫的提鍊方法去提鍊中藥,算西醫還是中醫?
因此正確的說法是:西醫和中醫的界線會模糊
如果你偏要把中醫裡有效的部份改稱西醫
剩下無效的部份才叫中醫
那中醫當然爛死了
那你順便也把照X光當保養,或者摘除前額葉那些手術改叫中醫好了
要黑就徹底一點 XDDDD
: → b2202761: 中藥使用西方那套製藥方法跟科學驗證做 111.83.136.7 10/27 12:55: → b2202761: 出來的藥,算西藥還是中藥? 111.83.136.7 10/27 12:55
就這意思
--
我還記得曾待過一間公司 老闆喜歡任用一個新人來寫程式 他拿我程式去改,粗暴,會動,老闆很喜歡他 而他寫的程式,老闆也叫我接收 我說他的架構很亂 這時老闆說:他能看懂他和你的程式,你只看得懂你自己的程式,誰比較強 就文字的表面上來說,他比較強 你那句'我能一輩子不看中醫,你能一輩子不看西醫嗎',給我的感覺就像這樣 粗暴有力,難以反駁 好吧,那我只好離職 一個月後,他還是看得懂我的程式,但他看不懂他自己一個月前的程式了 XDDDD 我的程式兩年後我還是看得懂 拜託,那是因為我的程式架構好,可讀性高 架構好到他隨時接手都知道改哪裡會動 任何新人看一眼我的程式都能看懂 但他改完的,我看不懂 :P 表面文字辯論就是這樣,很能迷惑人的
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 10/28/2025 18:34:14西醫真的掌握話語霸權生出一堆垃圾的“
先進技術”都不用被檢討 包括那些還沒成
熟就急著給人打的疫苗
清朝就沒西醫啊 這些人就這付嘴臉
誰說清朝沒西醫的,當時早就有傳進來
西醫也鬧過不少死過人的笑話,但總是
有人刻意忽略避談這部份
西醫用一堆論文建構,新論文有權推翻舊論文 這態度是很不錯的 中醫可以用同樣的態度發展,最終強分兩門也沒意義;總是會合併的 如果針炙有用而中醫很爛 未來可能西醫裡會出現針炙,而忘了它原本出自中醫吧。。 救人是醫學本來的目的,名聲很重要嗎? 張三丰在傳下太極拳後也突然看開:如果太極拳不能流傳,也不重要 嗯,金庸用的句子我忘了,大概就這意思
/*只會抄不知道架構,3天後就看不懂了*/
不是抄。。。 是直接改進我程式裡 簡單說,全域變數是最粗暴但破壞架構的東西 如果把 windows 的 source code 給我 我照樣有可能改出什麼神奇強大的功能 大概就像阿諾抽出汽車方向盤下面的電門線,強行接通,車就啟動了 內行的都知道,那是強行啟動 windows 內部的功能,而不是會寫一套 windows 那個差很多的。。。 但是 side effect 可以忍受嗎? 用全域變數強行啟動的功能,被影響而破壞的那些又怎麼說? 要確認影響範圍,是要 QA 做完全測試的
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 10/28/2025 18:48:39抬槓沒有意義 有不有用不是用抬槓決定
紅明顯?缺你畫龍點睛?
中西醫有各自的醫療方式,所以中醫開
你西藥他還是中醫,只要他的療程規劃
還是照中醫的方式來
什麼叫中醫方式來?西醫製造一大堆儀器
來輔助醫生,中醫把脈望聞問切不進步?
中醫的把脈就不能用機器替代嗎?
我相信外星人來地球看,只會說這些都是 地球醫
真的用邏輯打爛一堆白癡
中醫連牙痛都治不好 垃圾
車禍你送中醫院啦 外科手術能做啥小
邅個'連'字,能用嗎?你這就是滑坡錯誤 玩過棒打老虎雞吃蟲吧? 老虎有什麼用,連棒子都打不過 話能這麼說嗎? 去把莊子秋水篇看懂,或許你能明白一點
西醫的放血療法還醫死華盛頓 路易13等歷史
名人 原本都只是小毛病
其實病理分析這塊現代中醫也是學西醫
那套,所以診斷這塊現代中西醫已經不
分了
急救送中醫就是找死
主要差別是中醫以壓制症狀優先,而西
醫以去除病因優先
在感冒這塊,西醫說感冒沒藥醫,採用支持療法,這就是壓制症狀
小病找中醫 急症重病找中醫就是找死
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 10/29/2025 00:08:35
爆
首Po欸,中醫都穴道、針灸、經脈、調體質...等等的系統,是不是全部都是安慰劑啊== 穴道 根本在西方科學上就不存在的東西,真的有人相信古時候的老中醫、太醫、華佗扁鵲那些 的是真的有料喔? --![[問卦] 中醫是安慰劑??? [問卦] 中醫是安慰劑???](https://i.imgur.com/Zs0jsU9b.jpeg)
5
道 : 根本在西方科學上就不存在的東西,真的有人相信古時候的老中醫、太醫、華佗扁鵲那 些 : 的是真的有料喔? 中醫還是有料啊,中醫算是保養型醫學,西醫是快速治療型醫學,我直接反問啦,nba.m7
中醫在很久以前叫做道醫 是本身有修行的人 有辦法內觀 甚至看到別人的氣的 才有資格行道醫的 像是扁鵲 相傳是他老師給他1
能夠縮小肺癌是非常不得了的事情 請務必公佈詳細資訊造福全人類 譬如是哪一位中醫 採用何種療法 用那些藥 治療多久 癌細胞縮小多少 適用在那些類型那些期別的肺癌3
看過一個簡單粗暴的反擊 你可以查查清朝皇室子女的壽命 看看活不長的有多少比例 要是中醫真這麼強,還皇室專用御醫 那不應該死一堆啊
80
[問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信科學上判斷 醫療行為或是藥品有沒有用 是採取雙盲測試 避免安慰劑效應 也就是測試的時候45
[問卦] 有什麼病是中醫比西醫高明?我一般都看西醫, 至少人家藥品上市前還會盲測, 發現藥真的有效果而且副作用不大才會上市。 但是發現中醫還是存在, 大醫院的西醫就開所謂的科學中藥,28
Re: [問卦] 中醫是真的有用還是?會說這種話,顯示閣下並不瞭解生病看中醫的人的想法, 也不瞭解與中醫合作的西醫的想法。 我們討論的題目是「中醫有沒有用」,不是「中醫有沒有比西醫厲害」。 主張中醫有用的人,並沒有說中醫比西醫厲害或可以取代西醫(除了極少數極端分子), 而是說二者各有所長,可以1+1>2。17
[問卦] 全世界除了西醫中醫,還有其他醫學嗎如題 現在世界主流是西醫 牙醫就算在西醫裡好了 中醫也蠻多人去看的 那除了這兩種醫學16
[問卦] 八卦版戰文理,醫學系會戰中西嗎?八卦版鄉民會戰文理,理組酸文組不切實際、天馬行空,文組酸理組無趣、死腦筋。 醫學系有兩大類:西醫跟中醫。 西醫學生會不會酸中醫是無稽之談,連細菌感染都治不好、中藥只是安慰劑吃心酸的沒有 什麼療效? 學中醫的人會不會酸西醫糖尿病跟高血壓都治不好,西藥副作用多愈吃愈傷身?8
Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信其實從這案例看來, 大概可以看出 中醫生存的命脈 就是「西醫技術不及的地方,被中醫很有效的 扳倒」 也許西醫可以解決100個,200個甚至更多,![Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信 Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信](https://i.imgur.com/4X477Pgb.jpg)
1
Re: [問卦] 為什麼中醫一直在退步?因為多數人不用邏輯跟科學的角度來看這個問題啊 最原始那篇用古今分科數目比較 就直接下結論中醫退步 (至於射後不理不討論疑似洗文章就不說了) 這算是什麼【科學證據】證明中醫退步? 後後面一堆反中醫的論點也是缺乏他們最自傲的【科學證據】 都已經有一堆回覆說明現在中醫也可以驗證發期刊論文了![Re: [問卦] 為什麼中醫一直在退步? Re: [問卦] 為什麼中醫一直在退步?](https://img.youtube.com/vi/Vy4CQOyQ-0k/mqdefault.jpg)
6
Re: [問卦] 中醫是真的有用還是?中醫或者說藥草醫學怎麼可能沒用,不然古代人怎麼治病的 難道古代人生病都自然痊癒或等死?不可能吧 中醫怎麼治病 不就透過草藥中含有的化學物質,去治療疾病 西醫就是把這些化學物質提煉濃縮,所以藥效更快更好4
Re: [問卦] 中醫是真的有用還是?中醫就沒辦法通過雙盲試驗 所以沒有辦法證明不是安慰劑效益 沒辦法證明有實際療效 所以跟求神問佛喝符水一樣 那也沒辦法證明沒效
Re: [問卦] 為什麼中醫一直在退步?中間有人講過,中醫最大的問題是沒辦法驗證 這就影響到可驗證性 另外這一整串一堆人根本就不理解中醫就可以談論 (話說不理解西醫也可以談論也是很神奇) 不過滿街的中醫診所,還有一堆人找傷科是為什麼