[問卦] 違建是不是違法仔?
違建的人
似乎如果是既存違建
就沒關係了
我就問
違建是不是違法仔?
有沒有是不是的八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.120.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問就是
→
現在發文都這麼隨便喔...
噓
鬼島上守法的比違法的還可悲
推
是違法
→
黃國昌看到沒 真的要快點先解決 不然操守會
→
被執疑
→
違建=賴皮
→
蔡英文祖墳：
推
咆哮帝可以，其他人都違法
67
[問卦] 在台灣跟著違法才是聰明的行為吧?如題，雖然大家一直檢討台灣各種市容、環境及交通狀況 但你實際觀察台灣情況卻是 違建->舊違建，緩拆，新違建"理論上"即報即拆，但僅止於理論上 農地工廠->30年超長落日條款，還不知道到時候是否會再延長 交通->滿街違規停車，非重點路段警察路過幾乎不太管，還限縮檢舉6
[問卦] 全台灣只有一間既存違建嗎？我覺得有很多政客開始在意既存違建的問題很不錯，支持政客騙選票的同時，順便掃除全台 的既存違建。 請問全台灣的政客怎麼都只關心同一間既存違建？有沒有政客們腦袋都裝什麼的八卦？ --5
Re: [新聞] 台北市擬廢「阿扁條款」 既存頂加違建看不懂耶 所以既成違建 以後不能修繕 那就是放著爛嘍 頂加仔4
Re: [問卦] 透天頂樓加蓋合法嗎？要看地區 基本上圍起來都一定違法 然後以新北市來說 最高處可以210CM 最低處最高可以180CM1
Re: [新聞] 桃園龜山驚見違建「飛機空橋」 網友：在NYw轾*※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 民視新聞