PTT評價 tas001 過去發表過的文章

 4 

這種新聞稿真的看不出來是要"以正視聽"，還是要出來洗洗地拉。 所以北檢在不知道記者宣稱"消息來源轉述見聞"是何種身分的情況下， 加上"報導與本案卷證亦有諸多不符" 判斷是"均非來自本署、 廉政署、調查局及法院等相關公務人員"嗎 4說有什麼規定報導一定要"完全正確"嗎?

爆 

先等等 有罪沒罪先忽視，偵查公開不公開也忽視， 具體內容也先跳過。 這個新聞 媒體 還記者 還是背後誰在指導的 膽子也蠻大的 隨便就公布柯家三個小孩姓名 是不知道這三個小孩是罪證確鑿還是都是公眾人物

 2 

看不懂現在誰在藐視國會 開個班會 吵吵鬧鬧 連在自己位子上坐好都不行 是一群過動兒嗎 有偷拿人考卷的 有打人推擠的 奔跑的 開個會比小學生還慘

11 

關於柯的教育政策 當然認同的可以認同，不過對我來說是失望的。 ※ 引述《olctw (facebook.com/k.olc.tw)》之銘言： : 今天政見發表會 柯文哲 影片+字幕 :

 6 

律法管制自然有一定效果 但要先弄清楚一些東西 第一，民間民調並非主計總處有統計法實質要求人民回答並且是誠實的回答 也就是人民沒有義務 公開 你的政黨傾向的隱私 換句話說，有陌生打來問你多兇 問你多長? 你也不會跟他說真實的

 8 

看民調投票? 我認為你統計不好之外，外加一點政治學概念都沒有 政治，是利益分配 講白就是分錢 分權 故就會有人得比較多的利 甚至有人就會失利 今天你不投對自己最有利的人 去思考利弊

 1 

悲觀點看啦 多的12萬，某種角度就算是先發的撫卹 看拿去簽生前契約，還是捏點買塔位 或是保不能照顧自己的保險 千萬別拿去爽 拿去買哀鳳 哀妹殼 畢竟未來2.30年內若有什麼要衝的

 5 

每次選舉前都會有這種民主探索文 今年似乎早了一點 其實拉 民主制度 的 好與不好 目前在於兩個大重點 第一，制度有沒有持續在進步? 這之下分為:人民的民主素養提升 和 法律政策面的進步? 人民民主素養 舉投票為例拉

 X 

: (略) 呱吉覺得這是場給柯侯的造勢場? 代表他根本沒去了解就大放厥詞 或是 他就是說謊造謠啊 館長和黃國昌多次都表示 這是一場要求兌現四年前和七年前政見的遊行

 8 

不管你要不要去拉 但是你有仔細想過這件事的話 照理來講拉 你會發現一件非常重要的事情 那就是 咦? 為什麼候選人政見跳票都沒責任? 喔 那真的恭喜你了 民主素養大概提升1%

 5 

國立大學本來就是國家維持人才有一定數量品質設立的阿 阿私立大學又不是 那些私立大學 不管你是為了有愛 有夢想 傳教 還是要賺錢 阿你就不是要變成國立大學的目的吧?? 為什麼那些私立大學校長 辦學人 不去好好想起來 自己幹嘛弄了這間學校??

 2 

到底在...供三小? 台灣學貸是能多少錢? 五十萬還一百萬? 去美國 還歐洲念書 隨便都可以五百 一千萬的學貸+借款 重點是為什麼念你學校 是怎樣的價值? 讀完後自己的價值是多少?

21 

看了LIVE 那精美的PPT和口條 總感覺哪裡怪怪的 就只是針對社會上幾個爭議點給了回應 然後將這些點作為說明給予不起訴的原因 像是細部問題:為何兩者認識 何時開始認識 兩者之間家庭關係 最早通聯記錄等 都是很重要的關鍵 再來是共犯可能性 是已經全部排除了?

 8 

第一點，你講的大部分都廢死的觀點 根據認識的法官表示依他所知 從過去二十年到現在，隨意抽一班一問都沒過半過 大多數還是支持死刑存在喔 第二點 支持還廢死 對學通法律人來講 這叫一個發展的"狀態" 律法本來就是大家共同默契的"規則"

 2 

講分位子 影子內閣咧先去讀書啦 這種人啦 不是民主智障 就是個垃圾 聽好了啦 台灣民主史上 沒有 沒有 從來沒有 出現過 任何一位新選的候選人 是 準備好的啦

 8 

很早就開始呼籲身分證證號 全台灣要全換 欸不是.. 洩漏之後 就繼續洩漏嗎? 台灣官員可以阻止暗網的駭客繼續買賣? 很多大官很喜歡吹自己資安多屌? 然後說什麼內網沒有被入侵的跡象 我是建議拉 就弄一個讓全世界駭客可以攻擊的模擬內網 看看是否真的這麼屌!

30 

媒體間互相引用 根據相關法律 也同樣必須查證的 否則一樣似同造謠開罰 三立 林昀萱 想當然查證好了這件事情 不要跟我說 寫個LINE問說 "真的嗎 我引用了" 就叫查證 1.檢察官驚訝 應該要有更多照片影片吧 或 檢察官本人確認 請拿證據出來

 6 

好吧 既然北檢很像也沒消息要查北檢疑是洩密一案 閒著我們來跟蔡清祥部長一起佩服這些有神通的記者 要底有多神! <<鏡周刊>> <1>

爆 

繼續關心一下 我們檢察體系最高長官 法務部長-蔡清祥 在今天的立院質詢上 有對此事也有表態 台灣時間9:51 院長這麼表態: 佩服媒體的報導 很厲害，不可能都是辦案同仁主動洩漏，他有很多管道可以得到訊息

 9 

馬上有新聞出來洗地了 何況高虹安吃便當細節又非偵查核心，根本沒有偵查不公開問題，反倒是她被助理頻咬薪 資以低報高及上繳公積金等弊端都沒解釋清楚，對於檢調動作頻頻，她甚至都做好被起訴 的準備，更看出高虹安企圖轉移話題。

 7 

簡單來看這篇報導 1.媒體掌握北機站調查官動向 逐一電話聯絡前任/現任助理 (現任助理? 2.檢調掌握高辦的助理費內帳單據大多已銷毀 高虹安庭訊時對於詐領助理費等指控則一概否認

 6 

這篇原文引用鏡周刊 本刊調查，高辦前行政主任、綽號小兔的黃惠玟製作的內帳鉅細靡遺，偵訊時她除了供稱 將助理薪資以低報高，以及上繳公積金的制度是高虹安與李忠庭想出來的之外，還向專案 小組坦承曾對此制度產生疑慮，未料李忠庭竟當面嗆她：「當立委就是要來賺錢的。」要

 3 

蘇院長對於台灣司法目前狀態 給出了 司法非任何人可控制 的表述 那他的意思是指 a.司法機關任何人都不可以控制(包含黨 b.司法機關任何人都不可以控制，但黨可以

 6 

原文樹山 是說SOP的確是有點問題啦 內部的話畢竟要內部人員才知道 這裡就不討論了 對外(民眾)的SOP的確還有問題啦 像 隨便問人 三級開設幾點開? 指揮官是誰? 重大消息要去哪看?

12 

樣本數看起來達標了 抽樣只以住宅電話抽，嘛 勉強接受啦 但是分析中 為啥會有「戰學歷」和「資策會公費念博士」等議題作為支持率的討論 那就代表這份問卷 就是有這些題目的討論來評估支持率 問卷訪問題目上是否有誘導就不討論了

 4 

: 受不了 這種垃圾新聞垃圾民調也可以一直刷 一直討論 不討論抽樣方法和問卷設計了拉 有效樣本數400 800的 是在衝三小???

 9 

乳題 台灣最強便當店 出差火車上必吃的滷排骨 出站看 晚上看還剩下蠻多的 不禁好奇 是會明天直接加熱賣嗎? 還是捐出去呢?

 4 

稍微餵狗一下 查了出處 似乎只剩下歷史存檔頁面了 關鍵字: 余正煌碩論最致命之處 Mobile01 樓主:turtlins 至於為什麼被刪文的東西 媒體還要報導呢

 7 

阿北執行效率是很好沒錯拉，但是其實仔細去想想這個政策 它是一個很有問題的政策，很多大官去了大都市看到雙語就覺得國際觀=競爭力=英文 台灣也不是新加坡為何要用新加坡模式，小孩子爸爸媽媽講中文 還有講閩南語客語 及各種原住民語，大幅度的增加英文的學習時間勢必排擠其他語言的學習 台灣很多語言學者也多次呼籲語言的深化對一個人的人格與學習能力有重要的影響

 6 

NN8的發言很明顯就是不相信司法判斷判決 也不相信檢調單位的調查 我想 他最真實的訴求就是 司法部長 法務部長所率領的麾下 都不被人民所信任 他其實在呼籲兩首長即刻下台負責拉

11 

: : 吳先生說，到院後排隊加等待時間超過1小時，當下明明孩子明明已經翻白眼，但院方卻 : 未緊急處理，而是要孩子等抽血，「還要等什麼？血都還沒抽到，人就死掉了，我怎麼可 : 能不痛？一個小孩就這樣走了，因為政府的政策...疫情爆發，所以（醫護）對每個人都 : 很害怕。」

 2 

沒模型參考的摳連百姓 如果假設未來發展趨勢就如同這兩個禮拜一樣的話 我們取4/10起本土確診人數: excel拉一拉 日期 人數 增加倍數 4/10 431

好好抽，好刺激 建議配合加倍券 好食券 --> 打飯班 國旅券 ---> 行軍 大縱走 i原券 ----> 野外求生訓練

 1 

等等 32仔不覺得怪怪的嗎??? 看似連續中籤很像很爽 可是一個禮拜只能中一次 而且

 2 

乳提，小僧覺得在日本 美國 立陶宛 波蘭 捷克 和斯洛伐克...等國都已經受到幫助 也很感謝 Thank you ，也大家都好好結了緣，善哉善哉。 但是，活在世間還˙是不能一天不吃飯der 下一步，該去哪個國家化緣，才吃得到飯呢??