Re: [新聞] 敗選後首談「內參民調失準原因」！柯文
先說清楚，我是柯粉，這次有衝回南部投給柯。
對於這個選舉結果，不能說不失望，但也確實是意料之中。
我是覺得，民調沒什麼好檢討的。
本來操作空間就很大，影響變數很多。
在那邊說誰造假誰作弊也沒有什麼意義
選輸這種事並不總是，應該說，大部分時候都不是，
能抓出幾個有名有姓的戰犯綁上火刑柱了事的。
我們理科人很容易看到數字就整個陷進去，注意力就用來檢討統計工程了
但這真不是檢討的重點。也不需要用這麼多力氣討論
而且這時候檢討這個就是讓人覺得在牽拖
雖然可能很難以接受，但我覺得還是應該正視現實
現實就是
一、臺灣想要下架藍綠的人並沒有想像中的多
二、群眾行為從來都不是理性主導的
三強鼎立互不結盟的狀態下本來就是基本盤大一點的那個會贏
既然藍白沒辦法結盟，那就必然是綠贏
即使他們搞出衛星警報把大家的智商按在地上摩擦
即使他們各種說謊各種賴皮
政見一言以蔽之就是各種大灑幣然後各種跳票
但他們做了多離譜的事，發表了多愚民的言論根本就不重要
重要的是臺灣就是有四成左右的選民不管民進黨說什麼做什麼都會投給他們
就算他們在政見裡寫當選後就要把臺灣炸沉把島上的人類全部殺光
這四成的人還是一樣會投給他們。他們就只認黨不認別的啊…講什麼都一樣
藍白結盟失敗就贏不了了
藍白也不用在那邊互相怪來怪去
道不同不相為謀，不管是政見不合還是看不慣作風還是被啥小動作搞毛都一樣
合不來硬合也只能表演貌合神離給大家看
結果不但不能整合力量，還會讓真正的支持者產生懷疑
我為什麼要支持為了選舉什麼都能妥協，什麼堅持都沒有的人？
真要支持那種人，我投民進黨就好了啊！
所以為了保住自己政黨的主體性，實在沒辦法合也只能不結盟了。
這真沒必要怪到民調上頭去
民調只是一個由頭而已。事實就是這兩個黨主張與追求差距過大無法結盟
其次，自詡理性客觀的人…柯文哲支持者裡大概有很多這種人，包括我自己在內。
應該認清幾個事實：
一來，並不是只有你的理性才是理性，對手陣營的理性就不是。誰都有偏好
都有可能受矇蔽，也都有可能被不同的說法愚弄。
二來，群眾行為從來就不是理性主導，靠的更多是信仰和激情。
雖然民主制度理論上是假設每個人都用理性思考選對自己最有利的選擇
但現實就是，絕大部分的人根本不是根據理性思考決定投票對象的
沒有任何褒貶之意，只是說明現象而已
理性思考很好，我也更喜歡理性思考，但我們無法否認
信仰和激情的驅動力遠大於理性思考
所以，與其怪東怪西，還不如回歸事物的本質
我覺得這次小草們表現已經很亮眼了
只是顯然這還不夠，還要再努力
一開始就知道這是很難成功的事，哪有人家努力幾十年上百年的成果
你才成立四年就能全部摘走的
與其在這邊吵民調抓戰犯，不如好好整頓黨務
把制度完善，想想怎麼解決黨的財務問題，
我覺得這次民眾黨的總統和副總統人選表現都算很好
特別是吳欣盈讓我十分驚艷
希望她日後可以有更多發揮的空間
黃珊珊有非常優秀的行政能力，但選舉或許確實非她所長
怪罪黃珊珊沒有必要，民眾黨人就這麼一點點，當下不找她能找誰？
想要下次選得更好，還是好好把黨的訴求宣傳出去
就我看來民眾黨還是有不少進步的
至少這次選總統、立委和之前幾次選舉相比
終於多少累積出一點搞陸戰的實力了
之後繼續努力紮根基層吧！
得道者多助，失道者寡助
如果覺得自己的主張與追求是對國家有益的，那就盡力把「得道者」變多
這在媒體輿論幾乎被民進黨控制的狀況下很困難
好不容易解除民進黨完全執政的狀態了
我覺得讓媒體輿論擺脫民進黨控制是現在最應該集中力量去做的。
不然不管做什麼都是事倍功半
身為一個北漂南部人，我覺得南部跟北部接收到的資訊好像真的有不小落差
回去的時間很少，具體講不太出來
唯一說得出來的就是南部賣藥的地下電台也太猖狂了…
隨便轉都是，除了賣藥就是綠營洗腦談話
（包括避重就輕略嫌不實的白色恐怖介紹）
就算不管他們談話內容講什麼，至少賣藥應該取締一下吧？
嫌臺灣洗腎人口還不夠多嗎？
--
▽×Ｅ＝－δＢ／δｔ ∮Ｅ‧ｄｌ＝－δ（∫Ｂ‧ｄｓ）／δｔ
▽×Ｈ＝Ｊ＋δＤ／δｔ ∮Ｈ‧ｄｌ＝Ｉ＋δ（∫Ｄ‧ｄｓ）／δｔ
▽‧Ｄ＝ρ ∮Ｄ‧ｄｓ＝Ｑ
▽‧Ｂ＝０ ∮Ｂ‧ｄｓ＝０
--
好了啦 終究要當柯黑的為何不現在就當
人終究要死的那你為何不現在就死？
沒有辦法 電台當初也是街頭運動出來的
你們教主先嘴秋說別人造假民調的欸
教主嘴秋就不用指正嗎？
怎麼沒人說是假民調
台灣沒有改不到50%重新投票 就是有第三黨
的空間 這對民眾黨有利 只要不變小藍綠
阿北願意說謊已經很委屈了!大家要體諒
先嗆你 洗腎原因 糖尿病患一半以上
要取締的是賣手搖的
你嗆這個是邏輯有什麼問題？首先糖尿病病因不見得是吃太多糖 其次我有說洗腎人口主要不是糖尿病患嗎？ 吃來路不明藥物導致洗腎跟患糖尿病導致洗腎有衝突嗎？ 手搖飲料內容物合規範當然不用取締 電台賣的藥來路不明都不知道有沒有取得合法藥證本來就應該取締
老三說鄉下就要有鄉下的樣子啊 現在不就表
現鄉下的樣子給他看了？想改變就好好經營
說哪裡不好誰都會
所以我就講講我覺得應該著力的點咩…個人覺得不要再糾結民調了
從高雄補選，台北市長選舉到總統選舉，你
們主子同一套路拿民調一直騙你們，你們還
在說自己理性喔？
他騙你們幾次了欸
喔對了 台北跟南部一樣都是綠營票比較多
難不成台北也是被地下電台洗腦？
副總統表現好？那你有沒有買新光金？
不太同意，會理性去審視候選人的本來
就不多，藍綠模式太久了沒那麼好改變
民調沒啥好檢討但選前嗆選完要來檢討假民
調
只看顏色投的還是一大堆啦
對這種選民你政見或施政再好都沒用
這種就是我說的靠信仰力和激情行動的大多數啊！ 民主制度遊戲規則就是這樣 你如果只能爭取到講理性的人就不可能選得贏 只是我不知道要怎麼爭取擴大「信眾」，沒辦法說更多
吳欣盈根本沒料到爛，看辯論表現就知道
了
坦白講白營這次選很好了，沒陸軍占地
我覺得如果南部有經歷過老三在台北的治理搞
各地方沒拔樁就難以突破
不好票會更少 台北都這樣了 請不要怪東怪
嗯？不用檢討？好哦^_^
西 檢討自己比較重要
我在台北，沒有覺得柯執政特別差，倒是收了幾個爛攤子還不錯。
人家第一名的內部都檢討到爆了，你吊
車尾的說好棒棒不用檢討…
你是字太多只看到「不用檢討」腦容量就滿了 所以後面的「民調」就漏了是嗎？ 我說的是不用檢討嗎？我說的是不應該只專注於檢討民調吧？！
那個志明喔，剛被罰到緩起訴而己
問題是老人家還是在繼續買藥和洗腎!
所以我覺得賣藥的地下電台要更用力取締啊！ 從南部開車回臺北感覺就很明顯 大概桃竹苗開始當鋪廣告數量才壓過賣藥的XDD
現在是想下架綠的比較多 不要偷換概念XD
我哪有偷換概念？
想要優先達成政黨輪替 投藍勝率就是較大
投給白 連個市府執政團隊都湊不出來的黨
假設真上了 是不是又要跟藍綠借將?搞海選
現在藍綠要帶方向 把柯的年青票打走
部會首長靠民間海選? 然後混進去一堆543
騙票的人說大家不要檢討他們，因為我們
黨內沒人才，所以不要找人扛，因為扛責
到時候又要一推456 怪借來的人害你沒政績
後連人都沒有了XD,這黨怎麼好意思跟別
黨合作還堅持當老大？
你投柯，柯就是什麼堅持都沒有，為選舉妥協
的人，你不就跟柯一樣自打臉！
他沒有污錢。
連執政團隊都湊不出來 還嘴政黨實力是屁
看看柯的副手拿出來 跟KMT副手拿出來
又在偷換概念，乖乖承認不該罵人假民調
很難嗎
你是不是只會「偷換概念」這四個字啊？誰跟你偷換概念，我本來就是要講這些 我說不用再糾結民調就是我覺得這是無所謂的東西而且本來可操作變數就很多 根本不用造假就可以製造出完全不同的民調結果 玩數據嘛…但玩數據有意義嗎？
人家的副手就是大加分 這就政黨實力差距
這篇是難得比較中肯的
說句難聽的 連副手都沒準備好選個屁總統?
而且回歸你的論點 沒錯 藍綠沒結盟就會輸
結盟失敗的原因不就是柯堅信他的假民調嗎
拿著假民調招搖撞騙要當老大 搞到破局
我不罵假民調 難道罵年輕人投票率沒100%?
你指正的方式是說假民調沒什麼好檢討
的 不愧是教徒
喊著下架民進黨去藍白合- >搶不到正的
，開始喊自己民調較高想操作棄保->選輸
了開始喊話白粉我們好棒棒，一下子支持
率成長到25%，繼續下架藍綠XD
因為其實很多假白粉真藍綠粉阿XD
這個真的是狂粉，純度很高
別人都嘛假民調 只有我師傅最真 都是年輕
多少小草是看理性科學的民調搭車回去投
人的錯 不出來投票
票的，結果你說不要糾結民調了？？
投票前阿北喊別人是假民調，投票結果出
來之後白粉說不要糾結民調了啦，阿北就
愛你們這種的
不愧是死忠的
你如果檢討柯有問題我就支持你 避開不談你
跟信徒沒什麼兩樣
我選前選後都很討厭一直糾結民調，從來沒有變過 別的白/柯粉怎麼想是他們的事 不要把不是我的意見硬塞給我 我文裡已經說了我認為應該著力的方向 誰跟你不檢討，你們反正不是罵人的文就看不見是不是？ 所以現在是只要沒破口大罵柯文哲就是狂粉就是死忠是不是？ 我就不想罵敗選的人，這樣得罪你們了？ 我說的著力方向本來就會檢討到所有人，包括柯文哲在內 至於專就他個人的檢討，這篇原文主題就不是檢討柯文哲而是談民調 我說了不要一直糾結民調這當然也包括柯文哲本人在內，哪裡避開不談了？ 你們看不懂中文是不是？
謝謝你的分享
把投給別人的選民都當成愚民，我不認為
這叫理性
30
看完這段，只能說柯師傅，你真的把白粉當白癡 滿口放屁加卸責。 全市話民調的優點，就是真的能反應各地的民意 這是手機做不到的。但全市話的缺點，就是年齡 會比較偏大，若白天做更是如此，所以民調公司![Re: [新聞] 敗選後首談「內參民調失準原因」！柯文](https://i.imgur.com/UByIqDbb.jpg "Re: [新聞] 敗選後首談「內參民調失準原因」！柯文")
3
真的還在凹唷～ 老實說，就算做手機民調， 尤其現在推銷廣告電話一堆～接電話的人也有警覺。 建議TMD，年輕人比較常用IG，所以下次要用IG的語音通話做民調啊。 不然就是在NETFLIX上播放到一半，直接顯示民調問卷好了XD![Re: [新聞] 敗選後首談「內參民調失準原因」！柯文](https://i.imgur.com/7Z0xCxYb.gif "Re: [新聞] 敗選後首談「內參民調失準原因」！柯文")
6
會公開年齡的欸 你要不要先說多少年輕人叫做投票率夠高？ 公布的是單年齡的資料 給你先押寶 看看幾歲 要21-37這也有紀錄 可以讓你先說多少叫高啊4
看完這則報導 真的覺得統神真的很神 這傢伙四年後一定還是出來鬧 政黨輪替根本又是夢一場了 穩穩的八年![Re: [新聞] 敗選後首談「內參民調失準原因」！柯文](https://i.imgur.com/IRaQCgQb.jpg "Re: [新聞] 敗選後首談「內參民調失準原因」！柯文")
4
其實阿北是義勇軍的受害者 義勇軍佔領八卦板 消除一切異音 用二分法評價一切 非柯粉=網軍
94R 民眾黨、黃33作假民調不是第一次了 高雄市長補選，你們內參說坐二望一，結果4% 台北市長選舉，黃33說內參民調坐二望一，結果第三 被空降的克拉克屌打，然後說是棄保6
本來想說，選完這些事，風風雨雨會因為選完該過去就會過去了。 但是看到這一篇，真的不噴不行! 逆風的烏鴉昨天在FB上PO出來的統計結果，全都以封關民調的數據就比對。![Re: [新聞] 敗選後首談「內參民調失準原因」！柯文](https://i.imgur.com/395J6Ygb.jpg "Re: [新聞] 敗選後首談「內參民調失準原因」！柯文")
3
先說結論，投票大部分情況是感性行為，藍綠在台灣都超過30年以上，藍綠支持者陪這兩 黨風風雨雨，起起落落，做的好時稱讚，做的爛時恨鐵不成鋼，就好像交往20年的男女朋 友，過程中有歡笑有爭吵，酸甜苦辣，箇中滋味，這樣的感情就會造就，雖然我覺得你不 好但是自己人還是要挺自己人，不論你喜不喜歡，高不高興，這就是人性 就是現實，以 上![Re: [新聞] 敗選後首談「內參民調失準原因」！柯文](https://i.imgur.com/a9Fy65nb.jpg "Re: [新聞] 敗選後首談「內參民調失準原因」！柯文")
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講，柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營，賴清德民調保底35-40%，另外依照過去經驗，民進黨死忠支持者就是3成以上 ，然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話，候選人還沒出來，但不管是侯友宜或郭台銘，大概都可以吃到25%以上的票，![Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總](https://i.imgur.com/mxAwr0ib.jpg "Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總")
爆
Re: [新聞] 最新民調／侯友宜狂飆！沈富雄曝「藍白要操縱棄保感覺很容易啊 藍媒+藍民調 為了贏 弄一堆柯文哲不利的民調甚至假民調 （侯 大於 柯）![Re: [新聞] 最新民調／侯友宜狂飆！沈富雄曝「藍白](https://i.imgur.com/u3kZ26Gb.jpg "Re: [新聞] 最新民調／侯友宜狂飆！沈富雄曝「藍白")
40
Re: [討論] 如果侯是正的我會轉投賴我這個深白白粉說說話 不信也可以A我的文章看 我從柯要選都是罵賴清德的 不過如果真的侯柯配 我只剩下兩個選擇 投賴或郊遊15
Re: [新聞] 柯文哲得票率墊底敗選！柯媽媽現身質疑「我從2014年年支持柯P到現在，這次總統大選也捐款10000 附上捐款證明 每次也都只是潛水看文章，到如今看到柯媽說了這句話忍不住要跳出來 發了我八卦第一篇文![Re: [新聞] 柯文哲得票率墊底敗選！柯媽媽現身質疑「](https://ppt.cc/fYgN7x@.png "Re: [新聞] 柯文哲得票率墊底敗選！柯媽媽現身質疑「")
X
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假= : : drive_link : : 縮網址 : : : : 我實際把excel下載下來後用篩選功能去算![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/x1pH601b.jpg "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
9
Re: [新聞] 國民黨敗選檢討責任不推別人 侯友宜強調要找戰犯要看選舉結果, 首先要假定選舉目標 民進黨 1. 總統當選 => 預期中的事, 40趴怎麼輸 2. 立委過半 => 失敗(51席) 選舉目標達成率50趴1
Re: [討論] 三立果然在講珊珊搶綠票其實選前沈富雄看民調 就說珊珊搶走很多綠票 只是我們都不願相信而已 先補充一下 沈富雄到現在估票都估很準X
Re: [新聞] 柯文哲爆：連陳智菡都想離職了！我需要雖然早知道藍白只要一決定合 不管是侯柯還是柯侯都一定有很多人有意見 侯柯： 柯失去自己價值、果然是小藍、為了執政放棄理念....blablabla 柯侯：
![Re: [討論] 如果侯是正的我會轉投賴](https://i.imgur.com/z3uzjPSb.jpg223.138.102.181 "Re: [討論] 如果侯是正的我會轉投賴")
爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象？![[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象？](https://i.imgur.com/9w6goZbb.jpeg "[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象？")
爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年？![[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年？](https://img.youtube.com/vi/Fs_mJDP9b7Q/mqdefault.jpg "[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年？")
爆
[問卦] 川普：加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉![[問卦] 狗檢被狠狠打臉](https://i.imgur.com/9Vs88fvb.jpg "[問卦] 狗檢被狠狠打臉")
爆
[問卦] 具保的錢我來出![[問卦] 具保的錢我來出](https://i.imgur.com/N9gN2Ijb.png "[問卦] 具保的錢我來出")
爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果![[爆卦] 0230合議庭會有結果](https://i.ytimg.com/vi/4w5ikTmw0P8/maxresdefault.jpg "[爆卦] 0230合議庭會有結果")
71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯？![[問卦] 館長這麼挺是不是很扯？](https://i.imgur.com/gaC9Lcrb.jpeg "[問卦] 館長這麼挺是不是很扯？")
42
[問卦] 交保=無罪？![[問卦] 交保=無罪？](https://i.imgur.com/g4npbEsb.jpeg "[問卦] 交保=無罪？")
爆
[爆卦] 快訊！65歲老頭被放出來啦！![[爆卦] 快訊！65歲老頭被放出來啦！](https://i.imgur.com/tp7Tiktb.jpeg "[爆卦] 快訊！65歲老頭被放出來啦！")
51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高？49
Re: [爆卦] 快訊！65歲老頭被放出來啦！![Re: [爆卦] 快訊！65歲老頭被放出來啦！](https://i.imgur.com/pAYyoCtb.png "Re: [爆卦] 快訊！65歲老頭被放出來啦！")
爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額![[爆卦] 全數交保 詳細金額](https://i.imgur.com/tAko92xb.jpg "[爆卦] 全數交保 詳細金額")
爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄![[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄](https://i.imgur.com/a9z2eDhb.jpeg "[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄")
34
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保![Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保](https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471612985_1141700317544565_3614096160938698579_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=ojJfa7VFmJEQ7kNvgHfnqpF&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&_nc_gid=ABWPdUDI7PnIFC97mC-FfhA&oh=00_AYAWRHkHw3zQIjfZh7R0VsGwayRKYaxMEk3N6WiMGvmvHw&oe=6773AEA5 "Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保")
22
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久？22
[問卦] 一人一句挺檢調![[問卦] 一人一句挺檢調](https://img.youtube.com/vi/m0tt2RNd-WA/mqdefault.jpg "[問卦] 一人一句挺檢調")
爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎？23
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字23
[問卦] 湊不出交保金怎麼辦23
[問卦] 如果最後湊不出3000萬的話 你ok嗎？![[問卦] 如果最後湊不出3000萬的話 你ok嗎？](https://i.imgur.com/bW7d6Czb.jpeg "[問卦] 如果最後湊不出3000萬的話 你ok嗎？")
16
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官（轉載自由時報）18
[問卦] 2800萬要2小時，3000萬呢？69
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場![[問卦] 交保金一定要台銀的人在場](https://i.imgur.com/QpbdvdMb.jpeg "[問卦] 交保金一定要台銀的人在場")
41
[問卦] 青鳥群異常安靜![[問卦] 青鳥群異常安靜](https://i.imgur.com/X21kULyb.jpeg "[問卦] 青鳥群異常安靜")
17
[問卦] 古有岳飛莫須有，今朝阿北某時地…![[問卦] 古有岳飛莫須有，今朝阿北某時地…](https://i.imgur.com/NckcvpZb.jpeg "[問卦] 古有岳飛莫須有，今朝阿北某時地…")
19
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官（轉載自由時報）![Re: [新聞] 天下第一組的檢查官（轉載自由時報）](https://img.youtube.com/vi/yjGK-2vViF4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 天下第一組的檢查官（轉載自由時報）")
15
Re: [問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了16
[問卦] 先猜媒體心態13
[問卦] 說實話，你要收賄只收老婆年薪*3？？![[問卦] 說實話，你要收賄只收老婆年薪*3？？](https://i.imgur.com/oxOawKpb.jpeg "[問卦] 說實話，你要收賄只收老婆年薪*3？？")
![[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高？](https://i.imgur.com/ess0rfeb.jpeg182.233.116.171 "[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高？")
![[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據](https://i.imgur.com/5Ku7BaXb.jpeg118.231.185.137 "[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據")
![[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎？](https://i.imgur.com/cOq9v2cb.jpeg42.71.111.207 "[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎？")