Re: [新聞] 民進黨新系輔選大將「聚眾淫亂」 晚上酒
大家對這種事情要認真看待啊
賴清德還沒上任就已經在做施政的參考了
這樣相當好
想當時國民黨執政說什麼性專區合法
結果地方政府沒一個敢射
都不知道可不可以申請大法官釋憲
今天競選幹事直接實地考察
先了解酒店小姐有沒有被迫下海
再觀察店家是否合法經營
最後觀察是否對當地造成不良影響
未來上任才能再各個縣市陰蒂置宜
在合法的規範下
於合理區域設置
設合情八大店家
情理法都有了
奉勸這些懷中國夢的異議份子
不要再阻止台灣的民主進步
阿彌陀佛(抓奶
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.69.231 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a0800944939 (42.72.69.231 臺灣), 11/10/2023 17:08:35
推
男人有權 就想淫亂
推
性lie大聯盟真都是搏命演出 太感動惹
推
賴清德穩穩40% 提前叫女人慶功臭了嗎??
→
我就問哪個黨慶功不叫女人的 你們說啊
推
民進黨不意外啦
推
好個精液求精
推
淫水私援
→
Team 性愛
12
[問卦] 早點設性專區是不是就解套了?如題 公務人員出入聲色場所 歷朝歷代都會發生 幾乎是不可能禁絕 有錢有權就是會想玩7
Re: [閒聊] 性專區有需要設立嗎就算沒有性專區法規 現實中的紅燈區還是集中在某些地方啊 但是不設性專區 那些地方就是非法的 就是有被警察刷業績的風險 性專區法規只是中央政府要踢皮球給地方政府而已 法規都給你了 不敢設就是地方政府的問題 --4
[問卦] 如果因為這樣設性專區?今天又有爆料官員召妓啦 然後就一堆討論合不合法的問題 其實早就說過只要在性專區內的都合法 只是沒有縣市敢設專區~ 今天如果因為這樣然後哲哲出來說5
Re: [新聞] 快訊/陳宗彥遭爆召妓 上任18天請辭...大法官不是早就開釋,性產業是有必要性的,只是要在專區內活動 陳內政部次長任內,只要落實執行,要求各地方政府成立性專區,又怎會遭此橫禍, 講句不客氣的,下午跟院長討論好,晚上就以行政院發言人身份宣布各地方政府,必須成 立性專區 這樣就不是醜聞,也無需辭發言人3
[問卦]公娼制度比性專區制度好,為什麼被廢止以前性產業店家只要申請通過就合法營業 現在性產業變成要政府規劃 不是店家規劃 結果公娼制度被廢除 也沒有任何一個地方開立性專區3
Re: [新聞] 民進黨新系輔選大將「聚眾淫亂」 晚上酒賴清德從臺南到行政院再到副總統主席 真不容易,一路出淤泥而不染,蓮花的化身呢,身邊好色之徒再多與他無關 除了房屋稅金有點瑕疵,可以被包容的,一定沒別的問題的,尤其是女人問題 更沒有私生子問題,多草包但乾净的妙人啊 ※ 引述《CrazySept (九月)》之銘言:2
Re: [新聞] 民進黨新系輔選大將「聚眾淫亂」 晚上酒話說 今年選舉吼 如果你跟我說沒有英系跟其他的派系在戳賴 我是不相信的 從趙天0到這個上酒店 看照片都是很私密的角度 或是應該很私密的收藏
Re: [新聞] 研發叫雞App當「雞頭」 彰化議員帥兒下場公堂之上 假設一下 無罪吧! 我們先 假設 有性專區 要是這個APP是媒介他們到性專區交易,這樣還犯法嗎? 畢竟在性專區交易是合法的,通姦也除罪了 難道在性專區裡面 媒介也犯法呢?
[問卦] 中央立法時知道性專區會被地方卡住嗎如題 台灣性交易 中央立法 決定用性專區模式,至今十年左右了 理論上性交易只要在專區內都合法 但目前各地方政府都完全沒有要設置專區的意思X
Re: [問卦] 性專區早就合法為什麼地方政府不做?1. 地方民意,里長跟居民一定反對 2. 中央不會認同 3. 國民黨跟民進黨都反對,包括我。但反對的理由不同 國民黨就是保守主義、儒教跟基督教 民進黨則是因為婦女團體(勵馨、婦女新知等)跟女性主義
![Re: [新聞] 民進黨新系輔選大將「聚眾淫亂」 晚上酒 Re: [新聞] 民進黨新系輔選大將「聚眾淫亂」 晚上酒](https://i.imgur.com/8R86NqIb.jpg)