[問卦] 邊投邊開蠻有意思的吧？
18年出了這個爭議，有人森77，不過好像也是個不錯的想法
搭配不在籍跟電子投票的話，
不在籍：
可以增加投票率，畢竟又不是每個人當天或工作都在戶籍地，而且還可以防止綁樁
電子化：
可以大幅減少人力跟節省資源，確認身份後領一組密碼，進入圈票處上機，送出後直接計票
好玩的地方，是讓死忠仔先投完，中間選民可以觀望開票過程，決定最終人選
好像在玩什麼賽馬之類的，下好離手，過程緊張刺激
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.28.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你智商157？
175
噓
賽馬可以邊跑邊下注？
之類的…
推
郵寄選票比較好玩 可以突然跑出一大
→
堆某一方的選票
會停電嗎？
推
賽馬不知道但足球棒球籃球都可以
運彩的即事感
※ 編輯: attpp (1.172.28.103 臺灣), 11/05/2023 08:06:33推
這樣真的蠻好玩的 感覺落後方的支持者
→
會被催票催出來
→
有錢的可以多投幾張票，類似政黨實
→
力，有錢的就有實力。
推
選舉玩走地喔夠刺激
推
都覺得買彩券可以內定中獎人了，台
→
鐵還被中共網軍改過跑馬燈 搞非實
→
體投票是想自爆嗎
→
信用、技術、經費上都搞不定的東西
→
更別說真實民意是否符合最大利益
→
了
爆
[討論] 投票方式是不是很古老？如題 剛剛去投票 還要準備印章然後發了好幾張紙給我們蓋章 雖然說 可以用簽名代替啦但規定要用印章感覺很古老 然後有沒有人在別的國家投過票然後覺得是比較現代的方式呀![[討論] 投票方式是不是很古老？](https://img.youtube.com/vi/AaZ_RSt0KP8/mqdefault.jpg "[討論] 投票方式是不是很古老？")
82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是？如題啦， 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票，如果不綁的話投票率很悲劇吧？ 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了， 如果之後每年都來個公投，到最後應該大家都麻痺了？![[問卦] 不同意公投綁大選的原因是？](https://i.imgur.com/q79Ytllb.png "[問卦] 不同意公投綁大選的原因是？")
35
[問卦] 用健保卡晶片做不在籍投票 技術上不難吧?這星期投票 搭高鐵很貴捏 = = 不在籍投票 又不一定要搭配電子投票 用插晶片卡的機器確認身分 技術上應該不難吧 去超商領消費券 不就是這樣嗎 沒聽說過有人可以多領的12
[黑特] 認真，開放不在籍投票真的很難嗎？是這樣啦 前陣子看到不在籍投票的草案送立法院了 未來有朝一日 希望真的能看到不在籍投票推動 台灣選舉投票率 當然是越高越好 全民參與 行使自己的權利 那些沒去的投票的 除了真的政治冷漠之外 大部分都是「回家太麻煩」 戶籍地跟居住地差太遠了 例如北漂仔11
[討論] 柯文哲應該推不在籍投票和釋憲柯文哲面對民眾黨支持者大部分是年輕人可能都在外工作要他們回家投票 有難度所以應該 力推不在籍投票拉高投票率 另外大家都在說民眾黨只有空軍這點柯文哲應該要求大法官釋憲 中華民國領土是否包含中國大陸 如果是的話大陸人民應該有中華民國總統的投票權搭配不 在籍投票3
Re: [問卦] 公投比選舉還重要吧 怎麼沒人要出來投不是每個人都不想投，而是投票都必須要去戶籍所在地投票 問題是工作或是家庭的關係居住地跟戶籍地就是不一樣啊 以桃園來說，沒車的人，桃園區跟龍潭區車程單趟就40分鐘了 早上9點就上班，有時間去投票嗎?更不用說跨縣市了 造成投票的困難。應該推動不在籍投票，才能有效提升投票率。1
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營雖然口譯哥之前在節目上的立場很綠 不過這個提案我是支持的 公投時有個友人就是在外地工作對公投項目不了解 當然他可能本身也沒很關心 但在我和他講了公投議題後,他支持公投綁大選表示這樣可以省時間1
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營我是搞不懂為啥完全執政的執政黨 要推一個最大在野黨也支持的政策 還需要公投的邏輯是甚麼 但我認為與其動投票這個敏感的神經 妄想一步到位![Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營")
![Re: [問卦] 公投比選舉還重要吧 怎麼沒人要出來投](https://i.imgur.com/ns6CBVMb.jpg133.159.152.168 "Re: [問卦] 公投比選舉還重要吧 怎麼沒人要出來投")