[討論] 投票方式是不是很古老?
如題
剛剛去投票
還要準備印章然後發了好幾張紙給我們蓋章
雖然說 可以用簽名代替啦但規定要用印章感覺很古老
然後有沒有人在別的國家投過票然後覺得是比較現代的方式呀
畢竟沒啥外國經驗 不知道有哪些國家可以借鏡
*BTW依照現行的模式 不在籍投票或是海外投票感覺真的無法施行….太需要人力了
--
中壢事件 花蓮作票案之後只會越改越嚴啦
好像可以蓋手印
那個電子投票,宇宙射線可能會幫忙投票歐
越古老越好
就是這樣傳統 才不好作票壓
在野黨怕執政黨做票不會贊成,執政黨也怕被講做票,所以...
台灣這麼古老的投票開票方式都可以喊作票了
雖古老但實用
計票也很古老 但開票報結果很快 雖然這跟投票時間短也有
關
選戰越激烈,越原始的方式最沒爭議
投票就投票,越古老越好,沒有作票空間,輸了也甘願
這樣很好啊 沒得爭議
電子投票爭議很大
電子投票好作票
主機端改一改數據 要幾票都有
台灣這種花的人力財力也還好
不像美國這麼大
古老才好 清清楚楚沒有爭議
然後台灣開票開超快的
很多時候老方法就是好方法
有的國家都電子投票 進去投票所 都是按機器 根本沒有
紙
連實體投票都有人說817是假的了,那電子投票誰相信?
美國郵寄投票爭議就很大了,到時中共幫忙投
很多東西都是越原始越難作弊呀...
你們都去吹電風扇啦 反智
好用就可以,不用一定要改成什麼模樣
台灣幅員不大 真的不用搞那543
QQ不過不在籍以及海外投票我覺得很多年輕人是很需要的嗚嗚 但考量到可能作弊的情形就 真的很難發展(以目前的情況啦) 當然泰國是可以不在籍投票的 但結果會不會被說做票就難說了
重點在於選務人員自己的道德操守啦
好懷念拜登曲線啊,真希望台灣也能那樣做
If it ain't broken don't fix it.
越原始越難作弊???那……電子支付 信用卡都禁止使
用 只能用銀兩好了XDDD
簡單但有效
電子支付跟信用卡是要作弊啥?
台灣的制度是最沒爭議的
事實上就這樣啊 不如說這種投票都會有人說做票了 你保
證郵寄或電子投票不會有人喊?
罵人反智超好笑
本來就是用現金支付比用信用卡,linepay好
不是古不古老的問題,是輸家會說是的假的啊
看看美國亡靈大軍
是說法國以前有用電子投票,但最近好像還是改回紙本了XD
scimonster你信用卡沒被盜刷過?好幸福啊
電子投票主要還是信任度的問題
還會找一些藉口阻止進步 當初台灣要蓋高鐵 也是有一
些智障說台灣幅員不大 不用蓋XDDD
我這幾年有三張卡因為被盜刷而被迫換卡,沒損失但是
很麻煩
別說了,到現在還有人相信投票箱跟選務跟監票人員有問題
才讓母豬當選的
台灣這種投票方式都有人喊作票了,要是郵寄投票,我看
凱道夜市生意會很好
台灣就這麼大,就算台北殺回高雄投票高鐵也不到2小時,這
都懶那乾脆別投了
所以scimonster你信用卡一輩子沒被盜刷過?
電子支付 老共都試給你看了 直接鎖沒再跟你543的
投票還有一種儀式感的問題
再先進再公正的電子投票,一定會有輸家出來哭是假的
美國選務人員票還沒開完就先回家了 在台灣保證被噴爛
現在這樣都有人不信了
兩年也才投這麼一次,實用可靠的系統,雖然麻煩但可以接受
這種真人投票 開票一張張亮出來開票本來就最少爭議了
郵寄和電子看不到 我不相信台灣人會接受XD
信用卡被盜刷還可以列爭議款,投票怎麼辦?就上了耶
現在這種方式就爭議最小 改電子就會看到隔壁隨便那幾張圖
我沒被盜刷過!所以…有被盜刷過就應該禁止???所以
……發生車禍 就應該禁止汽機車???邏輯???
頂多總統票弄不在籍就好…
然後就開始影射執政黨作票 還被推文推爆這樣
失智登曲線如果發生在台灣 這些拜粉馬上見風轉舵罵舞弊
滑坡也太好笑了吧......
你可以用腦電波投票啊
那是台灣不想做
剛洗一篇 it大臣現在又要洗投票方式了噢!
…不要啥都說洗好不 理性討論很難? 啊有不是每個人都可以在別的國家投過票
用電子投票的話每次開完票衝車大將軍就要開始忙了
台灣連不在籍投票都沒有
台灣選舉一天就開完了 到底麻煩在哪
最沒爭議 不是很好
日本還要手寫你要投的候選人的姓名
scimonster: 我沒被盜刷過! ←真的很強
但我覺得不在籍投票可以推啦
讓大家在選前一個月先選好投票所 選好後不能改之類的
你可以看美國的經驗 爆出多少爭議?
公投不在籍我覺得OK,地方投票不在籍是殺小?
你連回家都不願意憑什麼投地方
我也沒被盜刷過耶 會跟我很少用實體刷卡有關嗎
被盜刷過信用卡的人都還在用信用卡啊 如果電子投票
未來真的發生舞弊 應該去檢討改進 而不是禁止 懂了
嗎 反智仔 XDDD
就說了被盜刷可以列爭議款啊,如果盜刷要賠全額,你
敢用?
817鬧了好幾年假投票耶
我上次被盜刷六萬塊(拆成50筆),如果要賠全額我就找
其實公投法規定可以不在籍投票,只是細節都還沒訂出來
記者了
你都不住在那裡了為什麼要去投那裡的市長民代?為什麼要
搞不在籍投票?
電子投票他們可以鬧更大
美國做票爭議在大都會被左媒維穩壓下來 這在台灣不可能
標準的用嘴巴講很輕鬆
發生
最古老 卻也是最沒有爭議 最難以作弊的方式 寧可看似落後
也不要像美國那樣出現拜登曲線
scimonster你大聲說,被盜刷你要全部自己吞的話,
你還敢用釁用卡嗎?
信用卡↑
發生爭議 你可以參考連宋之亂 付出的社會成本多高
美國的選舉瑕疵太多了,這是選舉工作的問題,我認為應該沒有
刻意大規模做票的狀況,上次川普只是輸不起
不在籍投票就是國民黨為了台商才想出來的
不住戶籍地是投啥屁票
我猜你應該把信用卡額度改到最低免得賠不起吧XDDD
反智的到底是誰,大家都看得出來啦
不過總統改不在籍,會影響到地方連動,台面上政黨大概
也不想改
我有生以來投票都是簽名 沒蓋過章
居然有人連不在籍投票都反對 ……建議住在山洞裡啦
反智仔 人家印尼外籍移工都在台灣投印尼總統 當
時我看到新聞 真為台灣丟臉
我額度63萬,不多,但如果盜刷要全賠我一定改成2萬
你覺得丟臉我不覺得阿 你丟臉建議不要出門
我不覺得丟臉啊 你可以搬去讓你驕傲的印尼
台灣旁邊是中國 不在籍投票毛毛的
台灣算很嚴謹了,上次還有人造謠說選舉做票幾百萬,太誇張了
你信用卡額度應該也有個20萬吧,盜刷全賠你OK嗎?
整個高速公路的車都逆向 你們這些不遵守交通規則的!
反智仔 先去禁信用卡 再來反對電子投票啦 邏輯不通耶
XDDD
所以吃屎的不在籍投票,我為什麼要讓住在國外的人決定誰
是我的市長,誰能當我這邊的民代,誰推就換掉誰
不覺得丟臉耶XD 台灣讓你這麼難過 誇印尼那你搬去呀
不敢回答被盜刷要不要全賠耶,滿嘴反智仔是自介嗎
scimonster說一下被盜刷的話你會繳清嗎?說說看?
大聲說你不怕被盜刷,刷多少繳多少,給大家看看!
把信用卡跟投票混為一談,腦子還好吧
搬去驕傲的印尼???反智仔到現在還不懂XD 印尼可以
不在籍投票 所以……不用搬到印尼啊 XDDD 笑死 況且
這種論調很民進黨XDDD
越古老 作票空間越小
山頂洞人的小孩智商本來就不會太高
信用卡有機制可以碰到盜刷列爭議款/換卡,投票有嗎
TO murray:線上刷卡也是會中招的
台灣開票已經算最沒爭議而且效率極高了
https://reurl.cc/ymY8X2 日本那邊害我被迫換一張卡
畢竟你說待台灣很丟棄呀 人生這麼痛苦幹嘛?
然後他們換了一家刷卡公司,這家不收海外卡,幹.....
*臉
重點是找一個最沒爭議的方式,除非有其他不會有人靠
北的方法
上面那個可能是中國五毛也想投票吧
台灣適合這種選票方式,當票很接近才可以驗票,電子投票
怎麼驗?
只要刷卡就有風險,問題是銀行有沒有保護措施。
台灣古老投票方式開到晚上,美國先進計票機要開兩個禮拜
我台灣這家銀行要求換卡還比那家公司公告早,笑死
我還是古老一點好了
線上個資都會被盜走了,還信用卡
目前不在籍投票還是無法接受國外郵寄或電子投票,台灣
境內可以討論。
美國那是選票超過選舉人數 連這樣都能維穩真的佩服左媒
古早以前開票投開票所剛好都會停電 監票人員後來
都要自帶手電筒
我覺得公投不在籍OK,其他不OK。
因為全國性公投是真的全國議題,不在籍少舟車勞頓
https://i.imgur.com/Sf6s2t9.jpg 再複習拜登曲線
拜登曲線發生在台灣 你再看看輸的會不會吵要重選
台灣的監票人員更不可能會讓開票計票時出現錯誤
最沒爭議啊
ptt也很古老
我問過我們公司福委為啥都2022了尾牙還在用實體票券 他們
也是說這樣爭議最小 某個用電子抽獎的今年年初就出大包了
公告說抽中的不算還鬧上新聞
實體票券最安全也最沒爭議啊,弄丟了就是弄丟了
手機票券你掉了手機重新認證不過,還不是會去吵?
現在這樣很好
最老的方法,是最好的方法
越原始越沒爭議 投票正確性本來就比投票效率重要多
了
「高效率」是說美國那樣開票開個兩週的意思嗎?
越古老越好 要是很閒你想守投票所一直看也沒人攔
不管哪種新投票方式,你先告訴我,怎麼教會老人?
雖然古老但是最可靠 很多事不是越科學越先進越好
投票這種事 只要有一點小瑕疵 就會出事。
可以簽名
你外國人嗎
這是最沒爭議做法了
古老但有效.
不在籍投票以後就變不在世投票 都演給你看過了
古老但卻最能防弊的 Gold Standard
實體唱票>>>>>>>>>>>電腦計票
就連連署都有不在世連署了
這次網路謠言已經有 投票所斷電 選務人員是網軍
這就最沒爭議呀
你怎麼會覺得電子投票會有公信力
最沒爭議 最可靠了
喔對了還有計票可以被更改
連18年那樣都一天內開完了
信用卡電子支付都是記名的。選舉是不記名投票,用電子方
式太容易舞弊了,事後根本無從檢驗。
投完票 有爭議 可以讓你驗票驗到爽
沒辦法 國民黨作票歷史 台灣人只信賴古老方式
看看中選會主委 再想想
阿有些人是在外面當兵或唸書啊,我當兵的時候沒放假也
沒辦法投票
想作票膩
記得美國開票還有到1個月的?
可以朝不在籍電子投票去做啦!但是要怎麼說服人不會被駭
客攻擊是一個問題,畢竟台灣大型的網站也常出事
信用卡被盜你還知道被盜,電子投票舞弊,你根本不知道,何
況嚴重性差那麼多也能類比
古老但實用+1 就像現金絕對不能被電子支付完全取代
台灣天災多又可能戰爭,現金絕對有發展必要
拜登曲線超先進
古老但實用啊 有什麼不好
信用卡被盜刷,至少還會知道,如果是選舉做票,被騙了可
能還不知道
有道理 應該對著電線桿上的監視器人臉辨識比號碼就可以完成
投票 這樣應該比較先進吧?您難道不覺得嗎?
不推電子票沒意見 國內的不在籍真的可以試試看啦
電子投票 你怎麼確定投票人沒被威脅?
不在籍提前網路申請 公所開名額這樣
可行可靠就好啦
現在已經最沒爭議了
越古早的東西越不容易搞事跟車子一樣
台灣又不是沒有做票紀錄,現在這樣的制度加上大家都會
派人盯投開票是最理想的方式
古老但是安全
改電子投票 變成各國駭客都來玩,反而是他們在投票
電子 黑盒子 就無法 說服所有的人 現階段已最好
不會
就是要監管
改電子落選仔每年喊作票給你看
不能不在籍紙本嗎
不在籍柯網軍會做票
不在籍不能只有台灣內申請嗎?
會遇到停電更古老
台灣還好吧? 開票也快 統計也準 沒必要捨棄穩定系統賭新的
這樣才不容易搞事
講郵寄的大概忘記發生過整包郵件被偷懶郵差扔掉的新聞
過程中沒有多人互相監看 會發生什麼怪事都有可能
這次中部某縣長上台助選演講
說對方作票 你覺得呢
鬼話連篇的政客
簡單講就公投連署的死人連署問題 買個戶政資料找些人抄寫
很多人恐怕連自己連署過公投都不知道
買到的資料不是即時更新到最新版 才會有死掉的還是拿來連署
現行公投連署我都覺得要增加反向複核機制了
不在籍不就代表你根本不住在那,投三小
不在籍也頂多 總統 不分區立委 公投 沒區域限制純計票數的
還要限制只能在台灣
科技作票超簡單 人工能作票?
簽名確保法律效力吧
投票的匿名性注定很難推電子投票
討論過了 儀式感 白紙黑字大家都能相信
討論過了啦 只有這種大家才能信服
改電子每年都會喊做票
不住那戶籍在那稅金也繳給那耶
跟聯考一樣 要做弊當場就能發現 不在籍跟通訊投票都不實際
有操弄竄改的可能
今天是講好要洗電子投票嗎 幾篇了
4 而且手還容易沾到印泥==
不過如果改電子一定天天喊作票
上次選總統時 一堆外國人就有評論了 雖然原始但最明白公平
搞不懂為何不能不在籍,每次都要大家舟車勞頓返鄉投票
幹嘛
其實印尼投票是用信件投票,你選票寄回去印尼駐台代表
處,跟電子沒關係,然後被盜刷不是應該怪銀行嗎?為什
麼要怪使用人?如果電子投票被發現舞弊,應該要怪中央
或是地方政府的資訊部現在就是數位發展部,你怪使用人
怪選民好像不太對!
匿名要加密的東西 事後要檢查是滿難的
古老才好,想想上次美國大選
洗電子投票無一例外都藍白
原來
這表示慎重與信賴,這才是最重要的
票票公開監察就沒有舞弊空間才是最重要的
這樣很好,爭議越少越好
連虛擬貨幣都會被偷,選票還是不要用電腦
拜登曲線了解一下,郵寄票8:2這種鬼都開的出來
就算真的是8:2也很難讓對手心服口服
本人非常滿意這種古老
最原始的方式最沒爭議…電子投票爭議太多
沒爭議
復刻回憶 真實體驗
很先進吧,你去問中國人
越古老越南被 外界干預 而且紙張可驗證
*越難被
沒遇過停電跟選票莫名增加嗎?
有個問題 美國郵寄投票 如果一家有5票 那麼一個人可以
幫其它4人投票嗎?
過去做票經驗的累積啊
不然學美國用郵件投票作弊嗎
上面就講過了 郵寄過程中沒有多人互相監視根本隨便能作弊
都發生過偷懶郵差幾大包郵件扔山溝 後來才查到 還在郵寄頭
越古老越沒爭議 台灣小成這樣根本也不需要什麼先進投
票方法吧
電子郵寄最後都會起爭議,台灣是多大有多少票?不用強調
什麼進步好嗎,穩就好了
舉手通過
1
越原始越古老當然就越沒有作弊的疑慮啊 美國老是有人一直喊說有拜登曲線 但是為甚麼美國就不敢改成像華盛頓那個年代一樣 所有投開票完全人工? 這樣不是最好嗎? 要知道18世紀的時候都沒有電腦 手機..甚麼3C產品的耶10
剛剛在投票的時候也在想這個問題 其實不是別國怎樣 我們就一定要照做 台灣的人情壓力超乎你的想像 黑道也超乎你的想像 反正台灣刑罰這麼輕 你不照黑道要的人投11
投票方式雖然古老,但效率不差喔。 以台灣2000萬左右的選舉人數、逼近1500萬的投票數, 可以在當天投完+開票完,結果更是開始開票2~3小時大致底定, 這在全世界中算是超厲害的了… --5
台灣戶籍完整丶別的國家還要塗特殊墨水 避免你重複投票... 像菲律賓丶日本是發空白紙選票 要你寫出候選人姓名 所以日本候選人有些會改名為好寫的漢字3
投票本身就是很古老的行為 應該要辦場基督教靈恩派特會 眾人唱詩敬拜讚美神 求聖靈降臨 然後所有人聖靈充滿 一齊呼喊神所撿選的王的名字 讓神 (上帝、天主) 親自選出合神心意的當選者
爆
[問卦] 我就問數位部 連一個不在籍投票都搞不定大家好,我是八卦優文子啦! 我就問啦! 你一個數百億預算的數位發展部,2022年了,連一個不在籍投票都搞不定嗎? 你他媽的搞定,不就可以讓離鄉背井的人,在空閒的休閒時間投票了,可以讓確診的人到 指定地點投票了!25
[問卦] 全國性公投,不在籍投票的可行性?公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家9
Re: [問卦] 我就問數位部 連一個不在籍投票都搞不定推文就給答案了啊 民進黨的民主 就是要想盡辦法讓不投給民進黨的票最小化 不管是什麼手段都可以 所以在某些人心中 支持KMT又人在大陸或海外的 投票權就活該被剝奪 美國可以郵寄投票 日本可以郵寄投票9
Re: [新聞] 確診禁投票 中研院士:威嚇人民行使主權就算先不論綠共有多少這種奧步來搞選舉, 國外生活幾年以後,真的覺得台灣不進步還找一堆理由。 首先,隔離衣到底是啥小鬼提案?? 為何這麼多年台灣不能通過不在籍投票跟通訊投票?? 不用跟我在那邊講一堆技術難度之類的鬼話,都2022年了,X
[問卦] 台灣是不是不需要民主?如提拉 這次投票率呀 創新低 以台灣人大選才想投票的心態 要他假日去投個公投票那是不可能的是 唯一能解決這問題的是不在籍投票1
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營其實大家反對不在籍的主因 是怕共匪搞鬼 尤其如果在中國進行不在籍或通訊投票 共匪要亂來很難防 如果是在台灣進行不在籍投票1
[討論] 為啥去年公投沒有吵違憲問題?去年公投是在2021年12月15日, 也就是將近一年前, 那時候的確診數字雖然相對來說比較少, 但那時候規定 不只是居家隔離,1
Re: [黑特] 天才IT大臣??其實不用在那裏叫 先捫心自問任何有關電腦的投票或驗證方式 是你反對的黨做的你可以接受嗎 現在台灣就是對立太嚴重無法用信任去讓投票更簡便 依照現行的投票方式就是最無異議的
39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?25
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] TheoEpstein王董請進14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎?25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?6
[黑特] 何佩珊就不能有展節一點自己滾蛋嗎?4
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了37
[黑特] 謝女也太屌了4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?5
[討論] 川普要公佈外星人了