Re: [新聞] 供電一度降至限電邊緣 台電:地震損傷未修
說到這個大潭8號 他現在不是"商轉"
這台機商轉的日期表定是113/05/01 也就是今年5月才開始
所以他本來的電一直是"試運轉" 不算發電容量裡面
正常這台掛掉根本不會影響 因為他的正確狀態是"試運轉"
根據下面這則新聞台電去年7/23日就將他納入發電主力 開始操他了
https://www.cna.com.tw/news/afe/202307180180.aspx
比起表定商轉日期足足早了9個月就開始操了
我就問了 這台機組有任何施工品質能保證嗎? 試了9個月功率就是上不去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.166.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還不是國民黨民眾黨整天扯後腿
推
民進黨自己最愛亂搞硬幹了,時間驗證這能
→
力差的政黨真的啥屁都辦不好XD
推
不但可以請GG到美國,還可請GG節約用電
→
別問 問就是不缺電
→
有大停電嗎?沒有嘛 所以不要說缺電
推
可能有...你懂的
→
太扯 還沒商轉就出事
→
繼續亂搞
→
亂趕工把機組搞爛了吧
→
早點大停電一起死一死囉
噓
提早操...那不就是未成年嗎?有夠噁心!
推
然後就掛了
推
其實也能說完工進度超前吧XD
→
民進黨就是慣老闆啊,試用期快到就找理
→
由開除,電廠也是一樣。
推
520後就是下一任的事了
→
緊急發電機都能納入主力發電了操了
→
試運轉的也沒問題啦
8
Re: [新聞] 台積電也出手救援!台電四部發電機組跳整件事透漏著古怪 首先是大潭8 這座前年就該完工 試運轉試了一整年 "沒有"全力開過的電廠 感覺就很有問題的電廠 居然沒人監督 而且 試運轉本來就不該算在備轉容量裡面![Re: [新聞] 台積電也出手救援!台電四部發電機組跳 Re: [新聞] 台積電也出手救援!台電四部發電機組跳](https://i.imgur.com/V5WKkPxb.gif)
8
Re: [討論] 現在的台灣算缺電?就是缺電 不要再嘴別的了 來看今天那些機組跳 最關鍵的 就是 大潭8 問題是 這台前年就該完工 去年整整試車了一年 就還沒有全力開過 今天還跳 非常有可能有大問題4
Re: [新聞] 影/台電發「黑電」掩蓋缺電?王美花說話台電: 馬時代我說缺電,你們說我藏電 小英時代我不說缺電,你們說我用黑電 你們到底是要我怎麼做? 我並不是替現在的政府說話![Re: [新聞] 影/台電發「黑電」掩蓋缺電?王美花說話 Re: [新聞] 影/台電發「黑電」掩蓋缺電?王美花說話](https://i.imgur.com/VctARlWb.jpg)
4
Re: [問卦] 核能機組可以當作燃氣機組,想開就開嗎?其實有可以解套的方式 就是重啟核電之後以最低功率運轉 然後大內宣說這發電只是試運轉狀態 更改定義核電開啟為100%全功率輸出 最後就是緊急狀態定義了
Re: [討論] 111/07/12 用電量觀察日記再一次見識到, 什麼是胡說八道,什麼是混淆視聽 : : 舉最簡單的例子,核二2號機,當然會列入當天 : : "系統運轉淨尖峰供電能力", : : 但是絕對不會列入"機組臨時故障時的備援供電"![Re: [討論] 111/07/12 用電量觀察日記 Re: [討論] 111/07/12 用電量觀察日記](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/05/13/20210513-102626_U14224_M689682_fa56.jpg?itok=32V4HMKW)
Re: [新聞] 台電真的有藏電! 監委通過糾正、調查揪針對監委指稱氣渦輪機18個月常態發電,台電表示,在春夏交替、夏末機組維修,或碰到 機組緊急狀況,都可能進行調度,「但若只是一個月有試運轉1小時,也算有使用」,因 此18個月常態發電說法恐怕不夠精準。 我可以解讀成台電被政府逼著要開燃氣機組來扛尖峰發電需求,幫忙後監察院再來個背刺 連續技抓台電這幾組機組明明可以幫忙發電,所以平常就是藏電嗎?