Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
笑死
民進黨當初2020年就提過了
那時候連18歲也一起討論的
但就是國民黨在擋
國民黨只有同意18歲可以出委員會
所以才有後來的18歲公投
至於廢考監,那時候還躺在委員會出不來
笑死
什麼叫只有民進黨的案子能過
你先問問國民黨2020當初誰有支持還有誰提案
小草拜託
要嗆人記得先查資料
※ 引述《Tattoo (沒有什麼是永遠不變的)》之銘言:
: 真的笑死,
: 民進黨的邏輯就是只能我的案子過
: 既然要廢就不能是其他黨的功勞
: 他們搶先提案就是以後要邀功而已
: 再次證明民進黨就是沒有是非的政黨
: 對側翼來說
: 不是民進黨的案子,再好都要反對
: 是民進黨的案子,再爛都要支持
: 垃圾黨垃圾側翼
:
--
有一對情侶,他們高中相識,彼此相愛,大學去了美國,
那個城市有一個殺人狂,專殺戀人,他們成為了殺人狂的犧牲品
他們被裝在機器上,一分鐘腰部的刀會撕裂腹部,
生還的辦法是一個剪刀石頭布的遊戲機
勝方生存,他們決定共同出石頭一起死,
可是女孩死了,因為他出了剪刀,女孩出了布。
--
沒有不能過只有不想過好嗎
你這舉例其實也很怪,國會改革也是DPP的
提案,實際上他們就反對鬧事。KMT過了18
笑死,不要自介好嘛!
歲,就證明KMT也沒想反就反。煎茶院這點
也是KMT內部有意見,他們不挺也不能說什
麼奇怪,畢竟廢監察院就不是他們主要的政
2020國民黨立委是多數?還是白藍加起
見,這次是因為藍白合作改革,所以煎茶院
小草去查下修憲門檻好嗎 唉
藍的才願意,但內部也有聲音。不過這就是
所謂的政黨協商。才不是一句,你不聽我的
,就不是民主。這些都要去談的。
笑死 公投法都可以硬過了 這題就藍綠在
那演而已
至於18歲更好笑,你喊綠的過,你知道當時
推動的力量遠遠遠遠遠低於4個不同意嗎。
說的好像誰很挺,實際上兩邊都沒怎挺,就
弄一個議題衝投票率而已。
小草沒有讀過書 不知道修憲門檻啦
門檻高就要去談,你知道這次為何綠的挫敗
,就是因為有個人在鬧無用八席。還說藍綠
合可以架空白的。一個主打的政策,又沒打
小草開始扯東扯西了
※ 編輯: a19870704 (36.230.141.242 臺灣), 05/31/2024 16:19:46算政黨協商,只是裝樣子而已。這次也喊要
討論要協商,結果勒?整個鬧事鬧到底
我知道你一直在扯東扯西。所以我很好心和
這小草在講話。綠的是有分小草還是韭菜喔
,在我看來兩個是一樣的東西。
只要DPP沒改掉雙標,你是不可能贏的。大
家都在等KMT最後的決議,誰管最後推定的
是誰,但已經看到DPP反對改革國會了。
你跟雲台灣人講一堆幹嘛 這些智障連修憲
要3/4立委都不知道了
你說對方雲台灣人,但對方總認為他們代表
台灣。我早和韭菜小草們溝通過了,立院的
議題就是要政黨協商。沒做協商都是演的。
國會改革都講多久了?給DPP討論機會,還
是鬧事,外面還喊黑箱勒。一點民主素養都
沒有。被說雲台灣人有什麼奇怪?
Dpp的案根本就被擋在委員會,反擴權跟反
黑箱不等於反改革
你知道有些案子還是過DPP版嗎?不是反擴
一條條保留送院會叫做給討論機會?想用
散會動議阻止你每條都保留送院會還被否
權反黑箱,難道DPP版是擴權+黑箱?
決
他們也沒打算討論,你自己去看統計時間,
DPP能發言的時間遠高於其他兩黨。
支持廢考監真的是在亂的
這些八卦都有人統計了。
另外真的要討論,會到投票才討論?公聽會
才是真正討論的時間點。到了表決,除非你
能說服"多數黨"。不然你講的東西本來效果
就不大,民主不就這樣?賴都說了,少數服
從多數,多數尊重少數。你看鬧成那樣,還
有各種暴力事件,爬桌、踩背、推人搧巴掌
反民主的人們,和你說你們都沒討論。給他
完全執政又是國民黨在擋,好哦!
們講話又只會鬧事。公聽會辦了,多數也過
了,完全照民主制度走,黑箱在哪?
完全執政跟擋修憲有啥關係?去唸書好嗎
?
過的Dpp的法條根本都是擴權沒相關的,甚
至有的還稍微幫忙把擴權的部分做了限制
,有問題的就都是過了藍白的版本 拜託去
看一下法案好嗎?
對,民主就是少數服從多數,多數尊重少
數,缺一不可,多數不尊重少數,少數也
沒必要服從多數
公聽會三場有兩場是dpp版本的公聽會,你
最後提出來的版本也跟僅剩那一場的不相
同,是在討論什麼?真正討論的地方是實
質審查,一條條去修正法案中可能有疑慮
或問題的部分,如果有這個階段,最後通
過的法案也不會這樣亂七八糟,自己版本
湊上dpp版本還會出現法條相互矛盾的情況
怎沒相關?你是不是沒看到有些都是以前的
版本,罰則還更輕。另外過的那條是要求報
告提早交,你硬要扯。這不也是"擴權"的一
種,因為對那群人來說,有利國會=擴權。
所以你知道他們一條一條念,DPP怎回應的
民進黨多數的時候在幹嘛
,會鬧成這樣還好意思說討論。而且你認為
亂七八糟,不就某群人一直在鬧。後續討論
的罰款變三倍,當時有提嗎?鬧到大家都沒
法仔細看條款了。雖然問題也不大,修正就
行了,法條又不難修。只是某群人不能鬧
我在別篇推文說,修憲門檻就是113*0.75*0
.75=64,然後說某党党團曾經有過64席次結
果也沒下文,然後就被噴XD
現在吵這個就沒用了,不管白靠哪邊,只要
另一邊反對,加起來就不會超過64……
小粉綠又在扯東扯西了
曾經有一團64人的党團擺在我眼前,我沒有
去修憲,等到換屆逆風了才後悔莫及,塵世
間最痛苦的事莫過於此,如果上天能給我一
個再來一次的機會,我希望能對那個院會說
……「現在太危險,下週五啦」
4
黃國昌:國會改革修法完,接下來要廢考監 綠:....(記得好像沒啥人發表意見) 國民黨:五權分立,不廢考監 民進黨:那我要廢考監 國民黨如果改口支持廢考監26
言猶在耳 [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立" 柯建銘批:擴權陽謀 文章代碼(AID): #1cLrY_xf (Gossiping) 其他還有 黃國昌、傅崐萁主張「廢監察院」 柯建銘批:就是想「五權改一權」5
真的笑死, 民進黨的邏輯就是只能我的案子過 既然要廢就不能是其他黨的功勞 他們搶先提案就是以後要邀功而已 再次證明民進黨就是沒有是非的政黨5
藍綠兩黨都要廢監察院跟考試院 以後台灣就是三權分立的國家 賴清德廢除考監後會名留青史 成為我國史上最偉大的總統 其他總統根本不夠看3
根本不用修憲就可以初步廢考監了 直接開除考監的公務員,只保留政務官,業務全部委託行政院、立法院執行就好了 不用被卡在修憲,卻又實質由行政院、立法院執行 執行久了就會發現疊床架屋就是浪費資源,自然就會修憲正式廢除了 ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言:3
第一次看到朝野聯手改革,非常感動,有民意支持成敗在此一舉 不過麻煩欣梅爾(自稱)不要到表決的時候突然說這樣太危險,然後就撤案,這樣很尷尬 嘻嘻o'_'o --X
柯建銘有說反對三權分立嗎? 人家是反對五權改成一權 柯建民怕連行政、司法、考試 連著一起被侵權 五權變成一權,國會獨大16
我有點搞不清楚這是在演哪齣 有人可以解釋解釋嗎 以DPP的立場 廢監察院=失去養酬庸肥貓的地方 以kmt的立場 打擊dpp很爽沒錯但總有政黨輪替之時 現在又有聲音說要捍衛五權分立 ?1
我建議反正都要修憲了,不如把該修的修一修 比如廢掉陸委會,大陸事務直接由外交部管 所有大陸人比照一般外國人待遇 改國號,改領土 民進黨這麼喜歡喊台灣,就把國號改成台灣(澎湖金馬就割給中國)3
這我就不懂了 綠委要廢考監又不要國會擴權 那監察院的權力跑去哪了 雖然監察院跟廢物一樣 但至少也有演一下
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads (文長) 3.轉錄內容︰爆
[討論] 葉元之:你們民進黨也沒有提案廢考監如標題,陳3Q在那邊數落國民黨擋廢考監的歷史。 然後元之接了一句:那民進黨一直主張廢考監,也沒有提案。 3Q就崩潰怪叫了。不知道是生氣還是想笑。 旁邊的陳亭妃則是接了一句提案人在這裡。XD52
[討論] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊話韓國瑜成立修憲委員會 國民黨團總召傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌近日提出廢除監察院,民眾黨主席柯文哲要綠 營講清楚、國民黨中央則跳出來反對,對此,綠委陳亭妃今(31日)再度提出「廢除考監 」的修憲案,並獲得29名民進黨立委連署,陳也喊話,希望立法院長韓國瑜能夠成立「修 憲委員會」,不要再阻擋。22
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」笑死 不過還是很開心看到國會的進步 民進黨想起來十年前的事情了 當初的8席民眾黨立委竟然能讓國會死水 宛如湧泉 生生不息9
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」國民黨敢不敢跟 不敢跟就有把柄給民進黨說嘴 跟了面對深藍族群反彈, 但是民進黨可能又會縮手 就是膽小鬼遊戲,先剎車就輸了5
Re: [新聞] 「監察院已經成為典型廢物院」!黃國昌笑死 你八席是要提個屁 先去問你大哥國民黨有沒有要鳥你再說 民進黨也不用被他情緒勒索 感覺好像要被迫去連署民眾黨的提案6
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」等等 我看到一個說法 過去幾年是民進黨想要廢考監 但是國民黨一直不同意修憲法 有人有之前的提案紀錄嗎?7
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」規 : : 國民黨團總召傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌近日提出廢除監察院, : : 民眾黨主席柯文哲要綠營講清楚、國民黨中央
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?