[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.threads.net/@letsgolin/post/C7la8ory72h
2.轉錄來源︰
林俊憲 threads (文長)
3.轉錄內容︰
這年頭,洗記憶的人越來越隨便了,4年前的事都敢洗。
我在立法院已經待了3屆,應該有資格為大家重新釐清當時討論修憲的情況。
4年前小英總統連任時,她就宣示要推動修憲,於是立法院在2020年9月成立修憲委員會。當時朝野總共提出了高達78案的修憲案,其中有關18歲公民權的有16案。
18歲公民權的結果大家也看到了,公投沒有過關,所以我們今天重點放在剩下的66案。
在這66案中,光是跟廢考監有關的就有8案,無一例外,全都是民進黨委員提出,國民黨是0。
修憲案的流程跟一般法律案不太一樣,一定要是立法委員個人連署,至少要4分之1人數,沒有黨團這種形式,小黨靠自己無法提出,這邊大家先記個重點。
所以大家可以看到,第54案總召的案子,有高達61人連署,這代表什麼意思?柯總召這一案,就是涵蓋各議題、整個民進黨團的主張。其中有4大重點:
1. 18歲公民權
2. 廢除考監
3. 總統立委任期同步
4. 下修修憲門檻
這是第10屆所有62位民進黨團立委對修憲的表態。
https://i.imgur.com/FRhIPml.jpeg
那麼,為什麼最後大家只看到18歲公民權有出立法院?當然是因為國民黨反對廢考監,連委員會這一關都出不去啊!
修憲提出後,至少要有4分之3之出席,及出席委員4分之3決議,提出憲法修正案,才能著手進行公投。
講白一點,以上一屆來算,除了民進黨團62人外,還要有23個在野黨立委願意出現在議場,然後2位在野黨立委投同意才有可能。
所以,修憲案能不能出立法院的關鍵,始終都在國民黨身上。而民進黨的主張早就提出了:考監兩院都要廢、回歸正常三權分立,不然就是打假球。
國民黨長年以來極力反對廢考監,這不是新消息。但粗糙派法學掌門人國昌老師,一直咆哮只喊廢監察院,還說國民黨也同意,好。那考試院呢?國民黨也同意廢考試院?還是你們真的要一起搞出一個「四權分立」?
民進黨團主張從來沒變:要修憲,再歡迎不過,廢考監一起來,只做一半就是擴權打假球。如果傅總召真的能策動一半的國民黨立委「起義來歸」,放棄五權神主牌,讓台灣的憲政體制正常化,我們有什麼理由要反對?一起打球啊!
不過搞出擴權法案後才來提、考監只廢一半,那就是徹頭徹尾的胡鬧罷了。
對啦!我就是說這位啦!
https://i.imgur.com/eb6u0uh.jpeg
4.附註、心得、想法︰
因為有@老柯的threads帳號,所以刪掉
民進黨態度一直都是修憲廢考監「兩院」
如果只是廢監不廢考,就是打假球!
國蔥跟花蓮王那麼想當「四權分立之父」
那民進黨不會一起打球
擴權法案三讀才再提廢監察?
先上車後補票,權力全部自己拿
當自己在玩權力遊戲喔?
不廢考試院不就是不讓考試院權力回行政院
以達到權力平衡
笑死,當民眾讀書讀假的喔?文盲!
我就不罵太多,先點到這裡就好(茶
--
網軍一直洗DPP反對
三權分立!!
國蔥一案就要打趴你們全部了 我說的是爭
議跟自相矛盾的部分
笑死,粗糙派法學
沒有矛盾啊 哪有爭議 因為國蔥話都講一
半所以才有爭議
柯糞吃屎
8+51 過半對吧
那就沒有國民黨的事情
那就快廢啊! 講那麼多
媽的真的是理由伯欸
民進黨又在加蔥 先廢監察院
要一步到位就是打假球
你是看不讀修憲要3/4嗎?113的3/4去
算是多少
要四分之三 你過半也沒用
四權分立!
又有白癡小草來秀下限了
過半XD
到底發生甚麼事 為啥國中公民的問題
也沒付諸表決 不過現在有個機會可以贖
罪 快做吧!
現在還要一直解釋
對有些人來說讀書真的犯法耶 修憲要3
/4
每次都要重講修憲門檻
釋憲條件不是公民會教嗎
廢省也不是從修憲開始 跳針喔
修憲、修法,傻傻分不清楚,你公民是從
卡提諾學的嗎?
狗猖直播還沒講到3/4吧 所以還無法理解
監察院虛級化 我幫你改一下名詞
笑死,做不來就換人啦
完蛋 只剩國民黨了 藍白精神分裂
想改 下週就可以開始虛位監察院了
小草這個議題跑來洗民進黨超白癡的吧,
你們真的想廢考監阻力絕對不在民進黨這
邊啦...
藍白粉一直洗記憶 幹
識字是不是犯法啊,網軍
所以就說民進黨不可能擋的,國民黨別縮啊
藍黑糞被林俊憲打爆狗臉XD
小草就是沒腦隨風飄動而已,你是要他
們懂什麼
黃國昌還要提修憲嗎?
狗昌是要廢,誰跟你虛偽
還搞虛位咧,監察院也會捍衛自己權益好
嗎,又想不討論硬幹?
說過半的腦袋是被國昌感染了嗎XD
廢物60席藍白打假球
既然支持那就跟民眾黨合作廢掉監院
。不要上次國民黨擋這次換民進黨
我猜有些小草可能不是台灣人吧,所以不
廢省的第一步還是從憲法修正開始的喔
理解對一般台灣人來講是「國中公民課本
」等級的常識
拿記錄出來揍臉就是簡單粗暴 我喜歡
這議題綠的絕對加碼加到爆,而且會都
是白之前提的,像18歲公民權
請問小草是不是國中沒念完啊
3/4是看不懂喔?要84席同意 51+8有84
?
賤畜藍白要裝失憶了
怎麼看都是傅黃知道他們的法案違憲才假裝
喊要修憲
立法院明年就可以把監察院給虛位化了
黃國蔥只廢監不廢考
1997年修憲讓部分省的地方自治功能消失
你要跳針請便 反正又不是第一次看到小丑了
廢考監,小草是文盲是不是
讀書認字真的犯法 好慘QQ
要是一定要修憲才能廢省 今天台灣省政府
都還有幾千雇員呢 笑死
小草造謠說只要執政黨就能修憲
學數學是不是犯法啊,沒過4/3修個屁
真的笑到快死掉
藍白仔現在就是裝傻啊,他們怎麼可能不知
道修憲要3/4立委?裝傻想用騙的帶風向
3/4才能到底小草是來亂的
識字真的會被砍嗎? 狗昌都要廢了,
還虛位
80幾席
所以傅崐萁黃國昌到底要不要推修憲啊 扯
省政府做啥啊 笑死
很好啊!那為什麼要反對國會調查權
那趕快廢啊 那那麼多廢話
啊五權分立寫在憲法,不修怎麼改啦
小草又要瘋狂跳針說民進黨不修憲惹
藍白粉的網軍世界,讀書是不是會被打
被揍臉就開始顧左右而言他 看起來真可憐w
真的只會跳針趕快廢
所以你的意思是中華民國要朝向3(+2)
權分立國家前進嗎@@?
國蔥怎可能不知道修憲的遊戲規則
故意不說清楚
藍白垃圾的提案一定會包一些噁心的
修憲內容在裡面
怯戰昌就是粗糙空洞只想擴權的爛貨
以後我們不是三權分立也不是五權分立,
監院權力是回歸立院 考院回歸行政院 某人
而是3(+2)權分立
笑死 問小草要不要修憲 都在閃躲 還扯違
憲的黃國昌最高機密
的算盤就是只拿對自己有利的監院權力阿
綠的提廢考監,我看白的搞不好比藍的
還先反對
什麼東西,有邏輯嗎?
這要是跟外國人講一定覺得我們神經病..
小草又吃屎裝瞎沒看到DPP提案被擋了
.
因為白的不願意讓行政權擴大
連委員會這一關都出不去是怎麼回事
廢考情況下
黃國昌傅崐萁趕快修憲啦 看kmt幾個立委跟
垃圾民眾堂和吃屎小草又玩DPP不想做SOP
考試院有需要廢嗎
正常讀過書的都知道爛蔥只提廢監是想
幹嘛
綠的想要三權 藍的神主牌是五權 傅昌這派
老實說這個除了唬爛智障小草,我不知道他
們想騙誰?民進黨自始至終都是要廢考監的
啊,國民黨你敢嗎?
四權分立創始人
只是想拿監察院的權力回去立法院自己用
我課金公嬤已捐款時代廣場,大家快上
當時民進黨還是自己人是監察院長,自己提
要廢掉被國民黨擋掉
國民黨不倒台灣不會好 哀
恭喜爛蔥又多一個封號了
你看柯文哲發文提到國會擴權法 完全不提km
t 都是民眾黨自己的功勞
不要理會占狗廁了,大家去脆捐款吧
考院不重要(X)考院權力回到行政院不行(O)
藍白數學語文能力真的只有國小吧,廢
考監可跳針這麼久
藍的擁抱就是中心思想深藍那塊,沒有這五
林俊憲委員真的有在看政黑耶。XD
權就國民黨無魂有體的稻草人
以為把人家肚子搞大了
孩子就要生下來
現要補救吃事後避孕丸
拒生雜種
藍:我們要五權,綠:我們要三權,白
:我們要四權
推,這篇把修憲規則說得很清楚。
粗糙XD
北藍北爛
黃國昌就是打假球啊
只想要擴權而已
究竟是藍尾蔥還是爛尾蔥呢?讓我們看下去哈
藍白不倒 臺灣不會好
還得是我們憲哥直接粗暴打臉了
只喊廢監其實就很明顯 想把現在藍白多數
的立院權力無限上綱當成私家刑堂來用
很好啊 那看來 綠白有共識 白的也說服
藍的 那就看誰不投囉
黃國蔥就是想用廢監洗白自己擴權,只能騙騙
雜草啦
不過我猜啦 某蔥大概會很噁的喊只先廢監
推文的狂川粉馬上被打臉 可悲
首先 國蔥要能同意DPP的版本唷 愛你
然後考院下次一定這種講法 但你我都知道
考試院跟監察院要一起廢除哦! 別打假球
笑死,一個三權一個四權你是在說什麼
共識
其實昨天俊憲委員就有嘴國蔥提廢監,只
不能慢慢廢掉嗎
是我沒貼XD 但今天這個比較詳細,貼這
篇就好
最愛喊打假球的黃國昌
變成自己打假球了 不勝唏噓
推個
這年頭的大家的下次一定是什麼情形
我是覺得先廢監察,之後看時機,甚至等
到下屆再廢考試
四權分立是哪門子的分權?外國都是三權分立
觸犯刑法讀書罪 走廊罰站20分鐘
一次廢一個怎麼了 不能嗎
民進黨一直都是要廢考監,雜草又要被蔥哥帶
去仇綠了
國蔥到現在都不敢喊廢考試院,他根本沒
在考慮幾權的問題
5權已經夠亂了 還在沒有充分討論配套
的情況下改四權 哇
最愛喊一次到位的就是雜草,廢考監可以,但
為了蔥哥就縮了
為何要看時機
修一次要花多大社會成本 為何不一次到
位
你看上面馬上一個下次一定的w
可以啊,你就一次廢一個,看藍綠誰支
持你
雜草馬上就要洗民進黨擋廢監了啦
蔥哥拉的屎都能吃
藍白仔就不跟你辯門檻阿 只會洗DPP不修憲
到時候大概就是大量洗地的說不是不廢 是
藍的都不廢,綠的要廢兩個,你白要廢
一個,我就看誰支持誰
馬上就要說民進黨不跟進蔥哥版本就是擋啦
分次進行 但後面那一次什麼時後就.....呵
蔥哥直播又可以罵民進黨了
敢洗這個的不是智障就是網軍了,綠
的立場可是自己提案被擋還要被嘲諷
不敢推打假球,這口氣怎麼可能吞得
下,反而從來都不支持的國民黨沒人
檢討,笑死
所以最胡鬧的是陳柏惟嗎
小草就是黃國昌罵誰就跟著罵啊
絕對不會罵國民黨的
可惡的黃國昌, 又在那邊洗
公民複決要900多萬票,那麼麻煩的事情
為什麼不一次到位?還要分多次投票?
有事嗎
要反制真的太容易,就是綠自提版本
,就算最後一樣不會過,至少風向洗
不起來
大家快去脆捐款,迅速超過一半目標了
就說修一次社會成本很大
你以為立法院國昌起立國昌舉手就過嗎
要廢考監國民黨是不是要先改黨綱啊?
說分兩次的可以請民眾黨出錢嗎
沒有一步到位就不用做了 cc
反正藍白畜只會跳針綠不敢修
我就說綠的一定加碼加到爆,要修就一
起修
早就有智障小草想洗DDP不想廢考監了
所以不能獨立就要去統一囉~~不要再騙票
了
DPP
到時候來看垃圾冥禁黨有沒有反對啊 可
悲等著被打臉吧zz
以前就提案廢考監 =======> 加碼???
馬其諾防線就是用來繞的,國蔥老師打
上百位學者肯定繞的過去
qweiop1298 只廢監察就是只想擴權
只廢監察不廢考試本來就很怪
18歲公投那次就給你看了
因為考不到100分,所以就擺爛~~難怪一堆
藍綠白都一副大義凜然的有共識
沒讀書的支持
結果最後只有民進黨在宣傳
花了多少社會成本 —> 沒過
網軍還在源源不絕冒出來耶XD黃國昌
真的下很多喔
推
藍白粉誰管你啊 逢綠必反呵呵
蔥哥只拿監察院開刀一方面想合理化自己
推的法案 一方面想爭取社會認同度 但真
他媽粗糙
真的不少小草網軍開始洗DPP不想廢
今天還一堆帶風向的真的欠打臉
要修憲的話廢,18歲公民權也會包進去
的
監察院廢掉,權力就是回立法院,國蔥
那個假改革真擴權法案通過三讀,才再
那邊要廢監察,就是先上車後補票,因
為修法相對簡單,修憲難,讀書識字真
的犯法 唉
昨天就開始帶風向了 網軍真的通通下地
獄
反正到現在只知道 國蔥就是個垃圾
1450公嬤趕快去脆捐款,時代廣場推播
不過花蓮王也是說三權分立,所以阿
昌的版本應該有廢考吧,他如果說出
這次只廢監下次再廢考也沒合理理由
,反正從國民黨不支持開始,阿昌這
局就死了
我都沒看到帶風向的 狗廁新帳號開出來
啊 我沒得黑了 很無聊欸
傅崑萁登基發言 隔天加碼民間特偵組 就沒人
18歲公民權也是啊,反正通通民進黨的鍋
理了 廢監也立刻被戳 犬蔥馬上不敢跟
十年前的民進黨不是這樣說的欸,這樣你
他媽的不也是在洗記憶
這年頭讀書是犯法的嗎?
十年前的民進黨怎麼說?不是都支持
廢考監嗎,難道有只廢監的版本?
10年前DPP就是廢考監 又來帶風向了
其實我不太懂 為啥考監非得綁在一起
elia0325 4年前就提案了啦 還在無視
幫修正,是66案,不是62案
因為考監一起廢一次達成三權分立的
目標啊,外加修憲門檻太高,當然要
盡可能綁定更多,像國民黨的修憲版
本還是綁一堆
那我猜KMT會縮回去....?
葉元之真的笑死人
黃國昌會不會又說你空洞了
修憲機會難得 各黨一定都會搞成大禮包的
民進黨將提修憲 廢考、監兩院 2014/06/09
十年前的新聞這不就來了嗎
美中怕台灣修憲就是這樣 誰敢保證台灣人自己
被鬆開手腳後會修成怎樣 根本等同制定新憲了
到時候國民黨提案,民進黨又要雙標
拒絕了
還是elia0325可以提供一下你的十年前說法
只修一個就打假球啊 隨便你們怎麼認定
粗糙派法學掌門人
高調
到時候?黨中央已經拒絕修憲了欸 誰打假球
而且監察權的權力如何拆分歸屬 只憑那根蔥胡
謅幾句就買單哦 要當皇帝你回家裡去
還什麼黨團已經商量好了 簽好了 第一句話就
開始在說謊
就等你民進黨加入啦不要不敢誒
有人在喜記憶
說真的考試院在那邊也沒什麼屁用 專職
考試而已 廢不廢除根本不優先
這不是考試院在幹嘛,而是部院權力問題
= =
部院權力平衡問題*(多打二字
要廢就二個一起廢
TMD只廢監察 還想情勒DPP不敢???
黃國昌又想自創四權縫合怪…
推釐清,國蔥只會在那邊喊打假球
那就綠白合廢考監看藍敢不敢啊 還是
要藍綠合了
綠提案考試一起廢白絕對跟啊 到底要
不要
你們民進黨有推 但過不了 跟民眾黨現
在推 過不了 有差嗎?
藍白網軍就是亂洗,栽贓
假球玩得最好的 民進黨 民眾黨學你們
你們就跳腳了
民進黨:假球只有我可以玩啦
其實這是不懂政治運作的人常犯的錯誤,應
該先立法cover職權後再把舊的廢掉,免得
銜接曠日費時
綠的簽的過提案 白的先確定藍的願意幫吧
那很好啊 那到時後民進黨就不要擋
網軍吃屎囉
對耶,修憲綠的可以自己簽提案,白的
不能用黨團,所以他要找藍的來簽,那
國蔥慢慢簽吧
真正黨的不就國民黨
還綠不要擋,都講那麼清楚了,如果只廢
監不廢考,綠不會跟
國民黨一定到時又包一堆噁心東西進去
修憲案
然後說你看民進黨不同意
綠>三權 藍>五權 白>四權,哪個國家
是四權?首創!?
KMT中常會都說五權分立了 看誰敢簽囉
目前花蓮王跟弱智強說支持啊
其他就不知道了 呵呵
只是國蔥人還是不夠
最後就剩綠的版本能表決 不跟就是打假球
垃圾藍白
我只能說 民眾黨就是最愛洗記憶 裝受虐兒
這招 以為網軍洗一洗 大家就信了
那個洗十年前民進黨風向都不知道去哪了w
畜生垃圾藍白死全家 還在那邊造謠綠不
我還在等elia0325的消息來源呢
廢考監
這議題簡單到不行啊,民進黨一直以來的
立場就是兩院都廢,當初黃國昌的立場也
是兩院都廢,如果現在黃變成只廢一院那
就是噁心,現在最有機會白綠合作的議題
,兩邊都別搞,去說服國民黨的人,說不
定還能看到三黨大和解勒
好了啦 綠共黨執政後都把自己初衷都忘了
除了造謠還能幹嘛 八年了什麼都沒過 倒是
過了不少綠友友法案
原來被擋了 = 玩假球XDDDD
戰國策賤畜帶玩風向就跑 去查證只是來
浪費你的時間。畜生的目的達到了
又來了一個8年啥都沒過的 明明不少三讀
很賭爛這八年一堆法案沒過然後只過想過
的,但廢兩院真的要幫民進黨講話,因為
廢兩院這件事過半也沒用,國民黨當時就
是不要,現在花蓮王完全不鳥黨中央就看
沒過的是他的腦子啊。出生時留在他媽
他敢不敢開第一槍
子宮裡了
KMT就不會跟 投KMT立然後整天完成DPP願望
難怪KMT支持率也崩
這八年要廢考監可以用技術性不提名讓他
空轉結果還不是提好提滿真香
國蔥 一定會說 DPP 八年沒做
考試院在馬英九政府就被架空很多了
因為煎茶院被當酬庸,立法只好把權力收回
(在各國裡都是較大的)
你是說國民黨技術性幫忙擋廢考監嗎。
不愧是雜草
戰狗廁就是來攪屎的,根本沒有要認
真討論
現在沒反啦 還不做 笑死
扯這麼多其實就是想拖 這綠畜們應該不敢否認
吧
現在很簡單啊,三黨趕快提自己的版本出
來討論協商啊,誰擋誰就是在搞,也不要
在那邊一定要過自己的版本,現在這題可
是最可以展現民主的時候
民進黨神主牌就是廢考監 小草是真傻還是
假傻
會講技術性不提名也是傻了 不提名直接違憲
白癡雜草就是好騙
粗糙派法學掌門人國昌老師哈哈哈哈哈哈
雜草記得要戴好鋁箔帽。民進黨腦波攻
擊都能操縱國民黨了。怕爆
好好笑 修憲門檻是3/4出席 3/4同意
先擴權再廢監考來保持法條的合法性本來
就不合理,更何況疑似違憲
黃國昌就想立法院一院獨大 當然只支持廢監
阿 科科
所以,民進党這次準備好一起來廢監察院
了咪?
Ok啊,這一次希望看到民進黨和民眾黨合
作,洗國民黨臉看看
過半贏不了戰神一席
假裝有推動嗎?朝小野大改更快
只廢監不廢考就是打假球?邏輯?
那就一起廢啊!塔綠班靠北三小
打假球無誤啊,都先把立院權力擴大了,
跟監察院權力對撞,才再廢監察院,邏
輯?
粗糙派法學掌門人國昌老師 XD
這是權力分立的問題,不是什麼無縫接軌,
你以為是超商上班在排班哦
大法官過去的釋憲文也都是在解釋權力分立
國蔥這種搞法就是在偷吃步,然而違憲
不合規,難怪被酸粗糙派法學掌門人
一項一項來扯在一起急什麼 3/4門檻現在
只有藍綠兩黨同不同意的問題 提出來看
誰反對 讓人民看看藍綠兩黨誰在搞啊 誰
搞下屆投票繼續等著被人民投票教訓
當初國蔥他們想拿聽證、調查權的時候,
都講過很多次,那他先修憲廢考監,結果
在那邊先修法擴權,才搞廢監,還可能
不廢考,他公民這樣學得喔?笑死
所以為什麼要同時廢,趕快講個道理出
來啊
你以為修憲這麼好推喔 做事當然是從好
做的先推 邏輯死亡是不是 整天幻想國昌
想搞 他想搞以後一定全民去他直播刷什
麼時候要廢考試院你放心
三讀不少都有讓在野逐條討論嗎?魏揚看
得真清楚
沒有一次到位就是打假球囉
前面不就講了 能來個憲法大修 當然要
全部一起包一包 當民眾很閒一直投票?
靠北,現在中華民國憲法又變民進黨神主
牌喔?超好笑
公民複決要900多萬票,你要民眾一直出
來投票喔?
國蔥自己加油出來號召900多萬人出來投
票啦 加油嘿
還是你國蔥要先修修憲門檻啊
所以除了要一步到位沒其他理由一定要
包起來喔,這邏輯真薄弱,臺灣近年來
的公投還少了?
五權就夠瞎了,還弄一個四權
奇怪修國會調查權的時候就一直說國
外也有台灣也要有,現在要來搞國際
都是三權分立的時候又說先來搞四權
分立就好???
修憲門檻這麼高要老人也出來投 你只想
到你方便沒想過要簡單化讓老人長輩也理
解在投什麼 要修門檻我也贊成
這是修憲大事 權力要重新分配的
覺得廢考簡單那幹嘛不一起討論
然後現在靠北要一樣一樣慢慢廢,他
媽國會擴權的時候怎麼就不慢慢討論
好法律細則再投?
智障小蔥邏輯才死去哩
既然是共識那趕快推吧 別拖
說不定國民黨希望的N權分立就是N通通
帶入立法院啊?!
好的 廢考監,dpp贊成喔!你各位都
看到了
只敢在同溫層脆發...可憐吶
綠粉果然邏輯錯亂,現在不一步到位就
又是打假球了,有夠可悲。怎樣都可以
雙標,就是講不出個合理的道理。
道理都寫在那,只有藍白仔昧著良心才會說
沒有道理
在廢考監上面,白不是一直在想拉綠一起了
嗎?幹藍屁事?既然有闌尾也想要廢考監了
,我認為是好事
高調
智障小草
傅萁坤就是指會吃屎
推
傅崑其當五屆立委勒
那昨天監察院跳出來說啥?
雜草怎麼一堆國小沒畢業不會算數,
公民基本知識也沒有,了然成這樣,
囧
然後是我目洨喔?以前雜草們不是最
愛幹幹叫,說沒有一次到位就是打假
球?怎麼黃國昌就可以不必一次到位
?雙標到很爽嘛,雜草
監察院改成監視院就好,憨川會做得很好
現在問題是要先處理一下某個姓柯的嘴,他
到現在三不五時嘴其他陣營的立委,不處理
一下嗎? 他那種說話方式誰想要跟他合作
?
沒用的8席 只會狗蔥汪汪叫
廢監院要修憲,廢考院也是要修憲,幹
嘛費事一次廢一個?要廢就一次到位
建議藍白先推人民服務法,關說先除罪,
將民調議題(內定)位階拉高代表公投結
果,以此為依歸充分授予立委大人指定新
法權利,諸如廢考監什麼的,不用修憲。
立委大人就是憲
要就考監一起廢阿 想集權到立法院上喔
好欸支持廢考監
DPP也提案就好啦 蔥黨反對就是打假球
民進黨一直都是修憲廢考監的主張沒錯
5
話說廢省第一步就是從修憲開始的 首先1997年國大修憲 移除省原有地方自治功能之相關條款 因為修憲讓"省縣自治法"部分法條違憲 1998年立法院修法"臺灣省政府功能業務與組織調整暫行條例" 讓省的部分功能由行政院派任 也是讓省的功能逐漸讓行政院吸收2
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。X
那很好,覺得其他黨團的提案只做一半, 那請民進黨效法黃國昌精神加蔥,人家只砍監察, 那你們就提案連考試都廢,可是人家廢監察已經先修法有配套 你們不先提案修法讓考試院有相關配套, 空窗期你們民進黨要怎麼對公務員權益負責?
36
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成又可以來說明修憲廢考監做不到的原因了 首先修憲門檻是這樣 先立法院提出 再交由公民復決26
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 519: 國民黨團總召費鴻泰今天表示,憲政小組開會初步確立下修18歲公民投票權、立法院閣揆 同意權,以及環境變遷、動物保護入憲等4個修憲方向,並主張不廢除考試院、監察院, 而是提高考監委員的同意門檻。7
[舊聞] 「不讓年輕人投票就不讓」趙少康怒批國1.網址︰ 2.來源︰風傳媒 3.完整轉錄標題 「不讓年輕人投票就不讓」趙少康怒批國民黨:笨蛋!18到20歲都是民進黨的票8
[討論] 時代力量的修憲主張太感人了,我不投民進黨因為他們怠惰不修憲,剛剛滑到時代力量,看到他們有修憲主張 , 讓我有點動搖 目前修憲主張也包含民眾黨主張的廢考監,並且立委席次改為聯立制,基本上看起來都蠻 可
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭