Re: [問卦] 歷史上有什麼把一手好牌打到爛的人物

※ 引述《slightlyblue (slightlyblue)》之銘言：
: 蔣的問題在於不夠狠
: 當初北伐或中原大戰西安事變後
: 跟他敵對的將領他也沒殺
: 結果這些將領翻來翻去
: 國共戰爭中關鍵的時候做內應或內鬨轟奪權或是戰前倒戈
: 如果他像毛一樣對付彭德懷劉少奇林彪
: 建立絕對權威
: 歷史應該就不太一樣了
: 回顧歷史 每個朝代開創者 在競爭政權時
: 對政敵都是絕不留情的
: 你留一線給他
: 但是人總有高低起伏不會一直在高點
: 幾十年後時空翻轉
: 反被弄倒 結果悔不當初
:
那是絕不可能的，黨性就不一樣了。

共黨三番五次大搞整風是因為他由小而大，可以漸進式，並且沒有割據問題一切聽黨的。

你在黨內鬥的贏幾個主要人物那你就能得到黨的全力支持。

可以說其黨員都是超級理想主義者，為的不是權錢，否則幹嘛去又窮又嚴苛的共黨?

國黨那些將領手下則是有兵有資源的，可不會乖乖給你搞。

他們聚在蔣底下是因為蔣拳頭夠大，而且也有得撈，純粹的現實主義者。

要是蔣翻臉大清洗你覺得他們會敬服，還是群起攻之?

更何況，許多貪官根本就是幾個有密切姻親關係的大家族自己人。

從何殺起?真要殺恐怕他老婆是第一個跳出來反對。

--