Re: [問卦] 歷史上有什麼把一手好牌打到爛的人物

※ 引述《maki810711 (癡情玫瑰花)》之銘言：
: 如題
: 最近看了楚漢風雲
: 發覺項羽跟韓信算把一手好牌打到爛的人物
: 很多事情 時不再來 機不可失
: 錯過就會被人反殺
: 所以除了他們之外 還有誰呢？有卦

有蠻多人會說蔣光頭是一手好牌打到爛，整個大陸打到剩一個島。

但他打得怎樣先不論，他手上的牌絕對不是好牌，軍隊派系太多太雜，政府及黨內大家族

的人貪腐嚴重，但別說殺頭了，甚至要替換這些人都不可能。

權力人脈金錢都在他們手上誰會自願放棄?

中共在這方面有先天優勢，可以把所有問題都怪罪到國民政府頭上從而發動群眾，

並且信念非常堅定，當時的延安及其周邊治理是連外國代表團去參觀都深深感嘆

紀律非常嚴明，正好與國民政府完全相反。

抗戰期間國民政府的極低效率給美國人很差的印象，這一對比下來，美國也沒辦法

全力介入支持國民政府。

真要說光頭最大的失敗，恐怕還是拒絕馬歇爾調停吧。

他一生想要的就是三民主義統一中國，但他手下的人可不在乎這些，那又怎可能打贏呢?

如果一開始就分而治之，或許今天中國會有大不同之面貌。

等到三大會戰都慘敗再來求和，已是無力回天了。

--

北伐成功確實是一段傳奇，直到日本投降為止都只能說是有汙點。 可惜統一執念實在太深，他自己說攘外必先安內，跟共黨打的時候卻忘了。 非要在自己最不得民心，最需要自肅政府挽回聲望的時候，跟燎原之勢的中共硬拚。

該怎麼說，抗戰期間沒這些大家族出力他連自己的位子都保不住，等到打完時 各家都是根深蒂固，除非像共黨那樣革命否則如何打貪?