Re: [新聞] 柯文哲案!承審女法官問「押到何時可以
幹你老師給你關四個月了
講「證人交互詰問程序」未完成是在講什麼幹話
第一次說「起碼要再壓一年」
被打臉不能壓到羈押期限超過
第二次喊「證人交互詰問程序」未完成
你怎麼不乾脆直接說
「因為我沒有證據,所以要關到柯P認罪或是有證人改口污衊柯文哲」
媽的廢物北檢
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 林偉信
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲案!承審女法官問「押到何時可以接受」 檢察官這樣說
: 4.完整新聞內文:
: 柯文哲涉貪案,應曉薇等4名被告二度獲台北地院交保,但檢方二度抗告成功,承審女法: 官許芳瑜2日在法庭上問檢方「押到何時可以接受?」檢察官表示,至少在法院審理的證: 人交互詰問程序完成,法官表示將與合議庭評議是否羈押柯等4人。
: 由於刑事妥速審判法規定,法院審理中對被告羈押及延長羈押有期限制,檢方主張應收押: 柯文哲等人就是認為起訴後,4名被告仍有串證的可能性,對此,法官許芳瑜在訊問庭最: 後程序,也問了檢方意見,並表示不能押到羈押期限都超過,檢方回稱證人互相詰問完成: 後不會反對交保處分。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250102005001-260402?chdtv
: 6.備註:
: 一輩子
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
正解
真的廢物
在那叫什麼
北檢就開始皮了 這種人你拿他沒皮條
爽
我看你很勇喔,但還是要小聲點
證人有幾個? 該不會黨員都要交叉詢問吧
沒完成還起訴是在搞笑?
問完都關死你了
科,要演給主人看才有機會升官啊
真的太生氣
翻譯:彭不咬柯,柯就別想交保
問幾個人要問一年 啊你除了證人沒其他證據
這種證據力還敢起訴 他媽的狗東西
如果要加上一個期限 我希望是一萬年
北檢真難看
看起來就是故意要關到有人受不了被認罪
就單純要押你而已
為止….根本中共無誤
既然這樣幹嘛要起訴 腦殘北檢
沒完成然後起訴是在搞笑?
民進黨的走狗
廢文北檢 髒
北狗:押到2028選完隔天
28年又從哪裡算來的?
對
證人大概要問個30年,你各位大選捐
那是在起訴個雞巴
廢物 應該要全開除
起訴了然後說程序未完成
錢的也可能被抓去問當證人
是說"法院"的程序完成 之後證詞就不能串改
哈哈哈哈 有夠扯
要押到有人受不了照他們說法來認罪
直接說壓到2028總統選完啦,廢物
還有5000新入還沒問啦
押到你自己認罪 有夠黑
鴨到聖上說好為止
因果循環報應不爽
4
真的北臉難看
翻譯:壓到橘子回來
那羈押4個月是浪費時間嗎?
有多少證人要交互詰問?民眾黨80個
你工作直接跟老闆說我四個月做不完請給我
邏輯正確
延到一年 看你老闆怎麼幹爆你
司法恥辱
真的太難看了
押人取供都取不到供是誰的問題
你都知道廢物了.廢物說廢話不很正常嗎
他們這樣子會被老闆幹飛啦~
昨天多5000個 要不要一起問
沒證據已經押人4個月了還要押1年
都有阿扁案列可以參考
有夠可憐北狗
美國川普司法案件 辦案力道有沒有我們
幹你媽的演都不演喔
這麼大?純好奇
現在一般人的法學素養都超車北檢
柯文哲就不叫橘子回來啊
都沒證據直接壓到有人認罪為止
照北檢邏輯,證人跟律師全都要押起來吧
那和中共有甚麼不同 你就是中共了阿
廢物下不了台,惱羞了,只能惡搞
北檢讀了那麼多書還慘輸五條街
綠共民進黨玩的太難看了
既然證人還沒審問完成,那為啥要起訴?
推
結論:高院與檢方想要押 明顯地院不肯押
好了啦等等一定押
賴愈看愈噁心
證人80幾個…要交叉結論 要多久?
有人知道怎麼檢舉這樣爛的恐龍檢察官嗎
北檢一群廢物 四個月啥屁都沒有
你誤會了,問完80位起跳的證人要花一
年沒毛病
高院沒有想押 只是不背這口鍋
挺好的你
執政黨和人民都不想得罪
檢察官法律常識低落 根本薪水小偷
這很鬼畜島
道德勇氣算什麼
4
四個月寫出這種鳥起訴書,自己弱就承認吧
繼續弄阿 我綠營的朋友也看不下去了
這句話就是說 我沒物證所以證人詰問很重要
一個庭能問多少人 80人1年不夠吧
80個要逼到有人願意作偽證吧
北檢就是廢物
真的是無比噁心
沒有證據就把所有人都列為證人 能壓就壓總
你怎麼講出來了
笑死 北檢真心話
北狗
確實
好了啦
能辦出什麼是吧 原來我國檢察官都這樣辦案
這種檢查官比畜生不如的繳稅給這種人到
垃圾北檢
壓到認罪啊 中古都這樣打擊政敵的
聽說是天下第一組 還有金流高手。就降
不小心說出真心話?
人權劊子手 哪個法官誰判誰倒楣
所以我說那個金流呢?
檢察官的意思是 直到四個人都認罪以後 才
崩潰了
是他問完
幹你老師廢物北檢
查不出任何屁還硬要起訴,確實廢物
這就上面的指令呀
正確!
9樓是在搞笑嗎
真的廢物
四個月 查不出東西 就可以繼續羈押 厲害
天下第一忠犬真不是假的
反正查不出來就繼續羈押總會查出來 我國沒
有人權那種東西
太監真的無恥王八蛋
北檢就是想要搞到看誰先受不了 真的
是笑死人的辦案手法
推
難道沒有周處嗎...除8害的周處在哪...
現在押人取供可以正大光明放到檯面
台灣的司法 可憐啊 還想要人尊重
上講了嗎
躺平擺爛永遠問不完就羈押你一輩子
在那叫什麼
問一下法律專業 證人交互詰問 應該是在
綠共獨裁 賴清德出來面對啦
起訴前要做的事嗎?
北檢調查能力跟垃圾一樣
超廢
老天慈悲趕緊給綠圾報應吧...
亂搞會怎麼樣猛?爽
都搞這麼久還好意思說任何程序沒完成
喔,笑死人
北檢越凹越難看 可憐
不是廢物 是畜牲都不如
真的有夠垃圾
賴皮:給我關到死
垃圾北檢
看八卦崩潰好療癒
建議藍白修法兩個禮拜一定要辦完案子
廢物北檢
第一次看到廢物承認自己廢物的
垃圾民進党
北檢真的爛沒專業沒格調
欺負台灣人
你各位知道自己國家檢調是廢物什麼感覺
啊?我是先笑後怕啦
證人交互詰問是一審開庭要做的事,近百證
笑著笑著就哭了啦,這什麼檢察制度
人要開庭問完一遍,一年跑不掉,法院又不
是只有這個案子要處理
押到年後,當初就有說了啊
北檢:我不知道 因為我找不到證據 但先
押起來再說
精神凌遲 DPP的民主已經和中共一樣了
以後是不是乾脆檢察官乾脆不要查案,反正
只要證據不足就可以用調查未完成當理由一
直羈押,從調查開始壓到三審定讞!
一輩子
廢物北檢!
民進黨:對,就是這答案。
北檢就是垃圾
Q
照黨的旨意做事,很聽話,哪裡廢物
垃圾北檢 出去被車撞
踏馬的你薪水等交互詰問完成再發給你好
嘛
正解 就是沒證據 想繼續押人取供罷了
檢察官秀下限 有夠可悲
直接無視刑事訴訟法 真的連狗都能當官
真是狗檢,為了押而押,這種話都說出來
這到底什麼鬼政治司法
押到 證人交互詰問程序 那個是慣例
白話:押到認罪為止
難看死了
真他媽的廢物法匠,台灣有這些人真可悲
。
垃圾無誤
操你媽北檢
人家有40%死忠挺著 為所欲為
推
空頭支票,不要交互詰問不就押到死
一年調查幹你娘勒
八卦檢察官們快上街
這要是民進黨黨主席被這樣對待,早
就上街了
照這邏輯,以後說未完成就可以一直押人了
現代東廠
照北檢這邏輯那設羈押期限幹嘛的?
北檢就是一群狗畜牲
所以到底可以押多久
可以這樣一押再押的嗎
綠共用司法迫害,偉哉
笑死,連交叉詰詢是在「法庭審理」階段,而
不是在偵查庭階段都不知道,還在4個月,真
的驗證什麼叫做小草都法盲欸
垃圾北檢可以直說:關到賴連任嗎
史上最廢檢察官
可能要押到excel 1500金流找到吧
壓到2028 去你的司法又死了
人權倒退,哥布林黨完美演繹
慘
淺顯易懂
你說錯了,是他媽的狗檢
像回到古代一樣不用審直接關到死
丟人現眼 自己敗光司法公信力
爽耶 我工作沒做完 可以再延一年嗎
為什麼是廢物北檢?
這是共產北檢或納粹北檢啊
1
全民眾黨辦公室都當作證人 為了證明阿伯實質影響力 所以要一直交叉問 我猜 壓個五年一審才會下來3
法官應該再問 多久才能證人互相詰問完吧? 都給你爽押四個月 你還沒問完 起訴書有空寫一堆爛東西 問不完 怪誰 假使按這種進度 一般公司KPI都會打不及格 然而這不及格的代價不是你自己承擔 而是被告反而要因為你而被多押不知道多久9
有沒有數學好的人算一下 如果1天2位互相詰問 80個證人要互相詰問多久? 1+2+3+….+79? 純粹數學問題應該不算政問吧? 法官應該也沒這麼多美國時間陪檢方鬧吧5
會問這句 代表押定了 如果認為不用羈押 應該會問 你可以接受什麼條件/金額可交保8
其實感覺問這個就是押了 不然幹嘛問這個 講白了,今天如果不押 你根本無法回應高院提的疑問 法官又不是某些八卦仔16
法 : 官許芳瑜2日在法庭上問檢方「押到何時可以接受?」檢察官表示,至少在法院審理的 證 : 人交互詰問程序完成,法官表示將與合議庭評議是否羈押柯等4人。 : 由於刑事妥速審判法規定,法院審理中對被告羈押及延長羈押有期限制,檢方主張應收3
我覺得趕快開庭 趕快審一審 之後如果判個10年~20年 直接從看守所到監獄 這就沒有押的問題了阿16
我覺得超好笑 你如果證人還沒問完,那幹麼起訴? 都起訴了 那還沒有問完 你起訴個屁啊 他媽的這邏輯是誰教的啊 有沒有人可以跟我說一下5
跟你分享一下現在青鳥風向 他們說罪證確鑿因為"寫在起訴書裡面了" 以及"柯文哲身上有錢"這些都是贓款 雖然你會覺得這很智障但至少幸運的是 這個智障不是你
52
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷高院以這當羈押理由的話,以後不認罪的涉嫌人都羈押到一審開庭好了。此案都已經偵結 了耶,那些證人你北檢筆錄也做了,怕證人因勾串翻供就要羈押涉嫌人,別跟我說我們是 什麼法治國家啦。鄭文燦偵結後也沒認罪,還不是有可能勾串證人翻供,但當時偵結就是 放人了耶,還是有黨證就是會有好待遇,好歹標準也一致吧。 北檢及高院此舉不是向大家展示我想辦的人,只要沒黨證,不認罪我就是一直羈押你,就30
[心得]無聊看了武法律師!這部大概是兩年前的戲 想說是律師法庭劇題材就看看 看完我整個大傻眼 根本就是8+9黑道包裝的律師劇 不是律師身份其實也可以演的下去15
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷看不懂 北檢寫小說 被告和證人證詞對不上 沒有完美閉環 那是北檢的問題吧? 北檢小說寫的爛 觀眾不買單 請問關被告和證人屁事?12
[請益] 請教一題刑訴完整題目如下 「甲於偵查中檢察官訊問時自白犯罪,但審判中則矢口否認犯行,檢察官欲直接訊問甲為 何翻供,甲之辯護人抗辯稱甲係被告而非證人,依法不得對其詰問。試問甲之辯護人之抗 辯是否合法,依據何在?」 【98警特 行政警察人員(四等)】6X
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷其實被撤銷很正常 最重要的是,柯文哲沒有認罪耶 沒有認罪,而這是重罪 怎麼保證他不會烙跑 再說,審判長自己都講了6
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保人證或自白 不能當作唯一證據 這應該是基本常識吧 不然就不會有蘇建和的冤案了 如今看柯p案 全部都是證詞,沒有實質證據 根本不能當作證據 依據最高法院104年台上字第3178號刑事判決要旨,認為認定被告有罪,6
Re: [情報] 京都動畫縱火案今天(10/30)開的庭推 cross980115: 本來辯論就還是在檢辯雙方身上 10/30 21:29 → cross980115: 至於交互詰問的必然性要看更詳細的規定 10/30 21:29 → cross980115: 台灣的鑑定人制度跟英美法系專家證人不同 10/30 21:29 → cross980115: 日本的規定記得也沒有完全依照英美法系 10/30 21:29 → cross980115: 要看日本刑訴三百二十一條那邊 10/30 21:292
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷不是這樣的 它故意「搞錯」幾個證人的意思 將它寫在起訴書上 證人看到不符合自己供詞的內容 當然就會喊冤反駁
爆
Re: [爆卦] 柯學生親眼看到把不明金錢搬回家爆
[爆卦] 柯學生親眼看到把不明金錢搬回家82
Re: [爆卦] 苗博雅道歉:言者無心,但聽者有意73
Re: [爆卦] 苗博雅:網軍錯置時序 請大家幫我澄清75
[問卦] 怎麼又開始造謠了?20
[問卦] 這邊怎麼那麼多人挺貪污40
[問卦] 現在流行8+9式的硬拗道歉?72
Re: [新聞] 「誠懇對黃國昌致歉!」 苗博雅認:講18
Re: [爆卦] 柯學生親眼看到把不明金錢搬回家爆
[問卦] 阿北全身而退的機率有多高?31
[問卦] 俄羅斯貓貓擊墜烏軍無人機89
[問卦] 烏魚子超難吃是誰炒起來的38
[問卦] 台灣社會何時變成這麼嗜血了?21
Re: [爆卦] 苗博雅道歉:言者無心,但聽者有意22
Re: [爆卦] 苗博雅:網軍錯置時序 請大家幫我澄清96
[爆卦] 少女接種輝瑞新冠疫苗後從B杯增至H杯17
Re: [爆卦] 苗博雅:網軍錯置時序 請大家幫我澄清46
Re: [爆卦] 苗博雅:網軍錯置時序 請大家幫我澄清爆
Re: [爆卦] 苗博雅道歉:言者無心,但聽者有意7
Re: [爆卦] 柯學生親眼看到把不明金錢搬回家XX
[爆卦] 苗博雅道歉:言者無心,但聽者有意11
[問卦] 某個政論節目的影片是不是被下架了??8
Re: [新聞] 醫界「直美」風潮 年輕醫師不受專科訓練9
Re: [爆卦] 苗博雅:網軍錯置時序 請大家幫我澄清77
[問卦] 爆料公社在協尋失蹤人口...?16
[問卦] 為什麼讀到北一女了還這麼沒水準?67
Re: [問卦] 要多痛恨一個人,才能對他的鬍渣作文章?37
[問卦] 台大是不是出滿多敗類的?8
Re: [新聞] 苗博雅道歉文被譙爆 網洗板:嘲諷黃國昌外表8
[問卦] 有些人不造謠會死是不是?