Re: [新聞] 大法官審查會》劉靜怡︰台灣應走向沒有
按照這篇新聞，很明顯我國大法官對於死刑的態度基本上就是npc啊淦
人民：被殺死的人誰替他們伸冤？
犬法官：要邁向沒有死刑的國家！
人民：美日韓新加坡也有死刑。
犬法官：要邁向沒有死刑的國家！！
人民：台灣有近9成民意支持死刑。
犬法官：要邁向沒有死刑的國家！！！
人民：要廢死 那配套措施是什麼…？
犬法官：要邁向沒有死刑的國家！！！！
人民：…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.75.217 (臺灣)
※ PTT 網址
95
[爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決太扯了= = 聲請書所列爭點![[爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決](https://i.imgur.com/rtsARlnb.png "[爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決")
42
[問卦] 到底誰給大法官的勇氣，廢死這樣處理大法官是不是不懂什麼叫民主 那我來教 民主就是以人民為主 人民要死刑 你就要給![[問卦] 到底誰給大法官的勇氣，廢死這樣處理](https://i.imgur.com/3DLYoIQb.jpeg "[問卦] 到底誰給大法官的勇氣，廢死這樣處理")
7
[問卦] 柬埔寨沒有死刑 大家可以接受嗎?柬埔寨這次判刑超迅速 獲得許多台灣人民的認可 並且認為這才是正常國家的司法體制 但是柬埔寨在1989年就廢除死刑跟歐洲99%國家一樣 這樣大家可以接受嗎.... 還是可以說2
Re: [新聞] 死刑存廢辯論 藍委齊轟：9大法官有廢死本來關於死刑存廢案 既然大部分人民覺得死刑該留 那就算大法官判定死刑違憲 人民也應該可以透過公投 將之否決1
[問卦] 多數服從少數，如死刑合憲台灣的司法要台灣人民是不是多數服從少數，少數尊重多數？ 明明贊成死刑佔民意8成，但大法官還是死刑合憲，變相實質廢死。 --1
Re: [爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決任何民主國家，其國家與政府的一切權力都來自人民。 也只能來自人民 如果有任何公權力可以不受人民任何節制 這種權力無論名稱叫國王、皇帝、聖人、天意還是大法官 其本質都是君權2
Re: [問卦] 美國也有死刑，沒廢死，美國小弟卻要廢死看看廢死團體的公開主張如下: ***** 【廢死論辯】「為多數人利益犧牲1個孩子」 廢死聯盟：死刑是赤裸裸的國家濫權殺人 上報2
[黑特] 死刑議題基本上,「死刑應否存在」和「如何確定死刑判決」是兩個問題, 前者是「哲學」問題,後者是「法律」問題。 但現在死刑議題的討論,常常將兩者混為一談。 「如何確定死刑判決」,本次的大法官釋憲給出了答案,就是100%確信的證據、參審法官一 致判決,以及限縮執行範圍。
Re: [討論] 我贊同維持死刑跟你一樣贊成的最少佔百分之八十 但很抱歉喔 我們國家最重要的根本是憲法 而決定合憲與否的是大法官 所以就算百分之百民意決定維持死刑X
Re: [討論] 大法官比較大還是國會議員比較大？其他國家難說，但中華民國就是大法官>立法院 過幾天死刑違憲結果出來就是具體指標 多數國家廢死是透過立法程序來廢除死刑 大法官過去已經三次死刑合憲 這次很可能要直接用憲法審查來廢死，立法院只能遵照辦理