Re: [新聞] 直言「國民黨準備投降中國」！苦苓「列5

: 一·、請問兩岸若不是境外敵對勢力，那是什麼？天天在你家門口叫囂、騷擾、演習，這: 還不叫敵對、難道是「敦親睦鄰」勢力嗎？

所以呢? 飛機船艦現在天天都過中線了，
民進黨政府有什麼作為嗎? 沒有阿，什麼都沒做啊!
什麼都沒做，我認為換成藍白執政也不可能做的更差。

: 二·、請問台灣人民擔心兩岸進入戰爭狀態，不就是因為中國一天到晚文攻武嚇嗎？難道: 你不把中國當敵人，他就會放過你了？

你怎麼確定不會?
馬英九執政的時候兩邊開通ECFA，大家和和氣氣，跟現在情勢完全不一樣。
即便跟蔡英文比好了，蔡也沒像賴清德這樣動不動嗆聲搞到隨時要打起來一樣。

: 三·、烏克蘭是因為俄羅斯入侵，才不得已實施軍事戒嚴，國民黨是希望中國如果入侵台: 灣、台灣也不要進入戰時狀態嗎？那不就表示不要軍事對抗、任人宰割嗎？

一旦開戰不管你願不願意就是任人宰割，烏克蘭對抗之後下場更慘。
兩邊軍事體量差距就是這麼大，美國兵推結果也是認為中台單挑台灣必輸。
美國也絕對不可能介入台海戰爭，
只有被洗腦的青鳥才會認為美國會願意跟中國打第三次世界大戰。

: 四·、「青年喪命、家園被毀」不是烏克蘭政府或人民造成的，是俄羅斯造成的！你不希: 望台灣變成烏克蘭，不是應該跟中國侵略者勇敢表達嗎？怎麼反而怪起自己的政府來了？
烏克蘭跟俄國勇敢表達很多次啦，那又怎樣? 怪俄國又怎麼樣?
美國還怪烏克蘭勒，到時候恐怕是美國跟台灣勇敢表達你沒有籌碼。

: 五·、重點來了！「政府是否應避免戰爭」才是整個公投的關鍵。所以國民黨想提出的根: 本是「反戰公投」嘛！既反戰又不准政府加強戰力、不准和中國敵對，那很清楚就是想投: 降嘛！還有什麼可狡辯的？

你想反戰、又要敵對? 邏輯已經錯置了吧?!
加強戰力能強得過中國? 時間越往後兩岸差距只會越大，
美國也作過預測才會認為往後幾年中國就有攻台能力。
所以軍備競賽對台而言就是穩輸的策略。

結論:

其實民進黨支持者就是目光太短淺，講的東西其實大家早就知道了，
誰不知道飛機天天開過來? 然後呢? 重點是你要怎麼應對?
民進黨除了嘴砲沒有提出任何解方，連討論都不要就直接敵對。

台灣本來就是處在尷尬的地位，開國是會議討論、凝聚共識都來不及了，
夾縫中求生存本來就是件難事了，需要集眾人智慧打開一條路，
結果民進黨完全不想跟任何人討論，只為了自己的選票，
一路拉著人民抗中保台走這條死胡同，

台灣不需要更多的人討厭中國、對抗中國，因為這是條死路，
台灣需要的是真正使台灣安定繁榮的解方。
提不出解方也至少先閉嘴，不要再使兩岸衝突升高，害死全台灣。

--

該怎麼應對要問執政黨，那麼多專家學者不好好利用， 執政黨拒絕任何形式的交流跟嘗試，只會剛愎自用、整天嘴砲， 如果執政黨真的沒能力就換人做，馬英九能力都比賴清德強。 我不知道要怎麼應對，但我至少知道嘴砲沒有用，飛機只會越來越多、越近。

不要只會一直替民進黨推卸責任啦! 前面就回你執政黨沒有能力就換人做。 旅遊交流大陸說OK，是民進黨禁團令擋下， 學術交流大陸說OK，是民進黨定義成統戰各種限制還傳喚馬英九， 電影交流大陸說OK，是民進黨政府限制上映， 太多例子講不完，幾乎都是民進黨拒絕交流。 民進黨把所有民間交流都跟政治、統戰扯上關係然後否決。 我當然依照事實說話，就是民進黨沒有要交流。