[問卦] 級分制是不是有點怪怪的?

17 

分科測驗之後的分發可以採計學測成績，通常國英是一定會採的， 原先的設計是把學測1級分放大成3級分，因為分科的滿分是45級分。 --------------更正線，以下是錯誤訊息----------------------------- 現在這樣搞下去，就變成學測的1級分加進分科測驗時，1級分換算成4級分， 這差距就相當大了，學測國英沒考好的，分科測驗大概也沒救了。

12 

是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):y 級分制真的有必要嗎? 級分制只會加重分分計較吧? 舉例來說 原始分數

12 

真的不明白，為何要用級分制，今天可能14,跟 15級分就差個一題，錯2題跟錯3題程度上是差 不多的，但帳面上就是整整一級分的差距，選校 就有可能是天與地的區別，如果你要說級分制的 好處是不太會受到考卷難易度影響，可是……考

 7 

作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: SENIORHIGH 標題: [新聞]招聯會堅守分科測驗「級分制」家長團體不 時間: Fri Aug 27 07:48:16 2021 招聯會堅守分科測驗「級分制」 家長團體不滿意 2021-08-26 19:53 聯合報 / 記者潘乃欣／台北即時報導

 6 

先討論考試分發(分科測驗) -------------------------------- 60級分制會造成高分砍頭 高分數理天才比序輸給低分通才的反淘汰 設國英數物化(設每科滿分100以簡化討論) 每科前1%考生平均都是80分 有一天才學生 數物化都100 英文75 國文70 總分445

 2 

=====考試分發改60級分制造成的不公平-2===== (甲)---單科頂尖考生被高分砍頭