[問卦] 日本人不反抗美軍,台灣人卻反抗日軍?
如題
二戰結束後
美軍登陸日本
日本人都不反抗還歡迎
可是為啥台灣人看到日軍登陸
就一堆反抗起義啊?
有人說因為日本簽投降了
可是台割日 也有簽馬關阿
有沒有卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.230.40 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你哪個眼睛看到不反美?
→
忘了核彈嗎?
噓
因為是中國台灣人啊,連這都不懂哦?
噓
原子彈丟兩顆了你還想?
→
還有蘇聯正式宣戰你還想皮?
推
也有一堆開城門迎接 沒反抗的阿
→
開城門喜迎的是某辜性人家嗎?
推
背景不一樣吧? 日軍是先打人才被
→
打,肯定有很多反戰的百姓;反之台
→
灣是從頭到尾都被虐。
噓
兩個香菇種下去 日本人民瞬間變窮
→
後來美軍的進駐 那時候的日本女性為了養家
→
變成和美軍產生混血兒的接口
→
後來男性也想賺錢 試著來都來了的心態
→
裝成女性去服務美軍
→
結果美軍還沒有反感
→
反倒成了目前日本偽娘的文化
→
以上你覺得沒有反抗嗎?
噓
日本對美開戰本身就是最大的反抗
→
台灣沒天皇
推
不是原本要女人拿竹竿削尖玩一億玉
→
碎跟美軍玩巷戰,美軍覺得登錄日本
→
本土犧牲太大決定丟小男孩
推
天皇發投降詔書了啊
噓
你以為以前政權轉移像現代選舉喔? 日
→
軍先強逼民女服務日軍 再洗劫你家財產
→
逼得百姓反抗 再以叛亂之名 屠殺 ,嘻
→
嘻 以前駐日美軍強姦日本女童 日本人就
→
不要抗議啊 操
噓
一邊是殖民地,一邊不是
爆
[問卦] 日軍登陸台灣時 起身抗日是不是錯了?最近八卦版鼓吹反抗無用論 那麼當年清廷割讓台灣給日本時 包括漢人與原住民都有武裝抗日 統派很喜歡宣傳這段古早抗日故事 現在又說抵抗無用 投降棒棒![[問卦] 日軍登陸台灣時 起身抗日是不是錯了? [問卦] 日軍登陸台灣時 起身抗日是不是錯了?](https://i.imgur.com/Lbaq9fSb.jpeg)
17
[討論] 某些言論很不老實 避談投降真相現在網路上某些投降言論很不老實 避談投降後的真相 事實上 台灣人如果向中共國投降 絕對只有更慘而已![[討論] 某些言論很不老實 避談投降真相 [討論] 某些言論很不老實 避談投降真相](https://i.imgur.com/rSweACkb.jpeg)
8
Re: [閒聊] 原來當年摧毀日本最可怕的不是核子彈之所以會有人把原子彈當作日本投降的原因, 那就是原子彈的出現「讓本土決戰變得沒有必要」。 當時美國才幾顆原子彈,但日本不知道, 他們只看到兩發原子彈一瞬間就消滅掉十幾萬人。 蘇聯宣戰並把關東軍當小孩打誠然也讓大本營很震撼,![Re: [閒聊] 原來當年摧毀日本最可怕的不是核子彈 Re: [閒聊] 原來當年摧毀日本最可怕的不是核子彈](https://i.imgur.com/cfDvYHhb.jpg)
8
[問卦] 共軍如果從南部登陸 是不是會被血洗看二戰美軍登陸台灣作戰計畫 是要從高雄屏東登陸 在南部建立陣地蓋機場後 就從這邊起飛去炸日本 北部日軍就放給他死6
Re: [討論] 乙未抗日被民進黨偷換概念變成乙未保台因為當時台灣不是全部都在抗日阿 日軍從澳底登陸 行經瑞芳 九份 基隆 當地人人是直接讓日本接收 台北城當時遇到中國黑旗軍洗劫 台北人是開城喜迎日軍3
Re: [問卦] 日軍登陸台灣時 起身抗日是不是錯了?事實上你還能在這邊發文 也就代表你阿公阿祖那代選擇隱忍不是嗎 因為你阿公阿祖那代選擇不反抗 你才有機會來這邊問 沒有一定要武力抗爭才是抗日3
Re: [問卦] 日軍登陸台灣時 起身抗日是不是錯了?以下懶得看可以直接跳最下面結論 當時抗日主要勢力兩族群 一是原住民 二是客家人 從反抗結束的時間點 可見兩者動機不太一樣 根據乙未戰爭打完後 日軍的巡台報告書 可見當時日軍下鄉巡視各個抗議村落有個重要任務2
Re: [問卦] 跳島戰術救了台灣人?我覺得蠻搞笑的 就算是戒嚴時代,課本也沒有二戰時日軍轟炸台灣 日軍炸台灣 是日本統治台灣時期 鎮壓當地人反抗時發生的 例如有名的霧社事件,日軍就有發動空襲
Re: [問卦] 大家會感謝祖先投降日本嗎?小 : 的抵抗,但是後來那些反抗的力量下場都不怎麼好。 : 你各位的祖先都是當時乖乖聽話,才有後續生下你、延續家族。 : 大家會感謝當初祖先投降日本嗎? 其實在中國人吃人的歷史,有後代留存至今的都是擅長見風轉舵投降的人的後代。