PTT評價

Re: [新聞] 建台高中分科測驗集體報錯科 教育部

看板Gossiping標題Re: [新聞] 建台高中分科測驗集體報錯科 教育部作者
dick929
(朝廷鷹犬)
時間推噓 推:8 噓:8 →:47

又還沒正式開始考試
考卷也還沒發下去
前天就爆出這個新聞
本來距離考試還有三天時間
讓這23位考生改回原本報考科目
有這麼難嗎?
校方行政疏失被罵死剛好
但是關考生屁事?
考生權益怎麼辦?

讓這23名倒楣鬼改回考原本的科目
技術上有什麼難度?
跟公平性有什麼影響?
幹!林北真的看不懂

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.60.213 (臺灣)
PTT 網址

ArlenLi 07/10 09:44爛死了 有夠官僚

爛透了

bobocatcat 07/10 09:44教育部死腦筋

cutesoda 07/10 09:44學生可以上網確認報名是否正確

誰會去確認這種東西 事後諸葛人人會

cutesoda 07/10 09:44你他媽自己確認了能怪誰

cutesoda 07/10 09:45教育部的做法才是正確的

cutesoda 07/10 09:45拜託看一下內文 不要自己幻想

ckzzz 07/10 09:45學生自己不是也簽名了?智商低沒救

cutesoda 07/10 09:46這世界犯錯一次 有改正的機會

cutesoda 07/10 09:46給你確認了你還錯 那是你自己的問題

cutesoda 07/10 09:46能緊急改正才叫做不公平

哪裡不公平?

Cashdream 07/10 09:47你交卷前都能改答案,交卷後就別想了

lmc66 07/10 09:48最後修改期限已經過了 開這先例之後沒完沒

改個報考人數 是多難

lmc66 07/10 09:48了 也把學校和學生該負責確認的責任轉移給

lmc66 07/10 09:48大考中心

ben425 07/10 09:51巨嬰國?

ChungLi5566 07/10 09:54所以學校疏失關教育部屁事

學生權益關教育部屁事

ChungLi5566 07/10 09:55考生讀這種會犯錯的學校 是考生自己

戰學校好棒棒

※ 編輯: dick929 (49.217.60.213 臺灣), 07/10/2025 09:57:42

ChungLi5566 07/10 09:55的責任

ahgjk 07/10 09:56考生不是要簽名嗎 都沒在看哦= =

事後諸葛 現實中就是不會看

DEVIN929 07/10 09:57教育部依規定辦理我不知道哪裡不對

什麼規定? 明明能修正的東西 還沒開始考試

※ 編輯: dick929 (49.217.60.213 臺灣), 07/10/2025 09:59:29

DEVIN929 07/10 09:59今天23人開特例 改天230人你也繼續開

這次機制出錯不修正 改天再出包就是教育部的問題

※ 編輯: dick929 (49.217.60.213 臺灣), 07/10/2025 10:00:57

DEVIN929 07/10 10:00不是最喜歡sop了 這時候又可以例外處理

法律有原則也有但書 多看書

SPAEK 07/10 10:00我也意外不管 但不管也合理 又不是教育部出

主管機關當然以學生權益為重 改回這23名考生 又不會影響其他考生

cmc563 07/10 10:00結果報錯科會不會反而比較多志願可以填

cmc563 07/10 10:00前途大好

推你的正向思考XD

※ 編輯: dick929 (49.217.60.213 臺灣), 07/10/2025 10:02:48

SPAEK 07/10 10:01包 這種有反覆確認的 不給你改也說得過去

但是改了也不影響其他考生 就是增加作業成本 頂多跟他們額外收費吧

※ 編輯: dick929 (49.217.60.213 臺灣), 07/10/2025 10:04:22

SPAEK 07/10 10:04難得他們只是孩子啊 沒用了 笑爛

23人大概都不是什麼重要人士的子女 社會就是這麼現實

※ 編輯: dick929 (49.217.60.213 臺灣), 07/10/2025 10:05:22

SPAEK 07/10 10:05我的理解啦 要幫他們改 最簡單就是直接抽出

SPAEK 07/10 10:05放一起 但放一起本身就有公平的問題了 怎麼

SPAEK 07/10 10:06我的小孩和別人混 你的哭哭 結果同學一起考

最簡單就報錯的兩邊考卷交換不就好了(考歷史跟考生物互換)

※ 編輯: dick929 (49.217.60.213 臺灣), 07/10/2025 10:08:02

SPAEK 07/10 10:07沒弄好 變成事主 所以不管也合理啦 至於重

SPAEK 07/10 10:08要人士你不用擔心 講難聽點 學店就是有學店

SPAEK 07/10 10:08的樣子 哈哈

少子化時代 這23人怎麼考都會有學校念 單純覺得教育部很廢

※ 編輯: dick929 (49.217.60.213 臺灣), 07/10/2025 10:12:09

benka 07/10 10:26欠噓就說

pentiumevo 07/10 10:41讚!兄臺之見,與敝人所見略同。就是

pentiumevo 07/10 10:41官僚作風,行政怠惰

zoo2020 07/10 11:08自己簽名不確認 簽名就是要負責

zoo2020 07/10 11:08這才是正確觀念

zoo2020 07/10 11:10機制出錯?哪裡出錯了

zoo2020 07/10 11:10明明就學校出包 學生自己也不確認

zoo2020 07/10 11:10大考中心 關我屁事

ahgjk 07/10 11:36簽名就是要給你確認的 不仔細看就是自己的

ahgjk 07/10 11:36責任

distellable 07/10 12:42怎麼可能不會看 一生就考這一次 你

distellable 07/10 12:42不認真確認怪誰

kl123 07/10 12:42不不不,現實中簽名會看的吧?除非寫的密

kl123 07/10 12:42密麻麻才會懶得看,但這可是超影響自己未

kl123 07/10 12:43來的文件怎奈可能看都不看就簽名

jennywalk 07/10 12:45統一報名截止日期已過。 不管考選部還

jennywalk 07/10 12:46教育部,重點是要公平。你懂嗎?

jennywalk 07/10 12:47如果可以改,那未來換考科,換考場。

jennywalk 07/10 12:47行不行?

tonyycool 07/10 12:59規定擺在那邊還要硬拗 一樣米養百樣人

tonyycool 07/10 12:59 這事情我目前看到都是一面倒 你不是

tonyycool 07/10 13:00譁眾取寵刻意唱反調的話 肯定是萬中選

tonyycool 07/10 13:00

howard912 07/10 13:06簽名前喵一眼就能確認的東西都不看學

howard912 07/10 13:06生活該啦

howard912 07/10 13:08學生有夠散的23個都沒看到錯誤

gogen 07/10 13:29自己簽名了,現在說不知道???

gogen 07/10 13:29這樣還需要念大學?

liao4767 07/10 14:02不會看就要認 在地上哭哭打滾有用

liao4767 07/10 14:03膩?