[問卦] 貸款買房的假象
讓你有能力買房和
讓你有能力貸款買房是不一樣的
現在台灣政策是拚了命讓你可以貸款買房
大家實際上是買不起房的
但政府給你借錢,借錢讓你買的起房
大家買房的能力完全取決於政府銀行願意借你多少錢
我看前陣子新聞都是哭腰銀行不給錢要斷頭了
現在新聞ㄧ說房貸開水龍頭,就又歡天鼓舞
這不就是次貸風暴和房市泡沫嗎?
大家買房是靠從銀行借貸
只要銀行ㄧ緊縮或經濟ㄧ出問題不是百分之百垮的嗎
這麼可怕的道理,應該不可能只有我發現吧
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.34.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還好我買的漲快要一倍
推
你要被打成中共同路人了
推
還好我把買房的錢拿去買股了
推
銀行還是會審條件的
→
抗通膨超爽
→
30年後的1000萬可以幹嘛?
推
反正斬下來是把韭菜全卡斷
→
我身邊全部的人房子都漲兩倍多
→
對啊就是漲兩倍了還拚命借錢給你買??
→
是只有我參透還是只有我沒參透
推
台灣版本的次貸危機
→
沒差吧,都是建商發大財而已
推
對啊 但政府假裝不知道 ^^
推
等股市下跌泡沫破掉時就可以看有沒有人會
→
直接認賠甩給銀行了啊
推
相信我 如果有經濟崩潰 政府會舉債讓大
→
家繳房貸
→
日本跟恆大 都是政府主動戳泡沫 美國是市場
→
決定房價 台灣還不知道
噓
全世界不都貸款買
→
八卦可憐到連房貸都可以污名化
→
還是股市有一半也是融資泡沫
35
Re: [問題] 年輕人放棄買房是不是才是正解?每個時代有每個時代買房的難度 就以現在的時代而言 各種貸款工具的發達讓我覺得在這個時代買房其實真的不難~ 舉自己的例子 買1200萬的房子 在年薪60萬的狀態下 訂金(10萬自己存)簽約金信貸100萬 接著3年內慢慢存個100萬就把尾款付掉啦![Re: [問題] 年輕人放棄買房是不是才是正解? Re: [問題] 年輕人放棄買房是不是才是正解?](https://i.imgur.com/QtwTdqLb.jpg?fb)
21
[閒聊] 為何一定要自備款?常聽有人在講 買房不是付不起貸款 而是沒有自備款 那我就很好奇了 算銀行讓你全貸15
[問卦] 銀行給民眾貸款買房,賺什麼?常常會看到買房的人一種論述 貸款年限越長越好,因為錢只會貶值,貸款買房的人相對來說就是少還多賺。 那銀行不就是笨蛋,反正錢都會貶值,乾脆自己拿錢買房就好,賺更大! 為什麼還要借錢給民眾賺少少的利息錢? 究竟...5
[問卦] 生小孩讓你全額貸款買房?一個家庭生一次 只要你生小孩 政府全額貸款幫助你買房 為什麼都沒有這種政策阿 現在不是少子化? 直接這樣搞 買不起房的都生爆4
[問卦] 為什麼不實施無頭期款買房政策?現代人買不起房是因為房價太高,因此頭期款約300~400萬才能買房。 那為啥不實施無頭期款買房政策呢? 好處: 1.令房市大振,更多有穩定工作的人就可貸款買房。 2.貸款年限可加長,銀行更有賺頭。3
[問卦] 為什麼要買房?現在房價那麼高 為什麼一定要買房 貸款一背20-30年 拚爹 就不用背 那為什麼一定要買房? 為什麼要貸款利息給銀行賺然後銀行再借錢給建商蓋 然後建商又賺你一筆4
[問卦] 買房其實是開5倍槓桿超賺吧?@@不懂現在的人說什麼買不起房 還要背房貸30年 一輩子工作都在付貸款 阿講得好像你不買房就是月光族不會把錢存銀行 有錢拿去存銀行 沒錢拿來繳利息?3
Re: [問卦] 很多人不知道房價暴跌會引發金融海嘯?講顛倒了吧 是房價暴漲才引發金融海嘯的 美國當初就是搞了次級房屋貸款 銀行拼命借錢給人民貸款買房1
Re: [問卦] 房價暴跌不會對國家經濟傷筋動骨吧?是真的... 這想法其實很簡單... 建商拿地去跟銀行融資蓋房子... 買家去跟銀行借錢買房子... 銀行的錢是民眾存進去的...2
Re: [問卦] 銀行是不是很笨借錢讓我買房是啊,銀行真是太笨了,為了追求可預期穩定收入 竟然隨便就用年利率2%多借給人 貸款買房的更笨,竟然要欠錢去買房 強烈建議,覺得銀行笨的人 買房通通要全額現金買房