Re: [新聞] 光電垃圾「現地粉碎」環境部長當場看傻
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: 先幫大家科普一下政府的官方資訊啦，免得又有人被這種文章帶風向。
: 根據環境部資源循環署的公開資料：
~~
: 廢棄的光電板會送到合法的、專門的處理廠。程序大概是這樣：
: 拆解：先把鋁框拆下來，鋁框可以 100% 回收再利用。
: 剝離：把玻璃跟太陽能電池層分開。玻璃也是高價值的回收物。
: 熱處理：透過高溫把電池內的EVA塑膠膜去除，留下矽晶片跟裡面的貴重金屬（像銀、銅: ）。
: 再利用：這些分離出來的物料，像是玻璃、鋁、矽、銀、銅，都可以回到產業鏈再利用。: 所以，光電板「技術上可不可回收」？答案是：可以！
: 而且台灣已經有一套完整的回收體系在運作了。
我跟你講個秘密 你說的公開資訊 我也看過
我也給你看個行政院的公開資訊
到回收那一步 都是很好的 可以達成
看看我們行政院的計畫是這樣寫的
https://pvis.moenv.gov.tw/pvis/info/Plan
https://i.imgur.com/1XyVUsn.jpg
到回收那邊都沒問題
後面繼續.....
沒了
ㄎㄎ
--
《青蛙王子》
變成王子前的青蛙至少還會抓蚊子
摘錄自《民明書房 公主們的憾事》
--
覺得回收萬能的 可以去環保資源回收廠
喔喔喔 乾脆丟公海好了
參觀一下，裡面那個環境待個十分鐘
你會對"回收" 這兩個字有不一樣的看法
不然一堆文青 沒看過的 真以為回收無敵
要落實回收，就是在銷售時抽取高額的污
染稅，等到報廢時，由政府幫你回收，你
台灣的回收制度到現在都沒有問題 現在有問題的是回收後的處裡 台灣沒有大量處理方式
以為100%回收 可以產出100%的再利用=.=
拿回一些錢
有40%甘願被騙沒辦法。說得再好聽，沒賺
頭誰要做
政府要抽到足夠高的錢，自己設立回收場
光電板廢料比核廢料更難處理 哪天隨便挖
都發現棒球場下面都光電廢料 上山更不用
說….
騙老百姓的啦
慘的是號稱處理後的資源沒人要
一樣的發電量 光電板的廢棄物就是比核
電貴好幾倍以上 污染也是好幾倍以上
還要貼錢美化為是推給費
沒價值的東西 回收能回個鳥 騙自己當鴕鳥
被地表吃掉了
說個笑話 廠商自主管理 良心 抓到就罰
全面執政八年 都不知道睡了多久 呵呵
可以回收(饋)
反正我猜這些廢棄板子不會繼續當半導體來用
，因為成本一定高到誇張
萬年老招灌水泥~
回收認證最多用雜質率扣錢.所以不會太純
真要用在製程的不會想要這種
就萬年前端灌水啦 後端根本就是拿去燒 然後
吹回收多厲害 做得多好
紙餐盒都沒搞定了 光電板跟我說會花錢
40%就是好騙
精闢
以為文末會多填 棒球場
回收就是找綠共當家縣市埋地底，就像
幾年前的新竹
建仁都只會先騙你頭洗下去 就不得不洗完
X
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 之前不是說光電板不會造成環境汙染嗎 : 彭啟明也再度強調，外商來台應遵守法令，且要積極改善，政府的態度是「溫柔又堅定」， : 只要業者需要可以提供技術支援，倘若態度消極後續恐會影響到經營，若19日前為改善將要 : 再次開罰。3
覺得蠻好的 不然這陣子都沒有什麼建設 〓.〓 處理廢棄物 載運土尾的很多都不太好1
粉碎的光電板會危害環境? 不是喔。 不是這樣子 光電板的原料來自哪裡呢 是的，就是來自大自然 如同我們的肉體一樣，死後都會回歸大地10
原文43 大家好，我肥宅律師啦 我一樣對環境部的作法嗤之以鼻也覺得沒有guts 我先前就有指出，我依照承辦廢清案件的經驗，從來沒有聽過環保實務上有所謂的「暫置 」，堆置就是堆置，時間短也是堆置，除非是為了清除轉運等緣故，可以解免聲請許可以X
董事長 廖國榮 事實上，上述綠電業者，成立期間大約都在蔡政府執政之後，這些太陽光電業者之所以能 夠有穩定獲利，可以說是拜台電綠電躉購制度之賜。不少綠電業者包括元晶太陽能在內，爆
光電板的塑膠能夠回收？從一開始就是笑話 我家做塑膠的 即便同材質的原料 只要廠商不同 料號不同 甚至相同料號但是有添加劑改性 粉碎時就必須分開再處理 否則加工時輕則外觀不佳 重則混煉不均 熔融不完全 物性失格23
每片都有編號，難道不用查哪些已經被原地粉碎了嗎 回收也有四步驟口號呢 廢太陽光電板回收4步驟為「問」、「填」、「集」、「收」，光電設置者或民眾有廢棄光 電板時，可選擇自行或委託合格公民營廢棄物清除機構，或至「廢太陽光電板回收服務管2
: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 2.記者署名: 社會中心／洪正達報導 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
我看YT喇 中國現在 垃圾焚化爐蓋太多 在到處花錢 找垃圾燒1
南無阿彌陀佛 播氣象的跑來做部長 看到現場施作端就傻眼 那他看到回收廠處理方式恐怕要再傻眼一次 然後再看南部人垃圾分類的方式再傻眼一次
36
Re: [新聞] 光電垃圾「現地粉碎」環境部長當場看傻笑死，看到這篇我都不知道該從哪裡開始吐槽。 是在哈囉？你的邏輯是不是跟著光電板一起被現地粉碎了？ 先幫大家科普一下政府的官方資訊啦，免得又有人被這種文章帶風向。 根據環境部資源循環署的公開資料： 台灣早就有太陽能光電板回收機制了！14
[問卦]光電垃圾 現地粉碎 依然可回收 勿大驚小怪政府說了 光電垃圾 90% 以上都可以回收 就算現場粉碎光電板與支架 其物理、化學性質 依然沒改變其可回收的特性 就算變成粉塵 被風吹揚 散落在魚溫池中 只要廠商細心把它們撿回來 可回收就是可回收 請不要再謠傳「易使人誤解光電板無法回收處理」的說法 就像擦過大便的衛生紙一樣 以現在的科技水平 一定可以再把衛生紙回收使用
Re: [新聞] 光電垃圾「現地粉碎」環境部長當場看傻這題我會 經調查後只有約五片被粉碎 業者表示是為了回收前做實驗而做的測試 其他的粉末為自然的地層現象 無法證明與太陽光電板有關1
Re: [新聞] 光電垃圾「現地粉碎」環境部長當場看傻之前還在闢謠中心說光電板無毒 現在講有毒 ，還會汙染農作物 最好笑的就是闢謠中心說可以回收 美國就在講回收成本極高 導致於沒人在回收寧願架新的