Re: [新聞] 網傳光電板無法回收？　事實查核：9成材

※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言：
: 網傳光電板無法回收？　事實查核：9成材料可再利用，回收機制漸成形
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1705244
: 三立新聞
: 網傳「光電板無法掩埋、無法燃燒，更無法拆解，付出的代價遠遠超過核廢料」。事實查: 核中心稱清：非事實。（圖／翻攝自台灣事實查核中心）
: 查核反擊：光電板可拆解　9成材料可回收利用
: 然而，台灣事實查核中心指出，該傳言魚目混珠、有誤導疑慮。研究與官方資料證實，矽: 晶太陽能板可進行拆解，且有超過 90% 的材料（如玻璃、鋁、金屬、塑膠）具回收價值: ；例如，粉碎後玻璃可製作低強度水泥或外牆磁磚。雖目前強化玻璃的回收成本偏高，但: 回收效益仍正在持續提高中。

9成材料可以回收沒錯
但回收處理的成本大於回收效益，因此沒人想要回收
直接當作一般廢棄物還比較省錢

9成材料可以回收
不代表9成材料能夠完全回收

: 環境部長說嘉義滯洪池破損的光電板會造成農地污染啊，
: 怎麼跟經濟部說的不一樣？

很簡單，如果不信
就請政府列出9成材料的回收途徑，還有相關成本
能列出來再說

列不出來，9成回收就是個屁話
這就是個話術
-----
就跟2016之後出生的人，在2025時沒人活過16歲是一樣的意思
那2016到底發生了什麼事，導致2016出生的人在2025時沒人活過16歲

--

不然政府有種就立法要求光電板強制回收 9成都必須回收，不然不能設立光電板案場 不立法強制回收，說9成能回收就是屁話