PTT評價

[問卦] 事實查核:網傳「太陽能光電板無法掩埋

看板Gossiping標題[問卦] 事實查核:網傳「太陽能光電板無法掩埋作者
strayzz
(多喝水)
時間推噓46 推:77 噓:31 →:145

網傳「太陽能光電板無法掩埋、燃燒、拆解」?
經查 太陽能光電板 確實不宜掩埋或燃燒,但可拆解且9成以上材料可回收再利用。

-
近日網路流傳一張空地堆滿太陽能光電板、塑膠浮台的照片,並搭配文字指稱「光電板無法掩埋無法燃燒更無法拆解,付出的代價遠遠超過核廢料」等。
經查證,太陽能光電板可以拆解,有9成以上的材料可以回收再利用,只要確實落實回收,並不致環境污染。傳言說法易使人誤解光電板無法回收處理。
不過,光電板最大宗材料為強化玻璃,目前其價值並未高過處理成本,回收效益有待提
升。
也有學者指出,為玻璃材料找到出路,是世界各國都正在面臨的挑戰,現階段台灣必須找到將玻璃加工做成低強度水泥或磁磚以外的其他管道,未來才有辦法處理大量的廢棄光電板。

https://reurl.cc/Y3qdWD

背景
7月間丹娜斯颱風重創中南部,造成部分太陽能光電板案場損壞;另外,8月23日即將舉行核三重啟公投,綠能及核能議題討論熱度持續上升。

近日社群平台熱傳一張照片,內容是空地上堆放大量太陽能光電板及塑膠浮台,並搭配傳言指稱「光電板無法掩埋無法燃燒更無法拆解,付出的代價遠遠超過核廢料」等。

查核
查核點一:網傳照片原始事件
網傳照片裡正在分類整理太陽能光電板
太陽光電產業協會秘書長姜暭先表示,網傳照片應該是在有安裝太陽能光電板的滯洪池附近所拍攝,照片上方是已拆解的塑膠浮台,左下角則是尚待分類整理的水面型光電板。

成功大學資源工程系副教授陳偉聖也表示,網傳照片裡是在整理還可以使用的太陽能光電板。他說明,如果光電板的外觀與導電性經檢測都還堪用,整理後就會裝櫃賣往東南亞、南亞、非洲等國家;如果光電板已有破損,則會先拆解後再拿去回收再利用。

查核點二:光電板可以拆解回收嗎?
廢棄光電板可拆解,但回收效益仍待提升
(一)針對太陽能板廢料的處置,環境部資源循環署有建置廢棄太陽能板回收機制,回收所需的費用則由經濟部能源署向業者徵收,申設或更換者應繳交模組回收費用1000元/kW,分10年徵收,且每片光電板都有登記模組序號。

根據環境部官網說明,太陽能光電板生命週期為20-30年,每年因天然災害損壞量約產生0.2%~0.5%;在材質方面,目前主流的矽晶類太陽能光電板主要成分為玻璃74.2%、鋁框架10.3%、電池4%等,玻璃與電池片間由醋酸乙烯酯聚合物(EVA)黏著,鋁框則用於緊密封裝太陽能電池。

(二)太陽光電產業協會秘書長姜暭先表示,傳言稱「光電板無法拆解」是錯誤的,廢棄太陽能光電板可以拆解,且9成以上的材料可回收再利用,例如玻璃、鋁框、金屬等材料都能回收,即便是塑膠也有人回收,或是作為熱源材料拿去焚化。

姜暭先進一步說明,以廢棄光電板來說,單純燒掉是最差的處理方式,更不可能掩埋,因為台灣土地有限,過去10年掩埋場陸續封存,掩埋處理的成本越來越高,因此,業者現在都在想辦法找尋更好的回收再利用方式,例如將光電板玻璃部分粉碎後,再加工做成低強度混凝土、外牆磁磚等。

至於廢棄太陽能板是否會污染環境,姜暭先表示,國外因有銷售特定薄膜型太陽能板,內含碲化鎘(CdTe),確實會產生環境污染等爭議,不過台灣使用的幾乎都是矽晶太陽能板,最主要的成分為玻璃,並沒有什麼太特別或是具有毒性的物質,經妥善回收處理後,也不會有污染環境之虞。

他表示,今年風災約造成國內2000多噸太陽能光電板受損,看似很大量,但實際上台灣每年的玻璃廢棄物就高達41萬噸,廢棄光電板僅占一小部分,並不會發生回收業者處理不來的情況。

(三)查核中心向光電及資源工程專家求證。

中山大學光電工程學系副教授林煒淳表示,光電板是可拆解的,例如最外層的金屬框架就可以拆下回收,至於玻璃等其他部分的回收成本則比較高,因此難度也提高。他並點出,廢棄光電板的問題不在於能不能拆解,而是其內容物價值並未高過處理成本。

成功大學資源工程系副教授陳偉聖表示,目前處理廢棄的光電板有補貼費用,且預先在一開始安裝時就先向光電業者收取;待光電板淘汰時,會先拆除鋁框、接線盒,再將剩下的玻璃部分破碎、分選,上述材料都會個別回收利用。

陳偉聖說明,廢棄光電板的循環再利用,是全世界都要面對的挑戰,目前各國也還在摸索修正並精進研發破碎分選及再利用技術,例如近期日本、德國都有第一批使用滿15年的光電案場要汰換,現在正是考驗光電板回收技術與成本的時刻。

陳偉聖自己也專門針對光電板材料的分選回收,研發出利用AI鏡頭辨識、再配合機械手臂分選的系統。他解釋,在沒有AI的時代,回收場是按照物質基本特性去分選,例如根據比重、顆粒大小、顏色差異、磁性、導電性等,也會透過紅外線等光學方式去分析各種塑膠的類型;而現在的AI辨識是用物體外觀特性去辨別,會更加接近人眼功能。

光電板裡占最大重量的材料是強化玻璃,廢棄後,這些強化玻璃該何去何從?陳偉聖表示,目前在台灣會加工做成低強度水泥,但經濟效益仍不夠高。

他指出,每個國家的法規、條件、環境都不一樣,各國勢必要為這些玻璃材料找到適合自己的出路,例如歐洲有許多已掏空的礦場、地下坑道需要材料回填,但台灣就無此需求,因此,現階段我們必須找到加工做成低強度水泥或磁磚以外的其他管道,未來才有辦法處理大量的廢棄光電板。

(四)查核中心第2374號查核報告中,曾採訪研究太陽能板回收技術的工研院資深研究員鄭隆藤。

鄭隆藤表示,目前使用太陽能板的國家,都有當地業者回收處理太陽能廢料,回收利用率大多達9成以上,以台灣來說,太陽能板的鋁框可以拆卸回收,台灣業者會送到煉鋁工廠作原料使用,其他部分則可選擇送往日本處理。

--

哪家業者這麼佛心願做經濟效益不高的事業?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.215.206 (臺灣)
PTT 網址

douge 08/14 16:56只是暫時丟棄在台糖的土地上面而已

SilentBob 08/14 16:56當初我們也以為爐渣無法掩埋

CPer 08/14 16:56剩下一成放你家

kogsww 08/14 16:57好處理一堆人搶著做了,連補助都沒人想做

syldsk 08/14 16:57找了一堆學者背書,啊請問哪家廠商在處理

kogsww 08/14 16:57可見以後有多糟糕

A80211ab 08/14 16:57別吹了 你倒是趕快做啊 堆那邊幹嘛

WTF1111 08/14 16:57問A答B

A80211ab 08/14 16:57只會幫白癡消毒的忠犬

WTF1111 08/14 16:57回收成本多少,有強制回收嗎?

douge 08/14 16:57#1eb44jO8 (Gossiping)

douge 08/14 16:57看一下官員有多無恥

hmt17 08/14 16:58這麼好回收再利用南部怎還堆一堆廢棄的在

WTF1111 08/14 16:58所有東西都能回收啊,不符成本沒人做而

hmt17 08/14 16:58農地

WTF1111 08/14 16:58

za755029 08/14 16:58幹回收處理要錢阿

coffee112 08/14 16:58回收那些吹壞的 好像要8000多萬欸 快喔

magamanzero 08/14 16:58無法回收處理就是說 回收沒效益

allenhome23 08/14 16:58到時候沒人要收就會補助殷實廠商

FrankChaung 08/14 16:58所以實際上有廠商有能力處理嗎?

boboking2 08/14 16:58八又翻

chen31502 08/14 16:58那還不快處理放在那留紅水幹嘛?

spzper 08/14 16:599成??

king110054 08/14 16:59那趕快去回收啊,台糖土地上的不明紅

king110054 08/14 16:59色液體記得也要回收

spzper 08/14 16:59整體光那個板就快一半~最好是能回收

fly0204 08/14 17:00先訪問真正的回收業者再說吧...

sergt 08/14 17:00所以到底有『誰』要處理?

FLYzo 08/14 17:00連小偷都不偷

macetyl 08/14 17:00笑死 食物殘留一點點ppm就嚇死了,然後

allen0981 08/14 17:00嘎成粉倒海

macetyl 08/14 17:00廢棄物到處跑。水裡面,土壤都有全部檢

macetyl 08/14 17:00測嗎?會不會有污染?

FrankChaung 08/14 17:00所謂學者就喇叭技術上可處理而已啊

rb79 08/14 17:01都可以回收利用啊 但成本要多少?

macetyl 08/14 17:01核電廠人家是零污染,24小時監控

gtcb 08/14 17:01民進黨講的話如果能信,那狗屎都能吃了

FrankChaung 08/14 17:01但到底台灣哪一個廠商能處理?

salix 08/14 17:02鳥蟾死忠帶回家吃

shellback 08/14 17:04高成本才能回收 那誰要回收啊

rayxg 08/14 17:04大補助

pttxo 08/14 17:04可回收再利用 怎麼會暫置沒人要馬上回收呢?

ronga 08/14 17:059成以上的材料可以回收再利用?那外國幹嘛燒

geniusw 08/14 17:05拿補助的側翼

ronga 08/14 17:05掉就擬台灣最厲害

ChungLi5566 08/14 17:05核廢料也是可以回收再製成燃料棒啊

AUwalker 08/14 17:05所以就是事實啊幹

ChungLi5566 08/14 17:05問題是沒經濟價值就不會有人做

nofu123 08/14 17:07有利潤就會有人搶著要…現在嘛…

repuslin 08/14 17:07https://tinyurl.com/bddcay34

ggttoo 08/14 17:07該不會又找一堆綠色專家學者洗地

morrislek 08/14 17:08上次有聽到一個專家說問題在於回收的成

morrislek 08/14 17:08本會遠高於回收出來的材料,所以才會沒

morrislek 08/14 17:08人搞回收。

superww 08/14 17:08可回收再利用與願意回收處理 是兩件事

shingg 08/14 17:09丟臉還在洗地

thigefe 08/14 17:09處理要不要花錢,青鳥出嗎

qweertyui891 08/14 17:10所以誰負責回收上千萬片太陽能版?

tactics2100 08/14 17:10吱蟑党沒隱瞞沒講 要不計代價

qweertyui891 08/14 17:1014萬片都無力處理了

hyuchi0202 08/14 17:10落實回收 收到智障青鳥家阿

k47100014 08/14 17:10建議核廢料改名叫核餘料

a8330028 08/14 17:11玻璃就是廢棄料 不管是不是強化

KatanaW 08/14 17:11所以可以靠北尋求光電板永久處置場了嗎

tactics2100 08/14 17:12吱蟑党隱瞞沒講*

ArmorKing 08/14 17:14http://i.imgur.com/GE3ZVra.jpg

fallinlove15 08/14 17:14那你有回收嗎 還是擺爛 說啊 廢物

skyofme 08/14 17:14話說好像一直會有看到人說台灣的資源回

skyofme 08/14 17:14收也沒有真的很回收

ha11111543 08/14 17:14有9成可以回收,但沒說台灣有沒有廠

ha11111543 08/14 17:14商做回收?

ArmorKing 08/14 17:14啊不就能處理 妳處理個我看看?

skyofme 08/14 17:14這個落實回收很有說法啊

hdw 08/14 17:16阿你做到了嗎???

csgod1325 08/14 17:16華強北找找 對岸可以維修

ha11111543 08/14 17:16塑膠淋膜紙容器也可以拆開回收啊,但

ha11111543 08/14 17:16全台灣沒幾家廠商有技術有機器處理,

ha11111543 08/14 17:16量能也遠遠不夠。事實查核勒,閱聽人

ha11111543 08/14 17:16自己動腦想想執行層面。

shintz 08/14 17:17笑死,當然可以拆阿,問題是廠商不想拆

ronga 08/14 17:19理想可以拆 現實是拆那個不划算 燒掉最快

turbomons 08/14 17:19高耗能賠錢生意 鬼才要幹

nekolyst 08/14 17:19該查查南部那些光電廢棄物跑去哪裡了,

nekolyst 08/14 17:19真的被回收了嗎?

F91 08/14 17:20所以已經生產一堆現在才在想回收 然後這賠錢

wu7477 08/14 17:20玻璃重量重回收利潤低

F91 08/14 17:20方案哪個業者肯做

CrushQQ 08/14 17:21廢話當然可以拆啊,有人要做嗎?低能

ggyaining 08/14 17:21廁所衛生紙也可以回收再利用 但有人回

ggyaining 08/14 17:21收嗎

shs916018 08/14 17:22領補助處理啊 嘻嘻

child1991 08/14 17:22可以回收 但不合成本啊

ultraccs 08/14 17:23可以處理 但是沒經濟效益 就跟大部分垃

ultraccs 08/14 17:23圾回收沒效益一樣 還是要政府在出錢 太

ultraccs 08/14 17:23陽能成本根本低估太多

IY1227 08/14 17:23屁話一堆 可回收但沒人回收 還是環保啦

dw1293 08/14 17:23廢棄光電板 給自學仔回收就好了

love80 08/14 17:24我就問,政府到現在有解釋上次颱風十幾萬

love80 08/14 17:24片光電版的處理方式和廠商嗎?號稱序號追

love80 08/14 17:24得到,那就公布序號啊

Frank7975 08/14 17:26好了啦,處理成本更低的爐渣都直接埋

Frank7975 08/14 17:26了你跟我說光電板會“確實回收”?

reaturn 08/14 17:26拆解 XDDD 那家回收埸做這種虧本生意

jcgood 08/14 17:26問題就是沒人要回收啊,幹!

eric7797 08/14 17:26學核電後端處理基金啊…

marc47 08/14 17:27http://i.imgur.com/gLMv0yw.jpg

reaturn 08/14 17:27現在回收就是沒有補助就是沒人要做的東西

BaRanKa 08/14 17:27回收廠商要花多少錢分解?

herro760920 08/14 17:28白癡,最毒的又不是強化玻璃。又是綠

herro760920 08/14 17:28共側翼那一套。

marc47 08/14 17:29台灣的事實查核中心,

marc47 08/14 17:29需要索羅斯巨鱷的捐款,

marc47 08/14 17:29WHY?

tcc1210 08/14 17:29可以回收 但是沒人要回收

alan3100 08/14 17:29政府和光電這時候就裝死 當初講很好聽

alan3100 08/14 17:29說有隨收處理費 現在兩邊都擺爛

subi 08/14 17:30魔鬼藏在那細節的一成嗎

flybow 08/14 17:30這個查核中心 誰來查核 嘻嘻

herro760920 08/14 17:31那個秘書長立場那麼偏頗,講那種幹話

herro760920 08/14 17:31誰不會

Oswyn 08/14 17:33可拆可回收 但沒人會去回收 因為不賺錢

hitratio 08/14 17:34現在那些廢光電板 回收了沒

blackstyles 08/14 17:34公蝦米肖維 就跟便當盒一樣丟回收筒

blackstyles 08/14 17:34但是最後拿去燒一樣膩

cocogg 08/14 17:36那剩下一成是多少規模?永久性廢棄物?

zvx911 08/14 17:37應該很難拆解

wzmin 08/14 17:38可回收再利用是一回事,值得回收是另一回

wzmin 08/14 17:38事,現在看來就是不值得,不然就不會丟在

wzmin 08/14 17:38那沒人處理了

it914003 08/14 17:39回收再製可賺錢?沒有為啥要做賠錢生意

zelkova 08/14 17:39先拆解山上的樹 再來拆解光電板 豪棒棒

roseping 08/14 17:39可回收,但沒人要收,是這樣嗎??

qq260 08/14 17:41光電版放綠友友跟青鳥家 :)

lancelql 08/14 17:42理論可回收,實務會賠錢

xxxzxcvb 08/14 17:42所以哪家回收了?

love80 08/14 17:42很簡單,政府儘速公布這一二十萬片的光電

love80 08/14 17:42版序,與後續廠商處理方式、費用,這沒有

love80 08/14 17:42很難吧?而且法律規定要做不是嗎?

lucifiel1618 08/14 17:45這不就幹話,你真的要回收什麼東西

lucifiel1618 08/14 17:45不能回收

lucifiel1618 08/14 17:45再怎麼沒用我把它拿來做成裝置藝術

lucifiel1618 08/14 17:46也能叫回收

bheegrl 08/14 17:46那可以放你家嗎

liusean 08/14 17:46請問回收利用做了什麼 請事實查核中心舉

liusean 08/14 17:47

lebronlp097 08/14 17:49笑死 拆解回收不用成本?

gto03030tt 08/14 17:49敢不敢回答回收成本呀,全世界轉頭不

gto03030tt 08/14 17:49用光電版,就是搞不定回收成本。

xulzj524 08/14 17:50呵呵呵就九成可回收

chungfxx 08/14 17:50快去拆啊,不是整天說光電板賣出會扣回

xulzj524 08/14 17:50政府敢公布回收的成本嗎

chungfxx 08/14 17:50收費,怎麼沒人要賺

xulzj524 08/14 17:50笑你們不敢 要做到九成回收 那個成本 廠

xulzj524 08/14 17:50商根本吞不下去 吞不下去還以為廠商真

xulzj524 08/14 17:50的會回收啊

Arashi0731 08/14 17:51處理成本比回收回來的價值高,你政府

Arashi0731 08/14 17:51不補助做不下去,最後就只能掩埋啦,

gbcboy2002 08/14 17:51玻璃根本不值錢 誰會花時間拆那個

Arashi0731 08/14 17:51全世界沒有一個國家回收率超過7成的我

Arashi0731 08/14 17:51記得

meowchen 08/14 17:54撿回收的會撿走太陽能版嗎?

HughHuang 08/14 17:55所以要多少錢回收 分析一下吧

mis1114 08/14 17:56只要確實落實回收<-台灣怎樣處理大家都

mis1114 08/14 17:56知道,一堆廢棄物亂埋

spadenet 08/14 17:57那個綠電公司會給你回收再利用,不用成

spadenet 08/14 17:57本嗎?

ZhouGongJin 08/14 17:57真的這麽好你他媽會放在台糖土地上留

ZhouGongJin 08/14 17:57紅色的水?真有價值早就像漂流木一堆

ZhouGongJin 08/14 17:58人搶著撿了。真的是每天都在造謠。

BraviaX95j 08/14 18:00拿去堆在智障反核家裡啊

Arashi0731 08/14 18:05回收成本我記得是價值的將近兩倍,詳

Arashi0731 08/14 18:06細數字忘了

RedLiam 08/14 18:06確實回收的成本算進去發電成本了嗎?然

RedLiam 08/14 18:06後誰能掛保證業者乖乖回收?

ericyi 08/14 18:07可回收 但只有沒人做的不划算回收

saiboos 08/14 18:08拆解費用很高

Thorvs 08/14 18:089成可回收那趕快回收,暫時堆置農地幹嘛

saiboos 08/14 18:09弄個公園埋下去最快

jagger 08/14 18:10所以回收廠商在哪呢?

orz151426 08/14 18:11人體器官也可以拆解啊,去拆一拆捐了吧

orz151426 08/14 18:12講幹話,石棉瓦可處理,只是處理爆幹貴

agow 08/14 18:16只要確實回收,台灣就很難做到了呵呵

ben6421463 08/14 18:17所以光電板有人去回收了嗎

probsk 08/14 18:17廠商還在等政府的補助金吧

CMCC 08/14 18:18但沒人要賠錢回收

Arashi0731 08/14 18:21以台灣廠商尿性,大概是拿了政府補助

Arashi0731 08/14 18:21然後到處偷倒,最後又在哪間國小底下

Arashi0731 08/14 18:21挖到,後續處理費又要政府吞

ocenman 08/14 18:24沒賺頭當然是丟在那邊 一萬年也不會回收

lyxiang 08/14 18:26可回收,但沒利潤,建議補助開下去

kerokrq 08/14 18:27可以回收但沒有回收廠處理

chung1997 08/14 18:30回收多少錢啊 有算到發電成本嗎?

s971425 08/14 18:31回收會虧錢你找誰回收,做功德?

azcooper 08/14 18:37不信谣不傳谣

changefly 08/14 18:42是,但沒錢誰要做

cchart 08/14 18:48一成就很多了吧,要放誰家

secscy 08/14 18:48造謠中心

stevenyu82 08/14 18:54所以勒 誰在回收 回升有效益?不政府

stevenyu82 08/14 18:55補助誰做?

outlookterry 08/14 19:01然後沒人要回收

zenan321 08/14 19:17必須埋在青鳥他家

rancilio 08/14 19:19回收成本比原料的貴,傻了才回收

t95912 08/14 19:20我們事實查核 怎麼沒有闢謠那些反核的疑

t95912 08/14 19:20

z995595 08/14 19:28洗地部門

phoenix1017 08/14 19:30他說的是沒損壞的吧,損壞的怎麼回

phoenix1017 08/14 19:30收你說說

zsp8084 08/14 19:32那怎麼沒人要處理呢 是不想嗎

ppn 08/14 19:34九成可以回收但是回收會賠本嘻嘻

ppn 08/14 19:35可以回收又不代表會去回收 賠本生意誰想做

davi0621 08/14 19:42收容中心

kuosha 08/14 19:43問光電板 回答玻璃 有一樣嗎?

rock0747 08/14 19:43賠錢生意有人做哦?平行宇宙嗎

kilhi 08/14 19:48誰回收

paufan 08/14 19:57回收費讓反核仔付

DEAKUNE 08/14 19:59就是沒人要做呀,回收效益差要賠錢

rEdRaIn007 08/14 20:16回收沒得賺要靠編預算補助 又能貪了

panda816 08/14 20:20堆在反核仔房間內就好了

EricTao 08/14 20:29照黨今年的主軸就是暫時性回收效益過低

EricTao 08/14 20:30等黨友友再開間小吃店來領補助回收就有

leisureman 08/14 20:30颱風天壞掉無法回收的太陽能電板放你

EricTao 08/14 20:30效益了

leisureman 08/14 20:30家好嗎嘻嘻要反一起反啊嘻嘻嘻 回收

leisureman 08/14 20:30的支出南部鄉親自己付好嗎畢竟是南部

henry200323 08/14 20:30看起來跟核廢料的問題很像 但核廢不

leisureman 08/14 20:30選出來選的欸麻煩負責任一下不要像民

henry200323 08/14 20:30需要這麼多暫置空間以及回收成本 而

leisureman 08/14 20:30進党那樣好嗎嘻嘻嘻

henry200323 08/14 20:30且未來還有繼續繼續使用 而不是需要

henry200323 08/14 20:30重新再製

fvbwyrmsc 08/14 20:36回收有的賺,你上萬片堆那裏馬上被幹

fvbwyrmsc 08/14 20:36走,現在就跟垃圾一樣沒差別

kkkandy 08/14 20:56根本就是避重就輕,問題在回收成本高啊

GeniusTsai 08/14 21:07重點是確實回收才少污染,誰收??

jiaruichang 08/14 21:19這教授請全面回收去你家

capnlizard66 08/14 21:23回收費用比製造費用高 真環保

pov 08/14 21:39光廢版放你家

maize602 08/14 22:02請反核、環保人士認領拿回去當寶(綠能

maize602 08/14 22:02寶貝)

autherlike 08/14 22:27放哪些學者的家囉

aurse 08/14 22:57阿罵都不撿的東西

kawaiio 08/14 23:45可以處理,那請問誰處理阿?跟可教化一樣

kawaiio 08/14 23:45講幹話

yurian 08/15 00:40御用寫手 綠茶中心

Elsinore 08/15 06:18洗地囉

bnn 08/15 07:44標準垃圾造謠中心 回收主廢料=玻璃無法再利用

bnn 08/15 07:44根本沒有廠商願意用回收的深色玻璃

apple00 08/15 08:03威士比跟保利達瓶子根本不能回收 全倒花

apple00 08/15 08:03東海岸

pot1234 08/15 08:29那立法啊,回收不到五成就抓去關

rq654 08/15 08:45反核的人去當義工幫忙回收不就解決了

RogerWaters 08/15 12:17https://reurl.cc/GNpgYx