Re: [問卦] 政黑:還有人在洗不該羈押?這是暴力威
唉,這就是你們不懂台灣法律
重點不在於誰「行為」(or 事)
而是在於「誰」行為
重點不在於你做了什麼事情
而是在於你是誰
今天法庭直播很好啊
但是你黃國昌提出來,就不OK
所以你們執著在法庭直播優劣成敗,在優劣成敗上去討論
注定是失敗的,因為這並非重點
而是由誰提出來,才是重點,這才是關鍵
所以民進黨從頭到尾
真的沒有雙標
只是你們的標定錯了
才會覺得民進黨雙標
民進黨的標準一直都是
「誰」
這個誰,
只要是泛綠縱使如鄭文燦,也會在自由心證下
最舒服最輕鬆最爽,換句話說叫做「公平對待」
但是
這個誰
只要是非綠縱使如做哏圖這種小事,也是會羈押的
最痛苦最難受,換句話說叫做「誰叫你非綠」
黃國昌或是民眾黨
甚或至台灣有一部份人民
一直在講是非道理
我就覺得有點歪掉重點
人民沒有要講是非道理呀
重點在你綠不綠阿
我這麼說吧
今天綠就有40%
非綠還要切一半
30% 是非黑白 選黑 選是 選圈圈
30% 是非黑白 選白 選非 選叉叉
民主社會耶~~~
綠就是一切阿
法治是蝦小
狗屁啦
這才是真理好嗎
唉
--
敢嗆人就要準備好被抓,理由一堆
我信了
民進黨沒有雙標 他們一直都在為前途打
對 敢嗆人就要準備好被抓
拚
柯文哲最大的罪過就是搶了民盡党認為的三
百萬票,結案
可是民主政治本來就沒有什麼票屬於誰的問
題
得民心者,得天下,連專制政權都適用
今天柯文哲案的羈押期已經惹議了,調查那
麼久沒確實證據,就是沒確實證據
最慘的是 鳥蟾還冠冕堂皇理由一堆
卻不知道什麼叫法治 笑死
這就是政治關押阿,低屁屁還有什麼好狡辯
的呢?
什麼選民發個臉書就要羈押
法律之前人人平等 天子犯法與庶民同罪
..那為什麼之前青鳥死亡威脅顏色不對的政
治人物不用羈押
一切都是雙標
結果現在連法律都不用/用錯 還選擇性
暴政必亡
你很明白党的意志 是個人才
製造冤魂
民盡党就是台灣的劫數,做什麼離譜的事都
不用意外
也撈夠了吧,少下幾層地獄吧
你得到了
不是噓原波,純噓這十年來造成全民痛苦指
數攀升的民進黨
說別的政黨如何都是過去式
民進黨的胡作非為是現在進行式
垃圾民進黨死全家
726投不同意,打臉綠共
大羈押 大成功
非綠很挑的 這個不要 那個不滿就不去
=_= 我也是這樣跟我媽講 都不用玩了
長知識
各位要自綠啊
4
首Po關於羈押這個問題 政黑與八卦似乎看法不同 那邊的主流民意是... 好像也不是沒有道理 這是暴力威脅政府 跟 恐嚇司法人員 為了避免破窗效應 羈押一下 也是滿合理的吧??![[問卦] 政黑:還有人在洗不該羈押?這是暴力威 [問卦] 政黑:還有人在洗不該羈押?這是暴力威](https://i.imgur.com/k4lKBGfb.jpeg)
2
當年馬英九被丟皮鞋 已經不是被恐嚇而是直接被攻擊了 照政黑的邏輯是攻擊國家了吧 丟皮鞋的人一定有共犯會勾結串供 馬英九應該讓丟皮鞋的吃雞鴨飯才對1X
其實什麼原因被羈押該不該羈押根本不重要 那壓根就不是在座各位這種智商該擔心的事 整件事情讓我最覺得糟心的反而是 為什麼有人會相信辦藍不辦綠政治迫害這種話術 先不說前因後果是國民黨檢舉告發的事1
其實人民做很多行為,都是看司法機關的底線在哪? 由長期累積的法院判決,建構出人民對於法律信任的界線, 然後現在....... 除了法院判決外,還要加入有沒有黨證這個因素, 你不能說為何黨行,你不可以,
24
Re: [新聞] 民進黨突「換堅」 柯文哲:國家決策品質有問題?關於換人,黃珊珊講到重點 "他們的是非跟大家的是非不一樣,換誰都沒有用。" 林下鄭上,上面還是蔡EE啊,換了候選人蔡EE就會突然發現道德良心嗎? 論文醜聞到了下半場主角已換成蔡EE,讓大家看到為了勝選是非與道德都可以放兩邊 這就是我們選出來的總統,哀....![Re: [新聞] 民進黨突「換堅」 柯文哲:國家決策品質有問題? Re: [新聞] 民進黨突「換堅」 柯文哲:國家決策品質有問題?](https://i.imgur.com/fb8zTDsb.jpg)
14
[討論] 什麼是「非綠大聯盟」啊?剛才看新聞,有人去找國民黨黨部說挺郭董,也希望不一定要侯友宜出來選,還要朱立倫 組「非綠大聯盟」…? 嗯嗯,這個「非綠大聯盟」還滿酷的,大家怎麼定義非綠大聯盟啊? 如果以政治光譜 1. 深綠![[討論] 什麼是「非綠大聯盟」啊? [討論] 什麼是「非綠大聯盟」啊?](https://i.imgur.com/HM1MTfub.jpg)
7
[討論] 政黑怎麼了?這裡應該是討論政治的地方吧? 但是政治也應該重點在是非不是在立場 各位應該同意吧? 但看最近政黑豹紋,幾乎都是民眾黨的負面新聞。 再看一下民進黨,從前瞻預算滿是漏洞。8
[討論] 民眾黨與其支持者一點鬥爭經驗都沒有宅男碰到質疑只會長出尖刺,沒有其他處理能力 是非對錯不是重點,重點就在於沒有重點 一點鬥爭經驗都沒有,民進黨才動點皮毛就招架不住,怎麼鬥的過中共 笑死 --X
Re: [轉錄] 林俊憲FB 沒看過黃國昌這種白痴刪預算法政治不就是這樣嗎? 賴清德要跟民眾黨火車對撞不就是會這樣嗎? 我們都不要管誰對誰錯。 執政黨用手中權力把人家反對黨領袖羈押。 人家都不反抗? 一定是跟你對撞的啊。![Re: [轉錄] 林俊憲FB 沒看過黃國昌這種白痴刪預算法 Re: [轉錄] 林俊憲FB 沒看過黃國昌這種白痴刪預算法](https://i.imgur.com/2EYc9Hcb.jpeg)
4
Re: [問卦] 外遇不是重點,最嚴重的問題是這個吧?沒錯,外遇真的不是重點,那麼,重點是什麼呢? 1、又要紅杏出牆,又要貞節牌坊,標準的「嘴唸經,手摸奶」。你綠色批評別人時道貌岸 然,動不動就扣人家紅帽子,結果自己「親中」,到底抗什麼中保什麼台? 2、那個什麼犯婦的雙標,簡直刷新我的認知。別人家誰拖地可以拿來批判女權不彰,自己 人出軌完全裝死。
[舊聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲:1.網址︰ 2.來源︰ 風傳媒 3.完整轉錄標題![[舊聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲: [舊聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲:](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/04/07/20230407-043352_U14224_M843181_6c3d.jpg?itok=Wc6DBiEi)
[討論] 為什麼不先從國高中開始造冊第五縱隊前幾天看到板友發文 民進黨的人跑去高中致詞講青鳥的抗 結果被底下學生噓了 我覺得國高中老師應該才是重點監控對象吧 國高中都已經敢噓民進黨了
Re: [討論] 柯黑轉生深綠傅粉了喔?其實這個真的滿好笑的 白粉只要看到非綠的靠背白營 然後被綠的‘’揶揄‘’ 就會開始洗地又變深綠X粉 = = =X
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:與其說黃國昌避不回答 不如說懶得回答 一個粗糙不堪的法案 有需要浪費時間討論嗎? 而民進黨的重點也不在於提法案