[問卦] 汽機車強制險是不是智商稅?
2個星期前我爸騎機車被汽車撞
骨折一個星期後出院。
後來去查對方沒有保強制險,
去諮詢律師
律師說其實強制險是付給對方,
所以對方如果要搞事,
可以不要主動申請出保
反過來說我們也可以不出保。
但是因為他根本沒保,所以對他來說根本沒差。
而且如果要強制險出保,
保險公司也會派人出來審核,理解狀況
所以律師建議我們等初判表出來之後,
通知保險公司跟對方出來辦調解會
看對方願不願意賠償
如果對方不願意,
反正現在也是規定要調解至少一次才能提告
總之,現在只能等30天初判表才會出來
才能申請調解。
最後律師說其實只是受傷的話,
通常強制險的理賠金也沒有這麼多。
我爸從有強制險開始就一直繳,
不是只有機車還有汽車都有繳
繳了20幾年,至少買一台新機車沒問題,
結果還不是贏不過一個根本沒繳的痞子89
而且還要等對方調解才能申請保險,
以後說不定還因為這次車禍案件未來強制險要漲價
汽機車強制險是不是智商稅?
有沒有八卦?
--
這個不是基本中的基本嗎? = =
因該4
希望政府也把第3責任險也列為強制保
強制險居然可以不用保 好像有道理
只有過戶的時候才強制繳一期,之後只要續保的時候不繳錢就好,又不能強制扣車
‘’強制‘’
你遇到脫產8+9 領現金 他民事本來就無
敵啊
N年前就這樣說了 出事報警雙方強制出
第三人 兩邊都別耍賴 政府到現在還在
睡
所有保險都是不怕一萬只怕萬一
付錢繳自己的意外險或是車險的一些附加傷害險比較快
問題跟假車牌一樣,沒人要抓
對
不然現在車牌辨識那麼普及,要抓很難?
要自己多保駕傷險呀
問題是這是強制的,還不能不付,要不然這些錢拿去繳自己駕傷險比較快
脫產89啥都一樣吧 自己意外保好省的
去一群猴子理論
強制險就政府稅金換個名字 不會出險
這個政府甚麼都愛做一半又不是不知
這已經是社會責任了,什麼都扯智商稅
別人沒保是他違法,還智商呢= =
沒強制險被查到會罰錢吧?
只是警察平時不抓這個,一車禍查到就
多張罰單,機車1.5千-3千,汽車3-1.5W
調解一次才能提告?沒有這種規定吧
提告的話還是會要求有調解會的紀錄,所以一樣要進入調解
連強制險罰責都懶得查,是不是智商稅?
會開罰單啊
脫產89會理你罰單嗎 呵
車牌辨識路口監視器丟給AI去自動辨
識後丟給公務員去蓋章開罰單也不想
弄
對方沒保強制險 出事要罰三倍才合理
脫產最大你不曉得嗎? 他什麼都不繳什麼
都不賠 你有什麼辦法? 還是自己保險買
高一點,不然遇到一個這種真的哭死
但是還得多花錢在這個沒用的強制險,而且只要持有汽車或機車就要持續繳
自己保險買高點 保險公司自然會去跟他討
得花時間經過一些法律程序保險公司才會跟他討
汽車強制險一年約1000多,保障就一點而已
你可以自己保險 看看哪些是自己需要的
全險又太貴 看個人使用需求
哪來的兩光律師,強制險有特補可以申請好
嗎? 對方同不同意出保都可以申請,也不用
看肇責,對方沒保就隨便找一間申請特補就
好了
申請特捕的程序等同強制險出保,所以還是等調解會的時候一起集合, 不用一直約來約去
原文"後來去查對方沒有保強制險",強制險
是一定要保的
你可以不保,被抓到罰錢而已
照你的觀點,所有保險都是智商稅
好了啦 那你不要保強制險嘛 看你會怎
樣
你就不保啊到時候出事或是交通違規
就知道會發生什麼事了
可以不保還叫做強制嗎
台灣就是對惡意脫產低端太仁慈
確定是律師?強制險被害人可以直接向保
險公司請求 跟肇事者出不出保無關
直接請就好了,讓保險公司去跟對方要
錢,在那邊漲保費是關你屁事
你小腦袋還好嗎? 強制險哪來不出保
這什麼律師==
台灣人是這樣的
強制險 沒保八年還不是好好的
啊我忘了說我車牌左右寫反八年沒人發現
也不會扣車
沒保強制險,動到特補會被求償齁
三蘆+9就像發這廢文的,自以為能多省$$
強制險不論肇事責任,直接跟對方保險
笑了 不保出車禍先收未保強制險罰單
公司申請啦!!
這些錢都夠買兩年強制險了
唉 加油好嗎
幹,這三小律師
看到最後一段繳20年的邏輯...
強制險會出現就是有太多被撞死撞殘,
對方半毛都賠不出來的
對了,現在有特補基金
再告訴大家現實的一面,同一個人被撞
跟撞人,那嘴臉差超大的,不要不信
你沒保強制險,傷者去請特補後
你就等著被求償啦
對方沒保一樣可以申請特別補償金(同強制險
多的就別想 過來人經驗 沒死沒殘 得感恩了
對造那嘴臉 只會讓你憤世嫉俗..垃圾一堆
不要造謠好嗎?沒保強制險也不是你說
的這樣,你的律師有國家考試合格嗎?
律師名字分享一下好嗎==
如果對方有強制險你可以直接申請出保
啊,這律師是哪來的
機車40年保費2萬 撞死人賠200萬
不保的 智商有問題
自己有保 對方沒保 你可以跟自己保險公司申
請特補 保險公司會去代位求償
你可以直接申請理賠,不用去調解了
保險會去代位求償
過失傷害,直接去警局報案就好,不用等初判
你哪裡找的律師,名字講一下
52
[心得] 車禍調解心得-明台(別輕易和解先說重點:調解對方如果是明台,絕對不要第一次調解就和解 事發經過:肇責方違停開車門未注意後方機車,造成我方傷害,初判表顯示我方無任何肇責 調解前與肇責方保險公司確認過許多細節,來往確認信件諸多,確保資料準備完善 當天肇責方保險公司遲到,開始談調解,詳述內容表示不含強的理賠金額,我們在那個當下 才了解原來肇責方的強制險和第三責任險是分開的。34
[問題] 車禍被後車追撞求償幫朋友問一下 因為跟對方要開調解了,目前還沒告傷害罪 朋友妹騎車時被後車追撞,後車全責 朋友妹兩隻手骨折還有大面積擦傷,光開刀放鈦合金固定手骨就要5、6萬了 對方小黃只有強制險沒有保第三責任險只願意賠強制險的3、4萬![[問題] 車禍被後車追撞求償 [問題] 車禍被後車追撞求償](https://i.imgur.com/74Sb6PRb.jpg)
7
[其他] 對方無保強制險之調解疑問請益各位版上的前輩,有個疑問想要請教大家 因我老婆在不久前,在停紅燈時,遭對方追撞 不過還好只是車子受損,人沒事 本來對方想私下和解 但我老婆認為還是報警比較保險5
[討論] 車禍後續處理 理賠人員職責有哪些?前些日子 朋友發生車禍 朋友直行 對方左轉 都是機車 朋友保強制險+第三人責任險 對方沒保險5
Re: [問題] 車禍賠償和解調解請益我大概跟你很像吧 雖然對方全責 但對方只有強制險..... 我是小腿骨折 其他部份都沒傷4
[理賠] 強制險有肇責?車禍理賠問題各位板上先進好,因家人車禍有些問題想請教。 1.強制險有肇責問題嗎? 2.該不該等車禍事故鑑定? 3.如果車禍事故鑑定遲遲無法召開的話,有需要在半年內先提過失傷害嗎? 事情發展經過:![[理賠] 強制險有肇責?車禍理賠問題 [理賠] 強制險有肇責?車禍理賠問題](https://i.imgur.com/gTqjXROb.jpg)
3
[討論] 車禍(傷害+財損)理賠調解事宜各位先進大家好 日前對方發生車禍 本人為機車 對方汽車 本人有受傷(骨折+大面積擦傷) 對方為肇事方2
[理賠] 車禍對方無肇責我方能請強制險嗎?不好意思 前陣子內人騎機車跟人發生車禍 初判表我方全責 雙方皆無大礙都是皮肉傷 也談完和解 簽完和解書了(保險公司理賠完畢)2
[理賠] 走路被撞後的強制險疑問姨丈下車後行走斑馬線時被汽車碾到腳 對方是開公司要拿去報廢的車 所以對方也沒強制險或第三人責任險 後來調解人員和我們說 姨丈可以去自己投保公司申請強制險理賠
Re: [問卦] 出車禍調解建議要請律師嗎?肇責100%通常是員警第一時間說的 基本上要等初判表出來 (約一個月) 調解基本上等初判表出來才會開始 基本上不用請律師 機車有保加重的險,有機會賠到對方的時候,理賠人員會出面協調