[理賠] 強制險有肇責？車禍理賠問題
各位板上先進好，因家人車禍有些問題想請教。
1.強制險有肇責問題嗎？
2.該不該等車禍事故鑑定？
3.如果車禍事故鑑定遲遲無法召開的話，有需要在半年內先提過失傷害嗎？
事情發展經過：
在警察局的看完路口監視器畫面，個人解讀為：
小貨車原行駛於汽車道，過高架橋底下後往右切，
行駛於機車道，行駛約100公尺後停於機車道上，
小貨車停止不到5秒，騎機車的家人隨後撞上。
事故現場圖如下：
https://imgur.com/gTqjXRO
家人恢復意識後說，騎出高架橋時，
被前面太陽西下(3月初 17:20)的強光照眼，
一時看不到前方，等到看到車時已撞上。
事故處理的員警，有在筆錄加註眩光。
不過他表示初判表不會提到這個，因為這樣寫非客觀。
初判表如下：
https://imgur.com/boXtNxz
雙方體傷、財損情況：
對方小貨車駕駛無體傷、小貨車車牌歪掉，
其餘無損，不求償。
我方家人機車報廢(維修要3萬)，
體傷為手、臉部骨折。
因為疫情，調解委員會、車禍事故鑑定委員會無法召開，
因此跟對方理賠人員協商，是否能以一個金額和解。
我方的收據、診斷書、薪資證明，已經掃描給對方保險公司。
我方提出的理賠金額16萬，對方理賠人員表示
他的主管只願意給10萬，後來我請再他爭取，
最後可以給到12萬。不過家人不能接受。
對方理賠人員表示他的主管認為依初判表，
機車是主因、小貨車是次因，所以只願以30%來計算理賠金額。
同時，對方理賠人員表示，強制險也依肇責賠償，
所以強制險的部分也只有30%。
我方有保第三人，我有提到我方理賠人員說強制險無肇責問題，
應以100%計算，對方理賠人員表示，
「不是他們賠當然這樣說，之前跟他們交手的案例，
當時對方也是說強制險有肇責問題，不願以100%計算。」
因為對方保險只願意以30%肇責做理賠。我在思考要不要進行車禍事故鑑定。
在警方那邊看監視器是，對方剛停下來，
家人就撞上去了，並非臨停一陣子。
不知道藉由這段監視錄影，經過車禍事故鑑定後，
能不能拿到能改變保險公司的主、次因判斷的結果，
畢竟這是翻盤的唯一機會吧？
--
強制險無需看肇責，但最好有看診收據與醫生開的診
斷證明為主，車損部份才看肇責來理賠。
1.強制險不看肇責，有傷就賠。
2.一般等初判表出爐就可以談和解，如果需要更嚴謹
的確認肇責，請花3000元申請車禍鑑定，
3.車禍鑑定是文件不是會議，如果怕來不及或調解不
成，請在6個月內申請刑事附帶民事提告，之後如果判
決成立，對方產險公司則是會依判決結果理賠。
那不然你希望強制險賠多少？第三人責任險賠多少？
我的理解是： 強制險 醫療材料費可理賠20000 看護費用36000 剩下材料費差額約30000由第三人負責 強制險無肇責的話可理賠56000 但對方理賠說 只能56000*0.3 我的問題是這樣 理解有錯誤嗎？請指點謝謝
對方有第三人責任險，沒必要拆開來看，你拆開來賠會比
較好？強制險可不是實支實付呢
如果強制險可以拿100%，差額用第3人算30%，一定比較多吧
強制險不看肇責，這是對方的歪理，叫他翻條款看理
賠文件哪裡需要和解書或法院判決。
我剛問我產險理賠，他說先申請強制險可以100%，若強制險
併入和解金額談，保險公司就可以主張肇責，他也這樣處理
如果對方理賠真的這樣說要打折，直接申訴產險公司
你談的都是最後「總理賠金額」，最後希望賠多少？如果
你希望賠16萬，扣除強制險你說的5.6萬不就代表第三人
賠10.4萬？那分開賠的意義在哪？強制險的理賠可以抵充
對方的賠償，這樣一件事情做兩次結果也是都一樣，那幹
嘛做兩次？
我認為5.6萬+30%第3人可以賠到16萬，理賠把強制險*0.3
算出來只願給12萬，我才想問強制險肇責問題
損害清單po出來看一下，然後別再拘泥有沒有算肇責的問
題了。12萬跟16萬差4萬，要再花時間去告自己可以斟酌一
下，真要上法院的話你不一定會拿到比較多，保險公司有
的是時間跟你耗。
看起來材料費花了5萬，開了一個月的專人照護，對方只佔3
成責任，等於要求10萬，要提出約33萬的損害證明，不知是
怎樣的骨折?
33萬*0.3大約10萬
但原po 要的是16萬，換算下來的總損失約53萬
材料5w其他醫療1w財損3w工作損失15w專人照護3.6w
精神撫慰公司抓10w 手、臉骨折、顏面神經受損、眼不閉合
若先理賠強制險2w材料3.6w專人照護，剩下31w用第3人來算
我心裡是這樣想的..
我算起來才37.6萬，對方肇責3成下去還不到12萬，結果
對方要賠12萬你不要…
上法院的話，你的機車車損先被砍折舊，肇責算下去可能
連5千都不到；薪資沒有提出對等的證明，大概只會用最低
薪資計算而已
你要不含強制險也不代表對方就要同意，時間成本自己要
考慮，申請再鑑定意義也不大，不大可能有什麼太大的改
變，然後你還要再花3000塊鑑定費
機車算過折舊了新機車
薪資有提出公司證明、薪轉存摺。剛提的數字是理賠的計算
基礎。所以無法先主張先理賠強制險的部分囉？其實我的問
題之一是問強制險。我的第三人理賠跟我說可主張先要求強
制險先賠沒有100%肇責的問題。剩餘金額再看肇責。想確認
是否行得通。
這你要跟對方理賠討論，一般狀況來說保險公司談和解都
會含強制險，要不含的話只怕你單純第三人的理賠金也會
變少，可談看看就是了
好奇你說機車是新車但撞到報廢是怎麼撞的
如果強光應該會減速，怎麼撞也不可能報廢吧
謝謝runrunpig!! 抱歉車子蠻新不常騎 約3年對方理賠有算
過殘值，超過3萬。不然他也不會讓我用3萬計算。車頭全毀
剛好撞到貨車的邊角。家人說當下一見強光就撞上去了。
那台貨車如過高架橋後往前個1、200公尺才右靠就好了…
對方強制險跟第三人基本上一定是同一家公司，拆開來看沒
有意義。強制險的精神是在你可能請求不到損害賠償時，至
少保證傷者能有一定的保險理賠。但目前對方有第三人責任
險的狀況下，你能請求的損害賠償(法理上)只會有一個金額
，對方強制險+第三人只要超過這個額度，就是用你的損害額
賠給你就對了
@cyjonas 我記得調解還可以選擇含強或不含強的和解
內容。
強制險沒肇責問題
52
[心得] 車禍調解心得-明台(別輕易和解先說重點：調解對方如果是明台，絕對不要第一次調解就和解 事發經過：肇責方違停開車門未注意後方機車，造成我方傷害，初判表顯示我方無任何肇責 調解前與肇責方保險公司確認過許多細節，來往確認信件諸多，確保資料準備完善 當天肇責方保險公司遲到，開始談調解，詳述內容表示不含強的理賠金額，我們在那個當下 才了解原來肇責方的強制險和第三責任險是分開的。24
[問題] 車禍肇責與後續處理(有影片)事發經過: B車(我方)於慢車道直行途中發現A車從路邊起步騎出來，我方有煞車但來不及即撞上， 我方腳挫擦傷，對方無傷，兩車無損毀， 事發後對方不希望我報案，要我去附近診所簡單包紮就好， 並表示他騎出來有看沒車才騎的，是我騎太快，![[問題] 車禍肇責與後續處理(有影片)](https://img.youtube.com/vi/LrpL1zJ12-A/mqdefault.jpg "[問題] 車禍肇責與後續處理(有影片)")
16
[問題] 車禍調解及後續問題請益小弟今年初發生車禍（雙方皆為機車），肇事主因應該在我，因不熟路況因此未依規定兩 段式左轉（初判表上所載），近日會跟對方進行調解，我有保強制險與第三人責任險，今 日我方理賠員告知對方要求35萬元賠償（其中精神撫慰金要求15萬元），理賠員已和我表 示公司方面無法接受如此高之精神撫慰金，因此我有先爬文了解後續可能走向，想請教： 1. 調解委員是否會協助判斷對方要求及我方理賠員之判斷是否合理？5
[討論] 車禍後續處理 理賠人員職責有哪些?前些日子 朋友發生車禍 朋友直行 對方左轉 都是機車 朋友保強制險+第三人責任險 對方沒保險4
[理賠] 強制險 第三人理賠相關問題各位板上的先進好，家人因去年底發生車禍目前已接近康復，故有出險問題請教 肇責與雙方險種: 我方:機車 只有強制險 7成肇責 對方:汽車 強制險與第三人 3成肇責 我方沒第三人 對方沒車體險，故對方車損我方已與對方車主先談好金額4
[理賠] 車禍被撞，理賠問題請教板上先進~ 我朋友前一陣子騎車被另一台機車撞，住院8天，日前才出院。 出事當下就送醫院，他家人有拿到事故聯單，去派出所看影像是完全無肇責(警察說的) 朋友有保醫療與意外險，這他會找業務員處理。 只是強制險的理賠....這應該是對方的強制險要出險吧? 我朋友要提供給對方3
[理賠] 乘客險&強制險問題。小弟於前陣子乘坐友人車輛於國道一號遭後方車輛追撞，友人汽車直接報廢，我本人頭部 、肩部、膝部受傷，醫療費用約4 萬多。 但因我是乘客，所以沒有保險協助處理後續問題....目前我方駕駛及對方駕駛肇責未明狀 況下，我想請問：2
[理賠] 車禍對方無肇責我方能請強制險嗎？不好意思 前陣子內人騎機車跟人發生車禍 初判表我方全責 雙方皆無大礙都是皮肉傷 也談完和解 簽完和解書了（保險公司理賠完畢）1
[心得] 明台車禍調解先說重點：調解對方如果是明台，絕對不要第一次調解就和解 事發經過：肇責方違停開車門未注意後方機車，造成我方傷害，初判表顯示我方無任何肇責 調解前與肇責方保險公司確認過許多細節，來往確認信件諸多，確保資料準備完善 當天肇責方保險公司遲到，開始談調解，詳述內容表示不含強的理賠金額，我們在那個當下 才了解原來肇責方的強制險和第三責任險是分開的。
![[險種] 45歲既有保單檢視+規劃](https://i.imgur.com/nXSFaBGb.jpeg "[險種] 45歲既有保單檢視+規劃")