Re: [新聞] 網問「恐嚇信」嫌犯找到沒？　沈柏洋：再

看了不少法律人 總是以訴訟來遏止自己不想要的事，
動不動就要告人等等。而這些法律人，都是公眾人物
自己把自己推上浪尖。台大法律畢業的沈柏洋到底要用哪條告人
自己很清楚很難成案。除非有不理智的人，恐嚇威脅那就要報警

沈柏洋 過往新聞幾乎都和抗中保台有關。
一個整天活在這種政治腦，都不會覺很空虛嗎?
好好關注民生立法修法等，這不是很有成就感嗎?

台灣立委真的過太爽，有些立委時不時上節目，整天講政治
錢有這麼好賺?

※ 引述《applewolf (K4)》之銘言：
: ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: : 我不認為是自導自演
: : 這是件很嚴重的事情，
: : 竟然有人恐嚇執政黨立委的女兒
: : 然後警政署查了2個月沒有結果，
: : 也沒有給該立委交代
: : (從該立委的回答來看，不是抓到人或結案，是案子丟到警政署，然後沒回應)
: : 那要民眾怎麼放心，如果是自己的家人被恐嚇，那要找誰報案
: : 然後立委不關心，內政部也不關心，執政黨自己也不關心
: : 其他人去關心該立委進度，然後還被立委質疑暗示自導自演
: : 這哪能不切心
: : 再重申一次，
: : 執政黨立委的女兒被恐嚇，告知警政署，
: : 然後警政署擺爛沒有結果，沒有給該立委進度，也沒跟民眾說進度
: : 這是件很嚴重的事情
: : 如果是自己女兒被恐嚇有生命安全，
: : 以後要找誰報案，難道沒人懷疑過未來怎麼辦嗎
: 因為該立委說案子在警政署
: 以下是"善意"的推測
: 1.當初事件發生後黑熊主動去警局報案
: 因為是立委所以地方警局覺得事情很嚴重上報
: 或是警政署、刑事警察局主動來關心接手
: 所以該立委說在警政署
: 應該有三聯單
: 2.當初直接通報警政署的人處理
: 至於詳細是警察局、刑事局在處理都不重要
: 反正窗口是警政署的人
: 有沒有三聯單不知道
: 3.口誤把警察局講成警政署
: 不過警察局也是警政署的下轄機關
: 對於頭受傷會想放一包輕便雨衣在紗布內
: 避免再次撞到受傷的人
: 我是覺得大家可以寬容一點
: 這樣應該不會被吉吧?

--