Re: [問卦] 認真 北檢還能傳哪個一刀斃命的證人?
※ 引述《kinve1014 (黑松可樂)》之銘言:
: 去年開始 每週都有一刀斃命的證據
: 結果現在傳的證人
: 好像都翻供了
: 還有好幾個都用猜 推估 臆測什麼的
: 北檢該使出殺手鐧了吧
: 趕快找手上有一刀斃命證據的證人吧
: 還是要繼續在演到2028?
: 但爛戲演救了 收視率也會爛
: 在演下去台灣人也會厭煩的
對於40%來說,在起訴書出來的那一刻就已經一刀斃命了。
對他們來說,柯文哲貪污是既定事實,現在就只差判決而已,過程如何根本不重要,
所以不管證詞如何,他們都不會在意,就像一般人不會想要去證明1+1=2。
而且就算最後真的判決無罪,這群人也絕對會一直說柯文哲貪汙,
判決無罪不代表沒有貪汙之類的我隨便想都一串,所以40%是絕對不會對這些戲碼厭煩的。
更何況高院的態度那麼明顯,就算一審好運撈到無罪,
最後被改判的機率也是不低,真的不要抱持太大的希望。
我看很多人一直說翻供翻供,問題在於法院可以選擇只相信他想看到的,
你沒看很多人證詞一直猜測,可能是、也許是、大概是,
然後最後法官說,這麼多人猜測應有所本,直接判柯有罪也不是不可能。
總之,台灣司法這樣大喇喇地上演這種戲碼,
居然還有人歡天喜地覺得柯文哲罪有應得,
完全無視所謂的司法公平、程序正義,整天只會跳針叫橘子回來,
說個笑話,台灣是法治國家。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.239.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿發的岳父
→
鼻子:臺灣的民主是......
→
應該是黨說有罪那刻,柯就有罪了
推
唯一解是政黨輪替相同標準清算民進黨
推
2025台灣的司法是否公平已經收到大多
→
數人民的質疑,2025,呵呵
推
台灣的法律系都可以廢了。反正判決也是看喜
→
惡
→
這司法 跟原始部落快差不多了 由酋長來決
→
定就好 哪還需要法律系搬一堆法條 裝得很
→
高大尚
推
會當40%確實就這種德行 本來就沒救
→
40%的組成就是社底 鄉下老人 傻鳥 也
→
可以說黨是他們的收容所
93
[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規柯文哲的交保條件 除了7000萬交保金之外,另有以下限制 限制住居、出境、出海,且不得有任何接觸同案被告、證人的行為,並以電子腳鐐監控。 柯文哲示範什麼是無視人間律法 不得有任何接觸同案被告、證人的行為 柯文哲直接接觸同案證人![[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規 [討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規](https://i.imgur.com/MLdQ7Ffb.png)
爆
Re: [爆卦] 林辰澄清了奇怪了 北檢也多次強調 它們是"合理推論" 它們不敢說EXCEL是柯文哲做的 它們不敢說橘子就是柯文哲收錢的共犯 它們不敢說柯文哲家裡有6000萬![Re: [爆卦] 林辰澄清了 Re: [爆卦] 林辰澄清了](https://i.imgur.com/H0y3Hnzb.jpeg)
28
Re: [新聞] 快訊/柯文哲4人再遭羈押禁見!北院說明總結下來 就是高院認為會串證 所以地院只能尊重審級層級 只能羈押到交互詰問完成 想當然北檢會繼續拖![Re: [新聞] 快訊/柯文哲4人再遭羈押禁見!北院說明 Re: [新聞] 快訊/柯文哲4人再遭羈押禁見!北院說明](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
17
[討論] 只剩邵琇珮有可能一刀斃命今天開庭啦 比起門外的朱亞虎 沒有參與的林欽榮林洲民 根本狀況外的苗博雅 今天的證人邵琇珮才是真正風暴的中心1
Re: [黑特] 我看真的要無罪釋放了,蠢得要命白癡文章 若翻供有用 那貪污大概都無罪了 司法上來說 雖然在法院審理時仍可翻供,但法官通常會參考最初的筆錄內容,若無充足理由證明當時8
[討論] 急!請問柯文哲甚麼時候要被放出來?我看好多缺腦草一直說證人翻供, 一直說沒有證據阿北被押九個月, 沒有一刀斃命證據啦, 北檢無能,筆錄都假的!! (但不許你們說阿北贏了知道嗎!!)3
Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋? 都委會前執這些證詞太刺耳,這些證人沒有台灣價值 到時候檢察官法官 還是會看政論節目辦案判決吧 我看鏡檢跟各大政論節目 幾個月下來已經掌握無數個一刀斃命的證據了![Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋? 都委會前執 Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋? 都委會前執](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/05/27/realtime/32128305.jpg&s=Y&x=0&y=39&sw=5491&sh=3660&exp=3600)
3
[討論] 所以到底怎樣叫一刀斃命柯文哲案看到現在 其實我一直不懂支持者的邏輯 1.Excel 1500小沈:沒金流,沒實質證據 但無法解釋其他包含謝國樑媽媽200萬那些 2.檢察官不當訊問![[討論] 所以到底怎樣叫一刀斃命 [討論] 所以到底怎樣叫一刀斃命](https://i.imgur.com/EFZUhlab.jpeg)
2
Re: [討論] 小草說的金流具體是什麼?其實法律就是這樣 就像最近高雄殺人的那個 你明明知道他殺人了 但你找不到兇器 屍塊 你沒辦法判他罪 法律上除了人證 還要物證
![[問卦] 認真 北檢還能傳哪個一刀斃命的證人? [問卦] 認真 北檢還能傳哪個一刀斃命的證人?](https://i.imgur.com/9IOF4Dub.jpeg)