Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋? 都委會前執
這些證詞太刺耳,這些證人沒有台灣價值
到時候檢察官法官
還是會看政論節目辦案判決吧
我看鏡檢跟各大政論節目
幾個月下來已經掌握無數個一刀斃命的證據了
所有犯罪證據跟故事都清清楚楚
至於不清楚的那些就沒有重播了
※ 引述 《Skyblueway (Sky)》 之銘言:
:
: 媒體 聯合報/ 記者林孟潔、王聖藜
:
: 柯文哲為京華城案下指導棋? 都委會前執秘劉秀玲:市長都沒有找過我
:
:
: 台北地方法院審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城圖利案,合議庭今傳喚時任都委會執行秘書
: 的劉秀玲出庭作證。劉秀玲說,「市長都沒有找過我」,指柯文哲未曾為了京華城案,直接
: 指示過她。
:
:
: 檢察官詰問時提出時任都委會執行秘書邵琇珮的證詞,指劉秀玲在便當會中,當著柯文哲的
: 面被應曉薇罵,還被要求退出京華城案;劉秀玲則說,她沒有參與過便當會、便當會她都沒
: 有參加,也並沒有被要求退出京華城案。
:
:
: 柯文哲委任律師陸正義反詰問時,提出一封時任都發局專委王金棠轉給劉秀玲的簡訊,及劉
: 秀玲在偵訊時的筆錄曾稱「由應曉薇跟市長說,認為我的意見阻撓京華城案」、「因為我對
: 京華城案是一個阻擾案件的人」等語。
:
:
: 陸正義詢問當時的市長柯文哲是否曾指示過她?劉秀玲指出,「市長都沒有找過我」、「沒
: 有直接指示過我」,簡訊是王金棠轉給她的,王跟她說是市長室秘書李旻蔚發的,她無法確
: 認簡訊來自於市長。
:
:
: 劉秀玲說,柯文哲任內有「PM」制度,是為了提升行政效率,也並非為了京華城案而創設的
: ,但最終還是由市長決策。
:
:
: 她說,京華城案2021年3月第一次專案小組會議,委員大概都在質疑創設容積獎勵「突破法
: 令」,認為都委會不能創設容積獎勵,陸正義追問是否有委員贊成,劉秀玲立即回應「沒有
: !」
:
:
: 陸正義再提出劉秀玲傳給時任副市長彭振聲的LINE訊息寫道「副市長放心,咱們都委會都有
: 把關,適法性沒有問題,也沒有逕行是用都更獎勵,現在議員質疑對價性不足的問題,這就
: 是經都委會委員審議通過的」,劉秀玲說,她完全尊重都委會委員的共同決定。
:
:
: 劉秀玲說,她擔任執秘8年來,陸正義問及為何會認為都委會通過京華城細部計畫案,市府
: 不可能不核定?劉秀玲指出,依據內政部函釋,市府對案子有意義或是窒礙難行,可以不核
: 定公告,但京華城案「不可能啊」,因為這個案子市府沒有異議。
:
:
: 陸正義詰問時提出都市更新建築容積獎勵辦法,詢問若綠建築、智慧建築、耐震設計建築均
: 為「鑽石級」可以拿到30%容積獎勵,而當時劉秀玲接受台北市議員苗博雅質詢時也說京華
: 城案比都更獎勵條件更嚴格,是否如此?檢方一度提出異議。
:
:
: 劉秀玲說,「京華城本來就不是都更案」,不然它就可以用都更獎勵拿到容積獎勵,京華城
: 是依都市計畫法第24條自提都市計畫細部計畫,條件不同。
:
:
:
: https://udn.com/news/story/7315/8767429
:
--
想問三立民視自由青鳥幾刀了
鏡檢廣告費收到沒
政論不敢討論了吧
演個過場,早就內定柯P有罪了^^
黨說有罪就有罪 剩下的是證據怎麼湊而已
整本起訴書目前已知都揣測無證據
早就沒人關心了 談柯的收視率很低…
被抓去吃雞鴨飯<<收視率?
甚麼價值觀 抓賴去吃雞鴨飯 收視一定破表
所以這是第幾個證人說這是按照都市計
畫法第24條了,綠鳥還在跳針
因為現在大罷免重要 再炒會激起對抗
而且青鳥早認定柯有罪了 沒啥意思了
昨天朱亞虎又被抓了 再亂講話看看
一刀斃命,已經劈了一年了,怎樣那
把刀是魔術道具伸縮彈簧刀嗎?
鏡檢早下車了,狗檢下不了車
早就知道這些就是走流程,但是還是很難
看!!
爆
我不太懂現在新聞標題的邏輯 內容說柯文哲沒有干預的痕跡 正常媒體下標應該是「劉秀玲做證京華城案柯文哲沒下指導棋」之類的 結果台灣媒體標題是「柯文哲下指導棋?」 新聞內容是A 結果你的標題是「是B? 證實結果其實是A!」![Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋? 都委會前執 Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋? 都委會前執](https://i.imgur.com/cPSzcpvb.jpg)
2
隔壁棚中天的報導 當時前都發局專委王金棠轉達市長室傳來的訊息,王金棠直接問:「你最近會不會有血光 之災?」告知應曉薇非常生氣,去市長室告狀,市長室人員加以安撫,應曉薇仍喊要把劉 秀玲拔掉,王金棠還稱不方便在電話、LINE上講,相約在市府2樓面談。 柯文哲都沒找過劉秀玲![Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋? 都委會前執 Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋? 都委會前執](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/05/27/realtime/32128305.jpg&s=Y&x=0&y=39&sw=5491&sh=3660&exp=3600)
1
太誇張了吧,柯文哲當一直市長竟然沒有過問 甚至都委會前執秘,還證實此事為真 欸,當市長事情都不管,還當什麼市長 這樣要起訴柯文哲市長太混 北檢還在混阿2X
我實在很好奇 如果最後柯文哲無罪 但是 是以市長被下屬蒙蔽 什麼事情都不知道的昏庸無能下的無罪![Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋? 都委會前執 Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋? 都委會前執](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg)
爆
[問卦] 北檢這算什麼等級的翻車?2025年5月13日,台北地方法院開庭審理京華城案 一、證人朱亞虎翻供:「我是猜的」 朱亞虎是北檢起訴柯文哲的關鍵證人,早期筆錄中曾說: 2020年2月20日,沈慶京和柯文哲在市長室見面,"應該有談京華城案","不談京華城還能 談什麼?"![[問卦] 北檢這算什麼等級的翻車? [問卦] 北檢這算什麼等級的翻車?](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg)
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」19
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告什麼不明金流已經是笑話 要抓柯文哲 必要證據就是要有柯直接干涉指揮 都委會審議京華城都市計畫的證據 會議紀錄如果有不法證據![Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告 Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告](https://i.imgur.com/pIm21uLb.png)
20
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證等等我們先釐清一下 1.北檢起訴書沒有寫是哪個證人證實WEN是柯文哲 2.週刊寫蔡璧如說WEN是柯文哲 3.北檢說「某證人」曾於偵查中具結「工作簿」檔案中的「Wen」就是柯文哲 從這個邏輯來看![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證 Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證](https://i.imgur.com/i5TeYDXb.jpeg)
11
[討論] 阿北出來有戲看了我韓粉 關進去四個月 每天故事分成上下兩集,阿北大概可以上兩百次政論節目談被羈押 而且北檢也沒有一刀斃命的證據 我看阿北應該會在節目上瘋狂DIS7
Re: [爆卦] 于北辰爆料:柯P錢藏化糞池!我比較好奇 目前有一大堆證人北檢怎麼都不傳喚過來 像是藏了1500萬比特幣 保險箱 400萬2
[討論] 當事人證詞VS檢方不採信 法官豆幾?目前看起來好像沒有一刀斃命的證據 那當當事人的證詞跟檢察官不採信對幹上 法官會怎樣判? 畢竟判決只有鴨跟不鴨 總不可能交保金1E台幣吧= = --X
[討論] 都委會召集人是彭卻抓柯???召集人 沒拿錢 應曉薇 錢還在 柯文哲 干我屁事? 召集人沒收到錢 現在風向也太亂了吧.....X
Re: [問卦] 小草是法律系還是司法機關就職的嗎?的確是有些人可能是相關職業的阿 前面有執業律師.法官不清楚有沒有 就算有也不適合公開發表立場 然後有些人可能是黨內幕僚群的 有些人可能有相關背景對容積率那些法律問題比較清楚 當然更多可能是沒有相關專業的網友發表意見 但只要是討論 何嘗不可? 說話有沒有邏輯 有沒有道理1
Re: [新聞] 快訊/京華城案黃珊珊再遭約談 現身北明天鏡檢會有最新進度嗎? 我好興奮!! 一刀斃命的證據 又在星期一有動作![Re: [新聞] 快訊/京華城案黃珊珊再遭約談 現身北 Re: [新聞] 快訊/京華城案黃珊珊再遭約談 現身北](https://i.imgur.com/CGQrXdJb.gif)