Re: [新聞] 檢察總長擬為30死囚提非常上訴
大法官戰績
1.實質廢死
2.受理一堆民進黨的案子
3.卡神案
看到這裡 真的臉上三條線
你們還是廢一廢好了
對人民真的沒啥實質幫助
現在這樣搞 之前的死刑犯都白死了
哪有那種相隔沒幾年 死刑標準超大幅度變動的
大法官陷政府於不義
轉型正義必須重啟調查
對象不是民進黨就是大法官必須出面負責!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.115.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大神官根本就沒用的東西，釋憲有問
→
題直接綁大選投票解決就好了，憑什
→
麼憲法要由少數人解釋
→
幹你娘臭雞掰民進黨
→
幹你娘臭雞掰破麻法官
→
幹你娘臭雞掰廢死集團全去死
2
這些死刑犯每個都罪大惡極 幾乎是泯滅人性 許多法官都是用求其生而不可得來判 基本上就是指這些不算是人而是禽獸作為 現在台灣卻有些要讓這些禽獸免死5
弱弱的問一下 台灣是民主國家對吧 人民是國家的主人對吧 那如果現在辦公投 有辦法推翻大法官的釋憲6
一旦放出來 造成社會極大輿論批評民進黨 選情又受創 又要擔起保證這30位不再犯罪 萬一又再犯 肯定怪民進黨 不可能執行死刑 也不可能放出來3
證據確鑿的死刑犯有檢察總長幫忙提非常上訴（不包含有冤案疑慮的死刑犯） 但是柯文哲沒有證據證明他犯罪 卻被北檢北院聯手羈押即將四個月 這就是中華民國在民進黨執政下的司法啦 不過看向會以考察業務的名目讓記者們吃喝玩樂的法務部![Re: [新聞] 檢察總長擬為30死囚提非常上訴](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 檢察總長擬為30死囚提非常上訴")
正常來講，非常上訴後還是可以再行「一致決」評議，如果最高法院合議庭全部法官都認 為應當處死，還是可以撤銷原判決，且自行「再次」處被告死刑 此時如果死囚還是有不服，縱使想要再搞「綏靖戰術」，理論上來說，完全沒有用處（不 過要再試一試的話，「無任歡迎」）。 而要走公投之路的話，前提在於不能違反「五權分立」原則
爆
[爆卦] 震撼！ 30個死刑犯將會重啟判決很震撼的消息，目前還沒有新聞報導 37個死刑犯當中，有30個死刑犯當年合議庭的「評議簿」已經銷毀... 先說結論： 今天司法法治委員會去台北地方法院考察 考察後得到一個可怕的答案，30個死刑犯將會重啟審理程序！![[爆卦] 震撼！ 30個死刑犯將會重啟判決](https://i.imgur.com/0vYlSfDb.jpg "[爆卦] 震撼！ 30個死刑犯將會重啟判決")
18
[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官我相信法界並不是全部的學者或是實務工作者都是支持廢死的吧 很多實任法官或是檢察官都是支持 維持死刑阿 但為什麼民進黨要提名的 都是偏向廢死立場的大法官呢 還是說 民意對民進黨不重要 黨意要什麼對民進黨比較重要 你說大法官本來就不用鳥民意 那立法委員幹嘛通過你擺明跟民意作對的大法官![[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官")
6
[轉錄] 反廢死 1203站出來1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國時報 焦點評論 反廢死 1203站出來 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞] 藍白封殺廢死大法官? 賴士葆:至少否決6人我只有一個感想 "幹得好!這本來就是立委該做的" 藍白兩黨過去擋預算爭議多大先不管 至少擋廢死大法官絕對是應該的 DPP你他媽也不要情緒勒索啊 這麼怕大法官癱瘓 怎麼不提名支持死刑的人過來 全台多數民意就是反廢死 還要跟民意對幹啊 這些廢死垃圾智障通通給我下去好嗎? 沒叫你們下地獄都不錯了 還想當大法官啊7
Re: [問卦] 廢死聯盟崩潰，是不是要吃大麥克慶祝一: 外行看熱鬧，內行看門道，大法官雖然宣告死刑部分合憲， 但大法官也說了之前第三審沒有強制辯護的通通都可以請檢 察總長非常上訴，換句話說這些死囚裡面只要之前第三審沒 請律師的通通都要非常上訴以後重來一次，原本確定的判決4
[問卦] 死刑釋憲案是不是知法玩法？最近釋憲案大家都在關注 死刑犯更爽 有機會提上訴 而且大法官們什麼立場的一看便知 儘管民調八成以上不贊成廢除死刑 但大法官還是做出了一個![[問卦] 死刑釋憲案是不是知法玩法？](https://i.imgur.com/TMKltAcb.jpeg "[問卦] 死刑釋憲案是不是知法玩法？")
Re: [新聞] 立委憂死刑犯翻案改判無期 鄭銘謙：假釋不過談及死刑有條件合憲，謝龍介語氣變得激昂，並抨擊大法官真的很偉大，判 : 決先說死刑合憲，解釋得不三不四。他說，依照判決，台灣已經進入等同實質廢除死刑 的 : 階段，「爛梨子假裝蘋果、爛鹹魚假裝生魚片」。 謝龍介真的很愛當煞車皮