Re: [問卦] 國文老師出題 但原作說:我其實沒想那麼多
※ 引述《ifeedmydog (我餵狗)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=mNx3iqm8Zww&ab_channel=TVBSNEWS
: 學生直接打給原作者
: 結果原作者接到電話的反應是
: 其實我在寫作的當下也沒有想那麼多啦
: 台灣的國文老師是不是都在搞?
是現代文學才在搞
讀了文學系之後
才發現現代文學在探討偏門的東西
例如後現代、符碼、作者已死
在讀這些的時候
真沒想到我還會有看不懂的時候
像出現作者沒想到
但文學研究出更深層的事物
就是屬於後現代的範疇
它們強調的是多元而非二元
也就是一件事物有很多的面向
基本上這是現代文學研究的常態
還看過有人寫誤讀新詩
把新詩當GV內容的期刊論文
第一次看到真的是大開眼界
其實古典文學也有這些內容
但相對要單純多了
像詩裡面寫追求美人是想要君王青睞
就沒看到提出有其他的可能
總感覺是現代文學研究遇到瓶頸
所以才會研究這些有點偏門的內容
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.
--
這個叫解構化啦
都忘記還有這個了,當初最低分通過,內容都不記得
因為古代文學已經被前輩們搞完了,當然
只能搞現代文學
也有可能古典文學大老太多,他們不敢玩古典文學
按照這些理論,為什麼考生不能自己解讀?
要以出題老師的解讀作為答案?
因為只有一個答案比較好改吧,而且國高中解讀成色情或暴力也不好
就一堆自認懂王在蹭
像黨說屎是香的~你就要說是香的~
以前聯考時代乖乖讀課本就好 有讀就有分
這就是現在的教育~你的認知不重要~
為啥現要搞一堆現代文學的通靈文?
低能文組
陶淵明:我只是寫寫廢文捧自己
根本沒想那麼多
至少沒有現代文學更奇怪的解讀
※ 編輯: HOWyun2648 (111.71.214.179 臺灣), 03/19/2025 13:34:01裝高深刷存在感 假裝自己很專業
古典詩中的美人真的是指君王嗎?那可能
也是腦補吧
現在散文百年後都不知道有幾篇值得留 學生
居然要讀著學 搞笑
現代
香草美人詩腦補就腦補阿 至少幾百年研
究後的結論有標準答案 現沒標準答案的
腦補文 學者自己都沒統一,憑啥拿來考試
政治能搞的東西更多例如 小沈1500
藍色窗簾文學XDDDD
君王很多真是腦補 他們恐性恐私人情感
真的跟皇帝上過床的 再來說也不遲
但像漢武帝好像雙但有同性戀傾向
可是衛青 霍去病 我不知道有沒有詩文
不要說純男同志皇帝 你也沒啥好腦補的
不止文學,各種藝術都是,超譯!
這麼說 其實指導者不能跟學生說這樣想
是錯的 卻沒辦法說服學生 文學這種
東西不能用正確或錯誤來評估程度 甚至
連大量閱讀也不能評估程度 尤其是有毒
學習歷程 越大量閱讀程度越低
沒有讀者的台灣新詩,毫無價值
還是要教基礎解讀因為雖然作者已死也不代
表你能亂讀,詳細看一下Foucault 我記得有
一篇講以空間向度而不只是時間向度去解讀
文學,Barthes 作者已死有個重點我覺得常
被忽略,閱讀為寫作之形式之一。
對與錯是歷史以個體化展現的戰爭,解讀一
篇文章的對與錯實質只是在展現不同解讀/作
者的相對文化距離,解讀文章不是結束,而
是沒有終點的互動。
44
首Po50高中的國文老師出題 學生直接打給原作者 結果原作者接到電話的反應是 其實我在寫作的當下也沒有想那麼多啦![[問卦] 國文老師出題 但原作說:我其實沒想那麼多 [問卦] 國文老師出題 但原作說:我其實沒想那麼多](https://img.youtube.com/vi/mNx3iqm8Zww/mqdefault.jpg)
1
其實作者寫作的成果,無論其原意是否有某個想法。 只要後人對該作品的研究,研究出有某個想法, 【重點來了】:那個想法,有被普遍認可, 客觀上大家都認為有那個想法, 就可以成立。8
這種事情我聽過最扯的是 作家侯文詠的小孩 上課的時候剛好用到新教材 課本裡面的內容剛好就是侯文詠寫的 同學就叫他小孩去問老爸考試要考什麼![Re: [問卦] 國文老師出題 但原作說:我其實沒想那麼多 Re: [問卦] 國文老師出題 但原作說:我其實沒想那麼多](https://img.youtube.com/vi/mNx3iqm8Zww/mqdefault.jpg)
1
我記得曾經有出現過 題目問作者在想甚麼 作者兒子問了老爸之後 寫下老闆說的答案 然後0分的1
這還好吧,我覺得是最成功的教育欸 妳看現實很多人都可以看電視新聞爆料就自己腦補一堆劇情 說誰誰誰一定做過什麼事 那個誰要是出來說我沒有我不是別問我我不知道 還會被民眾批評是騙人唬爛5
像這種校內考試倒是還好 我們來看看 107 學測英文 大考中心幹了什麼好事 我有同學因為這題 原本可以 75 級分![Re: [問卦] 國文老師出題 但原作說:我其實沒想那麼多 Re: [問卦] 國文老師出題 但原作說:我其實沒想那麼多](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
19
[問卦] 刪掉古文,內容變成白話,新詩,散文ok?欸,那個可以不要把什麼,都扯上台灣價值嗎? 理智一點,你國文科刪掉古文,古文內容就由白話文補上。 12年國民教育,不可能放長篇幅散文小說,讓你爽爽讀。 所以最後就是一堆,通靈散文,新詩垃圾大量填補古文的空缺。 本來考試有考古文,這部分只要學生有唸書,都可以循著規律脈絡拿分。12
Re: [討論] 文言文記得以前國高中文言文學到 要知道同個字的不同意思 有些還是語助詞 根本超沒意義啊 我是覺得文言文學那麼多 不如分點時間給母語或現代文學啦10
Re: [問卦] 歷史系和中文系有必要超過兩間?本人中文系出生 歷史系我不清楚 但中文系真的可以廢一廢 台灣中文系有兩種 一種是研究古典文學一種是研究現代文學![Re: [問卦] 歷史系和中文系有必要超過兩間? Re: [問卦] 歷史系和中文系有必要超過兩間?](https://i.imgur.com/V7lChWTb.jpg)
X
Re: [問卦] 為啥有些人反對廢古文?有的時候不是古文好, 很多人都說要增加白話文的比例。 但是白話文早期的文章, 很多都中國作家或者共產思想,各種政治不正確無法選; 現代一點早先也都外省作家,龍應台朱家父女,這幾年一堆人嫌棄文筆和題材,政治不正確;早期描寫白色恐怖和228題材的又比較偏歷史,國中小也讀不了。4
[問卦] 國文課是不是應該拆成現代文學跟古文?就是啊 整天在那文不文言 或者閱讀能力的感覺超奇怪 中文系跟外文系的分法也超級奇怪 再多一個台文系出來就更靠北奇怪 據說 現在小說家比較會寫的 會碰到當代純文學的 就只有外文系研究4
Re: [新聞] 108課綱刪《岳陽樓記》 李家同震驚我覺得全刪沒問題啊 高中生專心發展數理就好 公民法律課程反而可以是當增加時數 反正現在還有大一國文 把這些經典的古文作品 比如薦逐客書 出師表 師說 岳陽樓記 論語 孟子 大學 中庸4
Re: [問卦] 台灣只靠台積電就好 那怎麼不廢掉文組其實台灣的大學哪來沒有文科與理科著重發展的? 長年以來都是如此 應該挑戰的 是文科課程內容已經遠遠跟不上時代的關係吧 首先是純文科系,也就是傳統的文史哲3
[討論] 會排斥看教寫作方法或閱讀方法的書嗎?問題好像有點奇怪 主要是之前跟讀碩士的朋友聊到 他說他雖然很愛新詩,但不想研究詩 說怕這樣做會讓自己變得不那麼喜歡詩(? 不太確定他這樣的想法是怎麼來的2
[黑特] 中文系早該砍成文學跟語言兩種了中國古典文學系 現代作家沒幾個讀中文系出生的啦 好的中文作家沒幾個是台灣人啦 整天嘴黨國余光中 拔掉余光中 你台灣文學也沒人啦 查查看 中文系 有哪些必修2
Re: [討論] 文言文現代文學才是垃圾吧 你去問高中生 模擬考錯的都是古文的釋義 還是現代文學的藍色窗簾 87%都會跟你說寧可考文言文也不要猜藍色窗簾啦