Re: [問卦] 賀錦麗贏對台灣比較有利吧
※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言:
: 感覺川普就會做這種決策
: 賀錦麗或民主黨,至少是個正常人
: 即使做出對台灣不利的決策,也不至於太極端
: 應該會是在台灣可因應的範圍內
: 賀錦麗當選,對台灣還是比較有利吧
賀錦麗最大的問題是領導力不足
如果說川普對國際局勢的認知是粗暴而幼稚
那賀錦麗恐怕更糟,她完全沒有認知,腦袋空空
所以很有可能會走回歐巴馬那樣的對中綏靖路線
跟經歷過冷戰的拜登完全不同
你要說川普吃相難看也罷,至少他在自私利己這方面還是很誠實的
對川普而言,台灣不重要,但是美國第一,維持美國的霸權很重要
但賀錦麗我看不出她有這方面的積極性
你想繼續稱霸當霸主,就不能只想用裱糊匠的心態做一天算一天......
--
兩黨一樣爛 票投
亂講 至少她叫小賀
川普明明是跟李光耀比較像
走經濟現實實用主義
國內人民物質經濟過得爽為最高的目標
任何的手段 都是為了這麼目標而服務
所有的一切都是以生意眼光去考量
窗普沒有 民主vs專制的意識形態
所有的一切就是把美國當成一家公司經營
我看你是不懂啊,賀上台那就是美國的
高級猶太人跟財團執政
用生意的角度 是採取一切措施和外交
民主國家有幕僚跟智囊幫老闆做決策,你以
台灣太需要生意手段的總統了
為美國是獨裁國家喔?
獨裁國家也有幕僚跟智囊做決策
幕僚也有不同意見 總統可以採用跟自己立
場最接近得那個幕僚
現實狀況是 總統提出一個他要的目標
然後叫幕僚去想辦法執行
比方說 老子就是要打伊拉克
先有這個目標 再叫幕僚去想辦要怎麼打
要編造什麼理由打
總統又不是一定要聽幕僚的
歷史上 多數的實際狀況也是幕僚聽總統的
總統想怎樣就怎樣 也沒義務遵守專業意見
幕僚是什麼? 就同黨人士而已
你是把幕僚想成什麼專家學者嗎
例如馬英九的幕僚就是金浦充
賴清德的幕僚就民進黨那群狗
賀可能會莫名其妙當上總統,她還沒準備
好,世界觀也不夠
獨裁國家有?請你點名金正恩普丁習近平的
智囊幕僚給大家看看。
川普曾經認真要打伊朗,是被米利將軍拼死
擋下。
拜託,普丁習近平那麼多XX國師XX密友
你都沒看新聞喔
賀錦麗不懂沒關係,只要有正常的智商聽幕
僚的建議就夠了,不要像川普自以為是亂搞
一通就贏過他幾百倍。
很多就點名來看看嘛。
你說說習看近平密友跟國師是誰啊?
川普的幕僚就是他女兒跟兒子
他2016年就把他們都帶進白宮了
你又確定幕僚就是正常智商? 笑死
幕僚不就總統愛把誰當幕僚誰就是幕僚嗎
智囊團不就總統愛把誰當智囊團誰就智囊
團?
賴清德的智囊團是誰? 說啊
又沒有智囊團這個職位
你要把電視名嘴當成你的智囊團也行
醒醒吧 根本沒有智囊團 你自己幻想的
總統要幹什麼 除了法律沒人能阻止他
還智囊團勒 是把總統府跟白宮想得多偉大
總統府在上班的就三個人而已
總統副總統秘書長
還什麼智囊團 幻想一堆
我怕你是沒聽過波頓的名字吧。
所以賴清德智囊團有誰?
什麼國策顧問國安顧問,甚至是自己的裙帶
利益集團,多的是。
是波頓要聽總統的 不是總統要聽波頓的
腦子好一點可以嗎 腦子什麼材質做的?
你還以為當民主國家總統就一定會上知天文
下知地理所有政策全都靠他一個人去想喔?
笑死人。
哪一條法律規定賴清德要聽國策顧問的?
你以為民主國家的總統 一定要聽別人的?
你連川普最重要的走狗智囊女婿庫許納都講
李遠哲:台灣要降低碳排放
不出來,還在這邊討論腦子,你有嗎?
蔡英文:管我屁事
沒必要一定聽,但正常人都會採取別人最聰
你說的智囊團就是他女婿?
明的意見,只是你好像不會。
你說的智囊團就是他女婿?
其中一個。
你怎麼知道別人的意見不是蠢意見?
聽跟自己同立場的人 根本不叫聽好嗎
自己沒腦判斷而覺得自己最聰明才可怕。
那叫做取暖好嗎 可憐哪
問題總統本來就會偏聽 偏聽是人性
對啊,所以米利波頓彭斯全部跟川普翻臉,
你講半天就是取暖而已
只剩走狗應聲蟲待在他身邊。
事實就是總統在做決策 不必聽
不懂的事就要問人聽別人的,不是自以為聰
明亂搞一通。
那賀警力周遭也都是應聲蟲 哪來智囊團?
明明總統就只會選應聲蟲 聽不聽有差嗎
你是會把反對自己的人帶進白宮喔? 笑死
所以你真的認為民主國際總統內政外交貿易
軍事經濟社福環保司法科技醫學交通文化藝
從頭到尾就只有應聲蟲 被你吹成智囊團XD
術音樂全部都懂喔?做夢去創造吧你。
就是都不懂啊 你腦子材質什麼做的
你以為那些都總統在管的喔?
你有腦嗎?
還醫學勒 醫學關總統屁事
做決策要靠自己沉思數天等到天啟,那叫做
先知,不叫總統。
講一些根本不是總統在管的事情
不懂醫學可以做醫改喔?
說總統懂不懂 笑死
不懂科技可以提出抗通膨跟晶片法喔?
醫改 關總統屁事
不懂勞工可以提高基本工資喔?
晶片法是國會立的 關總統屁事
勞工是勞委會在管的 你以為總統需要管?
拜登新政是國會提的,笑死。
總統只需要下令 你給我擬個最低工資法
下面的人就照辦了
下面的人幾個月後就把草案生出來了
不懂最低工資怎麼會去擬最低工資?你的腦
還什麼智囊團 笑死
還好嗎?
你以為總統需要管到細節喔?
我真的快被你笑死
總統說要打伊拉克 底下的人就幫他規劃了
你以為民主國家什麼都不懂只要幻想一堆狗
屁政策就可以當總統喔?
他根本不須易懂細節 還什麼總統要懂軍事
總統就出一張嘴 叫下面的人幫他做事而已
搞不清楚狀況 什麼智囊團 笑死
那是因為下面的人也支持啊,反對川普打伊
朗的米利就成功不讓川普打伊朗。
民主國家連演員都可以當總統
你還真以為需億多專業 笑死
哪天川普說要打中國,下面的人搞不好就發
從頭到為你還以為當國家元首需要多專業?
動政變叫他滾。
你當底下的人都是白癡?
川普說要打中國 國防部長只能照辦
還政變個屁
總統就是只需要出一張嘴就行了
演員不代表什麼都不懂,連計程車司機都可
以談論國政頭頭有道。
你還以為需要多專業 笑死
不懂的可以問,而不是胡搞瞎搞。
只需要出一張嘴的職業 誰不會當 腦子有?
川普要蓋牆,牆呢?國會不給錢。
不懂可以問 你怎不說習近平不懂也會問?
薔早就蓋一堆了 多用腦子啦
習近平沒有幕僚智囊胡搞瞎搞把中國經濟弄
你怎不說習近平不懂也會去問 你有腦?
垮的代表獨裁者。
賀警力就有幕僚 習近平就沒幕僚?
你把民主國家拿來跟獨裁國家比?腦子在哪
?
你有腦子吧?
民主國家有規定總統要聽幕僚的話喔?
賀錦麗身邊有一堆從希拉蕊那邊引薦過來的
你憲法去重讀吧
人。
賀警力沒有一定要聽幕僚的話
如果賀警力這麼乖會聽幕僚的話
那麼你怎假定錫進彭不會聽幕僚的話?
沒有規定,但是人民就是要選一個會聽專業
意見做出正確決策的領袖,不然選舉幹嘛?
習近平
人民哪會每次都選到會聽話的
比較出來的。
並且 你怎麼能確定幕僚比總統聰明?
聽幕僚的就一定好 那不就是智障想法嗎
不一定,說不定總統聽了幕僚的意見,想出
更好的決策。
台灣民主政府比兩蔣爛 還敢講民主
總統聽了幕僚意見打伊拉克 是好決策?
大多數經濟發達的國家都是靠專制
只有你在那邊平行世界 什麼民主 笑死
台灣就是有專制 才培養出竹科跟台積電
韓國就是有專制 才培養出三星現代
我從頭到尾也沒說總統一定要聽幕僚的話,
總統不懂可以諮詢幕僚,經過幕僚建議採取
日本就是有專制才有明治維新
更好的決策,當然可以經過權衡之後選擇不
聽幕僚的。總比什麼都不懂,按照自己妄想
跟現實脫節胡搞好太多了。
你又自以為 專制國家領島人不會去問人?
那竹科怎麼設立的 笑死
竹科設立的時候 台灣是民主了喔?
明治維新怎麼來的
幹笑死,你以為竹科是小蔣自己想出來然後
叫下面的人去做出來的喔?
日本推明治維新的時候是民主了喔?
你不是說專制領導人只會自己妄想嗎?
原來我在跟一個知識水準只有中二程度的人
浪費時間,再見。
你不是說專制國家沒有智囊團跟幕僚
所以小獎不是專制國家喔?
被我引出漏洞 邏輯被我打爆
既然你都說小蔣有智囊團了
憑什麼又說習近平沒有智囊團
所以ptt一堆低學歷學店 標準都不一致麻
噓 Azimech: 獨裁國家有?請你點名金正
恩普丁習近平的智囊幕僚給大家看看
所以小蔣有智囊團 習近平為什麼不能有?
邏輯直接被我打爆 可悲的低學歷東西
美國有強大幕僚,不然你以為拜登多有領
導力?
爆
[問卦] 賀錦麗是怎麼突然聲勢暴漲的?如題 當初川普被槍擊的時候 風向都是北川中普贏定了 民主黨不但拜登贏不了,其他人更糟 反正就是沒人了17
Re: [討論] 認真問:川普、賀錦麗誰當選對臺灣有利?賀錦麗上台會不會變成歐巴馬2.0這值得觀察 美國自從跟中華民國(台灣)斷交之後,其實美國只有在2016年開始比較友台 柯林頓、小布希甚至歐巴馬時期,這段期間美國是舔中共舔到爆 其實拜登上任之前也被認為他會跟歐巴馬一樣,最後事實證明並沒有 但是賀錦麗上台的話可能是對中共最有利(?)14
[問卦] 美國第一位女總統要誕生了嗎?川普和賀錦麗的辯論結束了 感覺賀錦麗聲勢浩大,川普似乎被壓著打 所以賀錦麗是不是穩了? 拜登退選的決定是正確的?? --7
[問卦] 看美國台灣媒體感覺賀錦麗穩贏川普?有點奇怪 賀錦麗這4年也只是備位元首 關於她的施政好評部分,主要是當副總統之前的事 那麼如果她真的那麼強, 為何4年前是拜登代表民主黨戰川普3
[討論] 美國的民調準確度高嗎?自從拜登退選後,一度川普有超過賀錦麗, 後來又常失言,變成賀錦麗民調贏過川普 但最近賀錦麗的民調好像又輸給川普。 只剩不到10天了 如果搖擺州真如現在民調顯示3
[討論] 川普幽默、機智、有智慧 怎麼被抹黑成功?川普講話有內容、有趣;反觀賀錦麗只有空而已 只會一直重複同樣的話混時間、狂笑 從川普的演講可以看到道德高尚的人; 賀錦麗則是小人當道、非常虛偽的人1
[討論] 賀錦麗是美國柱柱姊嗎?賀錦麗講話就只有一個空而已 極端左派的想法根本不能執政,只能算是在公園閒聊的偏激想法而已,不是思想 拜登為了報復被民主黨踢下台,所以光速提名賀錦麗當總統 讓別人不得不接受,讓民主黨垮台,拜登就報復成功了 難怪歐巴馬這個黑人都不支持賀錦麗這個黑人,總不能說是種族歧視了吧1
[討論] 拜登罵川普支持者是垃圾 是故意報報復嗎脫口效益人在造勢場合說波多黎各是漂浮在海上的垃圾島 造成對川普不利 但是拜登卻說川普的支持者才是垃圾 拜登曾經是最年輕的國會議員 一生從政的拜登真的這麼笨嗎?還是老年癡呆了?
爆
[問卦] 台灣何時養成不道歉不認錯的風氣?爆
[問卦] 驚!台灣的第四權「媒體」,突然自律了??爆
[問卦] 三立民視這次也太反常了吧爆
[爆卦] 黃國昌: 分署長用公帑請客+送禮 (逐字稿)爆
[問卦] 謝宜容這件事為啥會鬧大??72
[爆卦] 黃國昌FB【重啟調查報告 徹查濫用公帑】73
[問卦] 萬一遺容想不開,你我是不是都推了一把66
[問卦]蛀牙治療基本起跳要3萬正常嗎?爆
Re: [新聞] 勞長何佩珊崩潰!「目的良善」挨轟 淚灑爆
[問卦] 昨天新聞稿發出來之前都沒想過燒更旺嗎43
[問卦] 怕爆! 烏克蘭真打算動用核武???83
[問卦] 謝宜容已經身敗名裂52
[問卦] 島嶼天光了嗎的八卦?52
[問卦] 菊姐為什麼沒人敢動?爆
[問卦] 那個霸凌致死的要跑出國了,北檢能抓嗎41
[問卦] 胃鏡大腸鏡同一天做36
[問卦] 用公帑請客+送禮 檢調為何沒主動立案?33
[問卦] 長官為何要哭呢?36
[問卦] 謝宜蓉分屬長未來官路如何?36
[問卦] 各位敢把上吊僵直的屍體弄成坐姿嗎?47
[問卦] 黨禁、報禁、戒嚴、警總 都是立意良善吧24
[問卦] 股票抽籤 (股票申購) 為什麼總是抽不到33
[問卦] 台南郵差看得懂台羅文25
[問卦] 找一部長官咆哮的片爆
[問卦] 沒人發現,政府部門多了一堆XX部?26
[問卦] 電視品牌 AOC VS TCL 哪個好25
[問卦] 烏俄戰爭最新情報(20241119)23
Re: [新聞] 勞動部霸凌「賴清德回應了」 致歉並允24
[問卦] 能讓皇上出來道歉的人背景有多硬?21
[問卦] 背景多硬才能讓長官請辭幫你負責?