[問卦] 歷史上的小國生存秘訣是啥
肥宅我看歷史喇
歷史上有很多小國
最後大部份都滅亡惹
歷史上小國面對大國入侵
秘訣是什麽
像斯巴達
這麽軍事化的國家
一樣都滅惹
吃苦484不如人多
不然就爛到沒資源
人民又笨又懶
沒辦法當人礦的
也沒人要
怎摸看
小國怎摸生存
有卦嗎
= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.241.110 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.u8IGxubJdddo
→
舔
→
看成國中生
→
什麼國小生?
推
賣國然後去大國爽
→
費沙最後也被萊茵哈特王朝併吞
所以484 做什麼都沒用 = =
噓
※ 編輯: gk1329 (27.53.241.110 臺灣), 04/16/2025 11:41:07
學柯學家畫三角形
→
認真說就是要畫好N角型
→
但這需要領導人和國民有足夠格局
→
很多時候也需要一些運氣和時機
推
國小生~~ 好色喔
推
經濟自主 持續武裝 大國交相見(不一面倒)
推
摩納哥侯國靠舔法 目前主權獨立164年
→
法滅摩滅 法興摩興
推
瑞士跟列支敦斯登就真的很猛 連納粹德國
→
時期都能挺住中立玩三角形
→
要不夠經濟夠強夠有錢可以捍衛自己,要
→
不以合為貴歷史上的和親朝貢就是這樣
推
琉球王國
46
[問卦] 大國併吞小國,有小國變好的例子嗎?各位安安 有迷有學歷史ㄟ鄉民 近代歷史上,大國併吞小國 有小國變好的例子嗎? 中東那些好戰國家就不提了23
[問卦] 歷史上有戰爭是小國打贏大國的嗎?如果小國大國的依據 是國土面積還有軍事上的兵力 歷史上有沒有戰爭是小國打贏大國的? 不用把大國佔領或攻下 但是至少要讓大國不繼續打小國![[問卦] 歷史上有戰爭是小國打贏大國的嗎? [問卦] 歷史上有戰爭是小國打贏大國的嗎?](https://i.imgur.com/LikpaMRb.jpeg)
12
[問卦] 看到烏克蘭的慘況,小國只能等GG嗎?看到烏克莉莉這麼慘,被北極熊揍了幾下,變成Uncle Sam的馬前卒嗎? 有點快挺不住了,難不成在大國旁邊的小國只能等GG嗎? 像是波瀾,被三國瓜分過好像三次? 春秋時代的小國,到戰國時代,也都最後被秦國併吞? 歷史上小國最成功的典範,只有荷蘭還有芬蘭嗎?10
[問卦] 小國一旦被大國入侵 是不是只有被吞併歷史上 有小國成功抵擋過被大國入侵的嗎 大國只要先解決外交 要大家不要出手 是不是所有的歷史都證明9
[問卦] 有沒有小國挑釁大國的歷史故事?歷史上有沒有 小國挑釁大國的討打行為 然後還有好下場的? 大國攻擊小國都時候 小國為了保全人民跟考量之後的國力9
[問卦] 中華民國台灣最後會怎麼滅亡?!歷史上沒有永遠的國家 終有滅亡的那一天 大國滅小國 天經地義 歷史不會停下來7
[問卦] 歷史中為什麼總有小國要挑釁大國人類歷史中有很多不對稱戰爭 但歷史中總是有一些奇怪的戰略.引發的仇恨值比方唐鏡還要高 像是後勤若到渣的日本去偷襲美國,最後整個被輾過去 或者是像阿富汗恐怖組織去炸美國,整個被輾過去後還被說我不要了![[問卦] 歷史中為什麼總有小國要挑釁大國 [問卦] 歷史中為什麼總有小國要挑釁大國](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2014/05/18/126.jpg)
6
[問卦] 歷史證明小國沒有選擇的權利吧!?阿肥在想小國根本沒有選擇的權力吧 台灣半導體雖然猛,美國一句話要你去設廠,你能不去嗎?中國不爽你的態度,直接軍事施壓,你敢裝沒看到?台灣根本沒有真正的選擇,只能在夾縫中生存。 國際政治是大國的遊戲,小國只能被擺佈。那些覺得小國可以「中立」、「獨立自主」的 ,看看歷史就知道這根本是幻想。 二戰前的波蘭想維持和平,結果德國跟蘇聯直接把它瓜分,波蘭說了算嗎? 捷克斯洛伐克更慘,慕尼黑協議直接讓英法把蘇德送給納粹,捷克政府連參加談判的資格都沒有。4
[問卦] 小國根本沒有存在的必要吧 看三國就知道天下大勢就是合久必分分久必合 所以春秋戰國一堆國家 到最後還不是剩幾個大國 所以看各國歷史的趨勢 就是小國被統一 大國變強大 這才是主流的進展才對 反而分裂只是一種倒退而已 所以我覺得小國本來就沒有必要存在 未來地球就 像三國一樣變成三個大國 最後再被新的晉朝統一而已 然後地球統一之後 遇到外星人就開始新的三國?2
[問卦] 你中大國要聯合小國抵抗大國或聯大滅小假如你是中大國的君主 你要聯合中小國抵抗大國 或是聯合大國滅掉中小國 ????? 東西方歷史多數結盟的選擇和結局似乎都差不多