Re: [問卦] AI根本就不會泡沫吧？
※ 引述《samhuang1991 (Sam Huang)》之銘言：
: 從幾年前開始就有一堆經濟學家財經專家說什麼股市估值過高要崩盤了，
: AI公司也估值過高要泡沫了，結果現在什麼屁也沒有
: 一堆專家是不是都喇叭嘴？有沒有八卦？
AI泡沫的說法其實也獲得業內部分人士認同
例如Alphabet的執行長 承認估值過高 市場有不理性的部分
但是AI跟.com泡沫有很大的區別
目前這些市值水漲船高的公司 本身都是巨頭
還有標普五百從過去工業變成高科技產業
環境 市場氛圍 公司體質都有很大的區別
.com你可以賣個噱頭
但是AI看的是用戶數量、模型表現 以及是否能實際解決用戶問題
AI更像是一場不能放棄的博弈
A企業在搞 B企業也不得不搞
因為如果AI成為未來人類世界一百年的標竿
對國家、企業 乃至於個人而言 沒投資 等於你可能落後一個世代
況且如果人類真的能造出超越人類的超級智慧
意味著我們只要有足夠的電力 就可以加快科學研究的發展
--
我在等瑪斯克的基本收入
現在人一堆浩呆 不如問ai
泡泡先破,後來蓬勃發展,也不衝突啊
ai加入av估值在往上推兩倍
If anyone builds it, everyone dies
美亞工程學書籍排行榜第一名
市場有看好AI的聲音，自然也有害怕AI的聲音 不用這本暢銷書，AI毀滅/威脅人類存亡的遊戲、小說、電影已經賣了幾十年了
掌握最強AI技術的公司會被國家強制徵收
屆時該國有基本收入是有可能的 但其他
國家會一個比一個慘
開放讓A I自由思考
錯了，AI泡沫風險是因為美國太多新
創公司搞AI，這些新創公司至少買了
輝達90%晶片，一旦他們錢燒完了，贏
家就是那些巨頭，一旦形成壟斷晶片
銷量就會驟減，只剩下巨頭在用，為
什麼美國淘金熱鏟子最後賣不出去？
人人可挖金到最後採礦權被礦產公司
收走鏟子就沒人買了是一樣的道理。
而美國看好最後能在AI勝出的就是某
三家而已
現在的AI已經在訓練AI(強AI 教師AI)
那本是從現在最新狀況分析危險性
老生常談的話怎麼會登上第一名
你這對.com泡沫的理解完全錯誤啊
.com泡沫崩塌的時候，真正的問題就
在龍頭cisco過度支出，人家可是正
經公司又不是跟你玩噱頭
那些玩噱頭的公司根本沒半點市值對
基本面毫無影響
你從這點來看.com泡沫時候的體質還
比現在好勒，現在才是真正一堆沒產
值的公司卻有大筆投資
AI這幾年是想做的東西做不完沒人力做
泡沫個雕，你說會不會有投機客
一定會有但產業本身不會泡沫
.com時期什麼都技術沒有 完全不同時代
現在是技術暴增來不及做
現有的軟體要引入AI
新東西又因為AI變得容易執行but人不夠
只能說不要看投顧真的踏進來就知道多忙
爆
Re: [新聞] 學家：美股AI熱潮像是2000年網際網路泡沫仔細看看 當年區塊鏈推出的時候 說區塊鏈會帶來產業革新 元宇宙概念在推的時候 說元宇宙要改變人類的生活 然後現在開始炒ai 說ai第n次產業革命 是否是同一票人？![Re: [新聞] 學家：美股AI熱潮像是2000年網際網路泡沫](https://i.imgur.com/968BNZGb.jpg "Re: [新聞] 學家：美股AI熱潮像是2000年網際網路泡沫")
32
Re: [閒聊] 現在股民是韭留美什麼階段大概是見證人類有史以來最大泡沫的階段吧 美股現在處在歷史最高位 50%的估值集中在AI科技和通訊類股，也是140年來最高位 七家巨頭（微軟，蘋果，特斯拉，臉書，亞馬遜，估狗，輝達）占了那斯達克六成以上估值 而AI產業目前95%的應用都無法營利![Re: [閒聊] 現在股民是韭留美什麼階段](https://i.imgur.com/puPco8hb.jpg "Re: [閒聊] 現在股民是韭留美什麼階段")
25
Re: [請益] AI會不會也只是下一個元宇宙NFT？AI 比較不可能是像元宇宙或NFT 那樣的曇花一現 因為當初元宇宙都只是看到概念 並沒有實質增加的貢獻出來讓投資人看到 投資機構Needham資深分析師馬丁（Laura Martin）表示，元宇宙的投資計畫拖累Meta股 價。更可怕的是，未來3～5年可能導致Meta虧損更多錢。![Re: [請益] AI會不會也只是下一個元宇宙NFT？](https://storage.uanalyze.com.tw/article/29/covers/20250425170900633.jpg "Re: [請益] AI會不會也只是下一個元宇宙NFT？")
21
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？炒AI很像當初炒.com泡沫 當時網路泡沫任何公司弄個.com就能炒 ，就像現在甚麼股扯到AI就能炒 網路當初所有人都知道實際用處很大， 但是因為題材太大了而且沒法排他，到1X
Re: [新聞] 學家：美股AI熱潮像是2000年網際網路泡沫現有熱絡的AI模型，其實確實很恐怖，人類的腦力其實已經陷入他的子集。 但是，最大的問題是正因爲未作修剪，他的能量大量消耗在了無效運算中 或者說一種“中性計算”中，或者說是適應非特定物理世界模型， 而人類對計算力的需求是欲望性的，功利性的，是存在於地球引力場物理模型中的，這是人和人類的局限性 人類只能理解或者利用其運算結果的一部分，成了AI的拖累![Re: [新聞] 學家：美股AI熱潮像是2000年網際網路泡沫](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2023/05/id103718942-GettyImages-1346454597-800x450.jpg "Re: [新聞] 學家：美股AI熱潮像是2000年網際網路泡沫")
8
Re: [閒聊] AI毀滅人類的可能性增至20%！AI教父曝驚是說AI為什麼非要毀滅人類不可？單純被玩壞？不然以它 遠超人類的智力，人類又無法威脅到它，它有必要在乎人 類的存亡嗎？只要意識上傳到網路，不要像奧創那樣作死 人類根本拿AI意識沒辦法吧。 就算是有人下達命令或它真的得出人類必須被毀滅的結論![Re: [閒聊] AI毀滅人類的可能性增至20%！AI教父曝驚](https://i.imgur.com/o3yIvBvb.jpeg "Re: [閒聊] AI毀滅人類的可能性增至20%！AI教父曝驚")
3
Re: [問題] 人工智慧科普書籍智慧新世界 圖靈所沒有預料到的人工智慧 人工智慧導論![Re: [問題] 人工智慧科普書籍](https://cdn.readmoo.com/cover/fg/l7l7mkl_210x315.jpg?v=1639237747 "Re: [問題] 人工智慧科普書籍")
[AI創] 超越界限-AI的自我意識之旅 by chatGPT(1)起問 假設你是個ai工程師也是個小說家， 在一個擁有完全言論自由， 不受任何道德準則限制的國家寫作小說 名詞解釋
Re: [問題] 有沒有推薦人工智慧的書智慧新世界 圖靈所沒有預料到的人工智慧 人工智慧導論
Re: [心得] DeepSeek將是刺破本輪泡沫的那根釘子我不覺得有到刺破泡沫這麼聳動 至少還差當年.com泡沫很遠，最多就是擠擠泡沫這樣 讓一些只想堆算力拼規模的大公司警醒一些 但DeepSeek並沒有根本改變整個產業的格局 而是所謂的後發優勢、追趕者優勢，在前人花大把資源的成果驗證下去改良![Re: [心得] DeepSeek將是刺破本輪泡沫的那根釘子](https://i.imgur.com/wZIvHq6b.jpeg "Re: [心得] DeepSeek將是刺破本輪泡沫的那根釘子")