[問卦] 受害者家屬能透過廢死得到公平？
如題，有沒有可能
實行廢死，讓一些受害者家屬可以脫產完畢後直接讓兇手血債血償，
復仇的家屬再配合假釋什麼的根本沒幾年就出來
像現在這樣判個死刑都要拖個好幾年，而且還要無痛人道死刑，對受害者家屬來說哪算得上公平正義
更別提一些酒駕撞死人的垃圾還不能用殺人罪論處
不如徹底廢除死刑讓受害者家屬有個復仇的管道
或者是你看某狗黨做太爛……（請自行代入）
有沒有料？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.7.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不能，但很多垃圾會因此得到從政的機會
噓
半夜發啥廢文,想引導犯罪手法也太爛
推
為了保障犯人權益，活人才是人
→
這應該不用我引導，殺人這個行為的成本下
→
降後，又看到兇手沒被懲罰，考慮對兇手血
→
債血償的心態絕對是不會少
推
有沒有可能原本加害者的家屬又再復仇？這
→
樣沒完沒了下去？
推
而且原受害者的家庭是無辜的，這樣一命換
→
一命，變成復仇的家屬要進去關不是損失很
→
大嗎？
推
還是覺得若要廢死還是要有個極刑，讓加害
→
者感到失去人權的痛苦教訓
推
廢死在這時代單純只是一門好生意罷了
→
找掃地僧，冤冤相報何時瞭
47
[問卦] 受害者家屬要求判死刑，廢死視而不見廢死團體常說死刑無法補償受害者家屬的損失 但是常常有受害者家屬強烈要求兇手死刑的訴求 例如宜蘭殺母女案，台南殺兩警案，鐵路警察遇刺案，跟殺害退休女老師案 受害者家屬一直主張要判兇手死刑，要兇手去死 但廢死團體跟司法系統卻視而不見家屬的訴求![[問卦] 受害者家屬要求判死刑，廢死視而不見](https://i.imgur.com/d8dHaCwb.jpeg "[問卦] 受害者家屬要求判死刑，廢死視而不見")
29
[問卦] 受害者家屬殺死加害者要關幾年沒有死刑的話 受害者家屬復仇 殺死加害者 這樣復仇的行為 大概會關幾年？13
[討論] 我支持廢死提供關於廢除死刑的一個想法 有條件廢死 死刑犯可以選擇不執行死刑 但原則上需終生監禁 監禁期間 每日至少要工作10小時 假若以時薪150元計算 每日薪資1500元 扣除政府獄政 維持費用後剩餘全數匯入受害者家屬帳戶12
[討論] 為什麼覺青都挺廢死？如題 死刑不能嚇阻犯罪 我其實滿認同的 嚇阻犯罪必須靠從小開始教育 這就是為什麼南部的重大刑案層出不窮10
Re: [閒聊] 復仇的最後真的什麼都沒有嗎目前私刑幾乎都違法 現實類似復仇就死刑了吧 之前美國有論文 Families of murder victims' perceptions of capital punishment : a content analys is of what family members say following executions.![Re: [閒聊] 復仇的最後真的什麼都沒有嗎](https://i.imgur.com/SshIni2b.png "Re: [閒聊] 復仇的最後真的什麼都沒有嗎")
6
[問卦] 如果受害者家屬，幹掉廢死大法官如果受害者家屬， 對於殺人不必償命感到不滿 情緒轉嫁給廢死大法官 動手幹掉他 會不會出現，![[問卦] 如果受害者家屬，幹掉廢死大法官](https://i.imgur.com/cNExmoob.png "[問卦] 如果受害者家屬，幹掉廢死大法官")
5
Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官一個重大刑案， 涉及到加害者，受害者，以及雙方家屬。 這次的死刑合憲決議： 加害者不能表達意見， 因為他沒有資格說話。2
[問卦] 看受害者家屬喊反對廢死不會心痛嗎？真的很離譜欸 哪個地方的政府 會不為自己的人民伸張正義 明明一個有死刑 而且死刑法條規範相當完整的地方 卻讓受害者家屬必須要強調1
Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官笑死，現在也不能復仇洩憤嗎？ 如果法律不能協助受害者家屬，難道要受害者家屬直接自己去復仇就好？反正不會執行死刑 啊，如此一直彼此冤冤相報算了！ 受害者家屬的痛是一輩子的，他們不能洩憤，難道還要感謝讚嘆加害者嗎？ 死刑是道德的最後一道防線，它的確不能完全阻止悲劇發生，但是可以減少受害者的增加！X
Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官呵呵 大法官認證 『法律不會保護被害者，受害者家屬要乖乖吞下去』 這種沒同理心、只會講風涼話的大法官一看就是過太爽 祝福這位大法官哪天成為受害者家屬之一時， 也能像現在這麼輕鬆的講出這種話。