Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」!堅持廢死 大法官
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言:
: 1.媒體來源:TVBS
: 2.記者署名:陳希潔
: 3.完整新聞標題:「死刑只是復仇洩憤」!堅持廢死 大法官詹森林:無法填補損害
: 4.完整新聞內文:
: 憲法法庭認為死刑有條件合憲,共有5名大法官提出不同意見書;大法官詹森林說,唯有: 死刑是所有事後救濟手段都無法真正填補損害的刑罰手段,這是無法合憲的重要理由。: 憲法法庭今天做出113年憲判字第8號判決,刑法以死刑為最重本刑部分,僅適用犯罪情節: 屬最嚴重,且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形合憲。
: 詹森林在不同意見書中指出,死刑無助於實現「應報正義」,也無助於嚇阻犯罪;選擇死: 刑作為刑罰,僅僅是恐懼、復仇與洩憤,而非實現正義。
: 詹森林說,在所有刑罰當中,唯有死刑是所有事後救濟手段都無法真正填補損害的刑罰手: 段,這是死刑無法符合憲法規範的重要理由。
: 詹森林也說,人民法感情、歷史及社會脈絡竟成為支持死刑繼續存在的唯一理由,可看出: 死刑在實現其所宣稱規範的貧乏空洞、蒼白無力;面對「死刑合憲性」,憲法法庭的唯一: 選擇,為堅定對外表明拒絕死刑的立場。
: 詹森林指出,社會整體會開始思考,在不以剝奪生命作為刑罰手段的前提下,該如何處罰: 重大犯罪,如何給予被害人家屬慰藉,又該如何修補社會秩序。另外,呂太郎、楊惠欽、: 蔡宗珍、朱富美也提出不同意見書。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2625462
呵呵 大法官認證
『法律不會保護被害者,受害者家屬要乖乖吞下去』
這種沒同理心、只會講風涼話的大法官一看就是過太爽
祝福這位大法官哪天成為受害者家屬之一時,
也能像現在這麼輕鬆的講出這種話。
--
恐 竜 戰 隊
█ │▉ ▂ ▂ █ █ █ │ ▄
▆▋▇ ▇▇ █_ ▌ _▄▃ ▋ ▆ ▇ ██▊██
▄▄█▎◢ ▌▄ █ █ ▅▃ ▋▄█▉ ▊_◤ ▅▅
▋██◤ ▎█▋█ ◢ ◢ ██◤ ▎█◤ ▎ ▍
by bugbook ◣ 獸 連 者▆ ◢
--
他沒有這樣說啊 他說要尋求一個受害者可
以接受的方案 但是死刑我不接受 就跟司機
跟布丁說要尋求一個停火方案 但所有領土
都要還我
誰提名的?總統嘛 誰選的?全民共業嘛!
黃國昌同意的
選票選出來的 明知他們廢死立場還要挺?
像美國那個法官就沒人同情
懷疑?
這是多數選民的選擇 選出來的就不要抱怨
復仇就是給被害人家屬慰藉,最好連坐
誅九族,超慰藉!
所以配套措施出來了嗎?還沒就要廢
除死刑?
廢死才不在乎配套措施
他們只想看到死刑被廢除
20
節錄這傢伙最後扯的這一段 「.....社會整體會開始思考,在不以剝奪生命作為刑罰手段的前提下,該如何處罰 重大犯罪,如何給予被害人家屬慰藉,又該如何修補社會秩序。」 該如何...該如何....該如何...都是問句 不是,我就覺得奇怪,這就幾個小問題10
看看以色列,我中華民國台灣的美國爸爸的爸爸 人家打真主黨是為了什麼 為了復仇洩憤嘛! 連美國爸爸的爸爸aka神的子民都知道要復仇洩憤了 就你大法官最聰明最仁慈超越神3
很簡單!幫大家找到方法了!只要是惡意殺死人的混蛋死刑犯哪一位法官不判死刑。就終 身跟法官一家人一起吃住生活一輩子。 大家一起公投吧! 法官繼續廢死呀 --4
沒用的 你就算訂法律,要犯人和法官一起住 這些搞法律的人,只要把法規拿去司法院提釋憲 大法官說「這個法律侵害法官人權,違憲無效」 你就沒輒啦,1
阻止不了黨 就要加入黨 殺警犯可以去外役監度假 殺人免死 廣受民進黨支持 那麼 既然適用於全台灣人 接下來要怎麼學習民進黨4
講那麼多 為什麼不直接說死刑違憲就好 不就是看8成民意反對 所以才加了一堆嚴格條件 然後說死刑合憲X
只要路邊看到有養狗的人 我都覺得他們很有錢 因為以野狗來說 一天只吃一支雞翅? 牠能飽嗎? 不可能! 所以早上兩支雞翅 下午兩支雞腿 差不多是基本值 這也就是...你放養一隻流浪狗 牠每個月就是要至少吃15隻雞 (所以養狗一個月 換算金錢就是至少3000元) (實際通常會到五六千)5
一個重大刑案, 涉及到加害者,受害者,以及雙方家屬。 這次的死刑合憲決議: 加害者不能表達意見, 因為他沒有資格說話。3
廢除死刑,前提是所有死刑犯移交廢死團體自行管理教化 所需的生存廢用一律廢死團體張羅 再訂定管理時如管理不當造成逃脫、或二次犯罪時,廢死團體需承擔一切責任 這樣以後原本該判死刑的改判無期全部給廢死團體處理 我想很多人就不會有意見了1
嘻嘻 大法官覺得徒刑 誤判賠錢就表示可以 補償損害 但死刑賠錢就不行 那假如徒刑期間過世 算可以補償還是不能補償呢
24
Re: [討論] 大法官我覺得一直糾結於無法遏止犯罪很奇怪。 說三小雞巴話說彌補家屬,有沒有想過殺人者活著家屬一天都無法從負面情緒釋放?受害 者家屬的憤怒與哀傷就這樣無事? 就像白冰冰說的,大法官們捐出幾個家屬被殺殺看,看他們想不想判殺人犯死刑? 這件事又不只是社會與死刑犯,更根本的關係就是被害者家屬與殺人犯。7
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法在大家嘲笑羅智強不懂釋憲效力 是個竟然想要抵抗大法官釋憲的法盲之際 我忍不住替現在眾多反對廢死的人 想到了一個可能的Slogan "這一刻!我們都是違憲的人" 說真的我還滿期待 如果大法官真的宣告死刑違憲 會不會創下全台灣 "立場違憲"的人數最高紀錄6
[問卦] 如果受害者家屬,幹掉廢死大法官如果受害者家屬, 對於殺人不必償命感到不滿 情緒轉嫁給廢死大法官 動手幹掉他 會不會出現,1
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法小弟不是讀書人啦 但看大家講幹話還是有一點獨立思考能力的 照這群優越的大法官釋疑的意思 死刑=違憲 那以後把罪犯關起來不也都是違憲嗎X
[問卦] 若大法官廢除死刑,要法院何用?若大法官廢除死刑,要法院何用? 假若大法官 宣布死刑違憲, 是不是那些受害者就是該死? 只要加害者可教化- 解釋「人權」,應該是回歸到立法院 直接由大法官作詮釋的話,如果和現行政策有大幅度的違背,變相造成「被迫」廢死的情 形時,政治責任恐怕不由大法官負擔... 有時雙方間(立法院和司法院)的溝通橋梁,構建不好時可是很傷的 如果不是由立法院主動提議釋憲,受害者(或其家屬)大概也不會甘心吧,上街抗爭似乎
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎35
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊