PTT評價

Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」!堅持廢死 大法官

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」!堅持廢死 大法官作者
lisoukou
(北檢都不北檢了)
時間推噓 X 推:0 噓:2 →:14

※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言:
: 1.媒體來源:TVBS
: 2.記者署名:陳希潔
: 3.完整新聞標題:「死刑只是復仇洩憤」!堅持廢死 大法官詹森林:無法填補損害
: 4.完整新聞內文:
: 憲法法庭認為死刑有條件合憲,共有5名大法官提出不同意見書;大法官詹森林說,唯有: 死刑是所有事後救濟手段都無法真正填補損害的刑罰手段,這是無法合憲的重要理由。: 憲法法庭今天做出113年憲判字第8號判決,刑法以死刑為最重本刑部分,僅適用犯罪情節: 屬最嚴重,且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形合憲。
: 詹森林在不同意見書中指出,死刑無助於實現「應報正義」,也無助於嚇阻犯罪;選擇死: 刑作為刑罰,僅僅是恐懼、復仇與洩憤,而非實現正義。
: 詹森林說,在所有刑罰當中,唯有死刑是所有事後救濟手段都無法真正填補損害的刑罰手: 段,這是死刑無法符合憲法規範的重要理由。
: 詹森林也說,人民法感情、歷史及社會脈絡竟成為支持死刑繼續存在的唯一理由,可看出: 死刑在實現其所宣稱規範的貧乏空洞、蒼白無力;面對「死刑合憲性」,憲法法庭的唯一: 選擇,為堅定對外表明拒絕死刑的立場。
: 詹森林指出,社會整體會開始思考,在不以剝奪生命作為刑罰手段的前提下,該如何處罰: 重大犯罪,如何給予被害人家屬慰藉,又該如何修補社會秩序。另外,呂太郎、楊惠欽、: 蔡宗珍、朱富美也提出不同意見書。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2625462
呵呵 大法官認證
『法律不會保護被害者,受害者家屬要乖乖吞下去』
這種沒同理心、只會講風涼話的大法官一看就是過太爽

祝福這位大法官哪天成為受害者家屬之一時,
也能像現在這麼輕鬆的講出這種話。

--
                 恐 竜  戰 隊
  ▂   █    ▄   
▇▇_ ▌ _▄ ▋ ▆ ▇ ██▊██
▄▄█▎ █ █  ▅ ▋▄▉ ▊_ ▅▅
██◤ █▋█   ◢ ██◤     
by bugbook ◣ 獸     連     者   ◢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.169.67 (臺灣)
PTT 網址

pinkyho 09/21 14:34他沒有這樣說啊 他說要尋求一個受害者可

pinkyho 09/21 14:34以接受的方案 但是死刑我不接受 就跟司機

pinkyho 09/21 14:34跟布丁說要尋求一個停火方案 但所有領土

pinkyho 09/21 14:34都要還我

johnhmj 09/21 14:34誰提名的?總統嘛 誰選的?全民共業嘛!

supervisorz 09/21 14:35 黃國昌同意的

johnhmj 09/21 14:37選票選出來的 明知他們廢死立場還要挺?

flavorBZ 09/21 14:39像美國那個法官就沒人同情

scarbywind 09/21 14:39懷疑?

johnhmj 09/21 14:39這是多數選民的選擇 選出來的就不要抱怨

edison901 09/21 14:41復仇就是給被害人家屬慰藉,最好連坐

edison901 09/21 14:41誅九族,超慰藉!

teiamatozero 09/21 14:44所以配套措施出來了嗎?還沒就要廢

teiamatozero 09/21 14:44除死刑?

lisoukou 09/21 15:14廢死才不在乎配套措施

lisoukou 09/21 15:14他們只想看到死刑被廢除