Re: [問卦] 美國突然提台灣能源政策是想賣東西嗎？

※ 引述《wang111283 (王韋 豐)》之銘言：
: 我疑美仔啦
: 明明台灣綠能政策做得很好
: 全世界都跟不上台灣
: 怎麼一夜之間被美國講成第三世界
: 隨時準備關燈點蠟燭一樣
: 是不是又有什麼發電黑科技想賣給台灣
: 所以先pua 一下你的能源政策？

科科

哪有甚麼一夜之間

基本上從馬後期開始

美國商會日本商會

甚至歐洲商會每年白皮書都會靠北能源問題

後來台灣政府決定大量搞太陽能與風力

歐洲商會就開始閉嘴不提這玩意

畢竟有錢賺嘛

但老美跟日本企業還是持續靠邀

可是我們蔡英文大大每年還是跟復讀機一樣

高喊著台灣沒有缺電啊

不信？

這些資料網路上都找得到的

美國商會《2016台灣白皮書》: 新政府 新契機
绊 提供詳細的能源計劃，以確保商界在台灣能繼續享有充份、穩定及具有成本競爭力的電力供應。商會支持促進節約能源、再生能源使用、及減少碳排放的努力。但是產業界需要確保這些目標的實現，不會削弱台灣的競爭力。

台北市美國商會發表 2017 年台灣白皮書
在能源方面，商會也注意到台灣 2025 年完全停止核能發電的同時，還要面對大
量減碳所帶來的挑戰。台北市美國商會呼籲台灣所倚重的高科技產業需要有足
夠、可靠、具有成本效益的電力供給，並冀望政府提供社會大眾一個清楚且實
際的能源政策，讓業界有信心，台灣的競爭力並不會因此下滑。

美國商會2018年白皮書
擔憂台灣能源政策
台北市美國商會，每年都會對台灣投資環境提出建言，而今年的台灣白皮書則強調，政府應該提供穩定的能源政策，還有修改符合專業人士的勞基法，另外美國商會也強調，台灣政府中基層官員需要調整創新態度，政府上下每個階層都需要有同一視野，才能在政策施行中腳步一致。

2019
美國商會對台灣供電有顧慮　「穩定能源、合理電價」最重要
原文網址: 美國商會對台灣供電有顧慮　「穩定能源、合理電價」最重要 | ETtoday財經雲 | ETtoday新聞雲 https://finance.ettoday.net/news/1455584#ixzz840WMt7Z9
Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook

2020
減煤廢核進度太快 美商會憂能源供給不足
美商會能源委員會在其白皮書章節強調：「降低燃煤、核能發電依賴度的步調,遠比我們提高新燃氣、再生能源發電量的速度要快，終結燃煤發電及核電，在某些情況是不可逆的。」能源委員會呼籲台灣政府針對再生能源提出更詳盡的發展計畫，並定期與業界開會，討論計畫進度和偶發事件處置對策。

2021
美國商會：台需確保能源供給
https://ctee.com.tw/news/policy/478984.html

2022與2023就不用貼了

這次的新聞就提到了

根本就是蔡上任後每年都在靠夭能源問題

但蔡聽了嗎？

沒有

直到現在靠近2025

才突然想到原來核能能當成緊急能源

但一個前提是

一個除役的核電廠

是要如何成為緊急能源？

是不是要用馬英九封存的方式處理？

好，那問題又來了

有一個封存，還能使用的核電廠

是怎麼算完成非核家園？

所以無論是之前賴清德的風向球

還是現在蔡英文的跟風改口

在在證明一件事情

非核家園2025年綠能達20%跳票之外

非核家園2025年完成台灣核能發電徹底消失

也一樣跳票

一個能源政策

有幾個目標

基本上現在全部跳票

當初設定這些政策計畫的人

到底是誰？

又是誰讓蔡英文造勢上記者會上總統府通稿上

全部說已經請專家審慎評估過沒有問題的？

那些專家到底是誰？

--

沒有啊 歐洲人也在乎電力穩定 2016 歐洲商會:台灣需要再生能源的年度目標

歐洲商會今天 (11/10) 公布最新對台建議書，書中指出，新政府要兌現「非核家園」的 選舉支票，但台灣今年就多次面臨缺電危機，另外又有承諾減少碳排放，新政府為推動再 生能源，就要研擬一套可行的能源整體規劃，同時定出再生能源的年度目標。 只是之後台灣要買大量綠能設備 所以基本上就沒再跟美日一樣每年靠邀