[問卦] 行政立法司法

wgadv 06/26 14:32就亂搞啊

lpbrother 06/26 14:32學美國啊，總統提名，國會通過

Hirano 06/26 14:33要立委同意就是間接民選啊，所以要盡量避

Hirano 06/26 14:33免完全執政就是這樣

seabox 06/26 14:33哪一國司法 行政首長是民選的？

lpbrother 06/26 14:33不過台灣的大法官有任期制

lpbrother 06/26 14:34至少時間到還是要換

seabox 06/26 14:34監委跟考試委員也都有任期時間

lpbrother 06/26 14:36如果大法官要用投票的不知道要投多久

TheDraggers 06/26 14:38因為憲法裡總統理論上不代表行政，

TheDraggers 06/26 14:38憲法53條規定最高行政機關是行政院

TheDraggers 06/26 14:38，只是實務運作走歪

TheDraggers 06/26 14:40總統在憲法裡偏向行使控制權的角色

TheDraggers 06/26 14:40，協調五院運作，只有國防外交實權

TheDraggers 06/26 14:41美國的地方法官好像可以選，詳細我

TheDraggers 06/26 14:41沒研究

Chen7 06/26 14:44現在看起來只有立院跟行政，然後現在立院的

Chen7 06/26 14:44又全聽行政的想幹嘛就幹嘛

TheDraggers 06/26 14:50美國那個是內閣的司法部長吧，不是

TheDraggers 06/26 14:50指法院更不是指三權分立的司法

Dirgo 06/26 14:53你要司法體系去取悅老百姓,這要他們老命了.

kisaku 06/26 14:53三權分立不是這種字面解釋,互相制衡就代表

kisaku 06/26 14:54權力分立需要不同的合法來源,或單一來源不

kisaku 06/26 14:55同合法行為...換句話權力產生都單一來源,

kisaku 06/26 14:56譬如人民選出立法,行政,司法,那其實這三權

kisaku 06/26 14:57最終就會被混同在一起,而失去了制衡的效果

iLeyaSin365 06/26 15:05監察 應該給在野黨

iLeyaSin365 06/26 15:0623樓好像有理 不然人民權力太大

d12345631 06/26 15:45考試 監察根本沒屁用

cat5672 06/26 16:12跟遊戲王的三幻神有位階一樣

cat5672 06/26 16:15司法由於有憲法解釋權 實際上可以說是

cat5672 06/26 16:16位階高於其他兩者 所以可以也解釋成真正

cat5672 06/26 16:17重要的部分 有防止民粹的設計 當然也確

cat5672 06/26 16:20實和最粗淺民主=投票這種說法有點衝突