Re: [新聞] 「雞雞小上家政、A罩杯修國防、處女強制

※ 引述《Afanase (兄弟)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 上報
: 2.記者署名:
: 上報快訊／劉宇珊
: 3.完整新聞標題:
: 「雞雞小上家政、A罩杯修國防、處女強制到舞會」　台大經濟系會長選舉政見荒腔走板: 挨轟
: 4.完整新聞內文:
: 台灣大學經濟學系學生會昨天（20日）在臉書發布「112學年度正副會長選舉公報」，在4: 組候選人中，竟有其中1組候選人政見大量提及歧視、不雅字詞，如「ㄐㄐ10公分以下要: 上家政課」、「女生微積分強制穿高中制服上課」等，極具歧視的玩笑政見也遭到網友砲: 轟，台大經濟系對此於今天（21日）緊急回應，表示已將此事通報台大性平委員會。
: 近年來許多高中、大學生在校內參選時，都會推出具趣味性的政見博君一笑。但根據台大: 經濟系學生會公布的選舉公報中，2號候選人竟提出「LGBTQ與狗不得在會中辦打傳說對決: 」、「舞會處男禁止報名，處女強制參加」、「原住民、僑生、體育生入學名額減少」、: 「A罩杯以下女生國防必修2學分」等16項歧視性滿滿的政見，遭網友砲轟「幽默不是這樣: 用的」。
: 對此，台大經濟系學生會選委會也特別註明，2號候選人的政見中含有極其不當之內容，: 請民眾斟酌閱讀，並強調政見中的言論絕不代表台灣大學經濟學系學生會與台灣大學經濟: 學系學生。
: 台大經濟系學生會選委會也提到，此組候選人所繳交政見內容歧視特定性取向、種族與身: 分、身材與性徵、戀愛與性行為經驗、服裝，且涉及暴力與強制行為，有違憲法與刑法等: 法律，並再次聲明，選委會不願助長此類言論之散播，但為確保選民知的權利，因此仍選: 擇將此組候選人政見公開，敬請讀者在閱讀前預做好「心理準備」。
: 台大經濟系也發出聲明，表示在維護言論自由的同時，也不應違反法律規範與人權價值，: 而該組政見中已有違反人權價值及性別平等相關法令之虞，目前已在第一時間通報台大性: 平委員會，後續行政程序，將依性平會調查結果及國立台灣大學學生個人獎懲辦法辦理，: 系上也將啟動輔導機制。
: 台大經濟系強調，教育的目的，是幫助我們成為一個「完整」的人，自由是完整的一部分: ，但不是全部。學生自治是學生參與公共討論的重要場域，後續本系也將持續教育及輔導: ，協助學生建立一個平等與相互尊重的公共討論空間。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://bit.ly/3q1zGv9
: 6.備註
: 大膽猜他們想黑紅，幫炎幫高調
: 洋洋灑灑這一大篇哪是政見，分明是歧見
: 都不只性平的問題了欸，管別人跟誰交往這算限制人身??
: 恭喜兩位候選人，還沒畢業就創造了別人大學四年都創造不出來的黑歷史
: 未來不管是從政還是面試大公司職缺，都一定會被翻出來喔

這個政見是他們想幹啥就提啥

選民沒得選選到他，就等於選民想做這個

根本不合邏輯

巧合政治根本不是代議制的真諦

好一點的方式是

選民先進行一輪政見選舉

可以不用很正式，甚至網路投票就可以

但不能由政黨或候選人自己辦的管道，以利益迴避

產生政見池

候選人再去政見池挑跟他的路線相符的政見

然後再進行選人的選舉

這樣子的選舉結果

誕生的才是以民意為基礎的民意代表

而不是以自己設定好的工作內容給選民選

後者看似民意實為己意

--

投廢票是下個階段的事 當然啦要投廢票也是一種權利 只是說你的票好歹拿來下架你反對的候選人 投廢票表達抗議只能說是智障幻想

結果考察幾十年下來就是不抄這個

就是要6樓說的那種制度才不會老喊一堆做不到的