[討論] 台灣選民以哪些理由決定投給誰
每次選舉,候選人都非常踴躍提出政見
製作各式各樣精美圖卡
但是就我看來,這似乎不是選民最關注的部分?
像我前幾天問我朋友為什麼支持某候選人,
她說因為他很搞笑啊
另一位朋友說因為該候選人長的很帥,所以決定投他
各位覺得台灣選民是基於哪些理由決定投給誰?
1. 創造話題程度
2. 顏值
3. 政黨
4. 經歷
5. 學歷
6. 政見
我個人感覺是
1, 2>>3,4>>>5>>>>>>>>>>>>>>>6啦
不曉得大家怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.143.53.187 (美國)
※ PTT 網址
推
開放性專區 大解放
推
1包含2456
推
爽度吧
→
因為妙妙姊握過我5次手 我投她(by宜蘭人
推
最先要有可能性選上。選民不喜歡浪費選票。然後就百百款了
推
仇恨
→
講政見新聞不會報
→
2比1還高
→
456都在最後面
22
[討論] 自由時報:沈慧虹29%高虹安26%林耕仁13%針對一個月後的新竹市長選舉 自由時報進行了最新民意調查並公佈結果 # 候選人支持度 沈慧虹28.98% 高虹安26.39%8
[討論] 現在還沒決定要投給誰的人不多了吧雖然說選舉還剩兩個月 但其實早就登記結束 主要候選人的路線選民應該也都了解了 除了政黨支持者 這種支持的政黨推一坨屎出來也投的以外4
[討論] 北市候選人交通政見 諸位看法距離九合一選舉只剩十幾天的時間,我還沒做好決定到底投誰的市長票,因為個人看重捷 運,想上來請教一下三位大聲量候選人中,覺得哪一位的交通(含捷運、公車、公路)政見 最合理。 個人觀察:三位候選人都主張興建東環段(目前南北環已經拍板了)以及民汐線。但也都對 新北提出的LRRT系統保持距離,說要等新北完成規劃後再行討論台北端的做法。這就讓我X
[閒聊] 大家怎麼決定要選誰?選舉感覺又要到了,家裡附近已經慢慢多了很多里長候選人的傳單布條... 比較高層級的選舉例如 總統、市長,基本上來選的人都有一定知名度 但很好奇如果是市議員、里長這種..很多候選人可能聽都沒聽過, 大家是怎麼決定投給誰呢? 1. 政黨
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?