Re: [問卦] 美國人數學這麼差為何科技這麼強大?

59 

我周圍的同事友人,唸管理跟工程都有 大家在回憶學生時代的科目 好像很少人說工程數學很難也 只聽過少數幾個友人抱怨線性代數很天書 唸管理的多半是說中等會計學超難

40 

小妹我突然想到 如果電次突然開竅 讀了大學 念了電機系 看到眼前

26 

真的很佩服科學家的抽象思考能力， 能夠想到把時間域的問題轉化到頻率域的問題來處理 發展出一層又一層的數學理論和應用工具。 有描述元件特性的convolution, system response, filter 系統模型的ODE、PDE

 3 

我國中小的數學 都是自己看就會了 到了高中數學基礎也可以自己看 可是進階的東西就得靠補習了 後來大學微積分也學得沒那麼輕鬆

 1 

我個人覺得工數不該單獨開一科 單純講數學 對工科人來說其實會不知道學來幹麻 自然讀起來不順手 我是覺得 把工數拆開擺到通訊 電磁 電路 等各科去教就好 不然永遠覺得很天書 --

 4 

阿肥外商碼農阿肥啦， 先說一下，美國沒有資工系，還要說一下，美國的EE主要偏電子嵌入式晶片。 另外台灣目前電機系主流方向就是美國的ECE或CE，會側重計算機有關的硬體架構、通訊 晶片、網路這些。(大電這種台灣早該分出去了，重新正名EE了。台灣的EE搞得像大雜燴 。)

 3 

＊學測成績： 國文：12 數學：15 英文：8 自然：14

 3 

因為建構科學要錢啊 首先，備有具能力人才必然可以發展出好科學，這是個假命題 居禮夫人一人連奪兩個諾貝爾，波蘭科學強？ 還是大家只去比蕭邦鋼琴賽？ 印度數學強，然後印度科學如何？航艦坦克與火箭出來多少？ 俄羅斯也有很多怪咖數學天才，俄羅斯的科技如何？ 加工能力如何？ 民生科技如何？

 1 

阿肥碼農阿肥啦！ 美國是非常注重STEM教育的國家，Science(科學)、Techniques(科技)、Engineering(工 程)、Mathematics(數學)，其中計算機科學在美國很多名校都是預設你基礎Coding能力沒 問題了，直接進去就是數學，線代、離散、優化論，接下來就是計算機科學的理論講解與 實作，跟台灣資工注重工程面差很多的，人家是完全注重理論層面，工程是你學生本來就

 2 

剛才看到台大電機所要恢復筆試 在此推薦五南書局出版的 第一次學工程數學就上手 給大家參考(之前推薦過) 它把工程數學一個步驟一個步驟地寫下來，