[問卦] 文組減招可以增加工資嗎?
阿肥現在轉到資工了,要徹底地跟文組說「再也別見」。是這樣子的,經濟學的供給與需求模型告訴我們供給數量減少,需求不變,則均衡價格會往上拉高。所以各大專院校是不是可以朝著減少文組招生數量,藉此增加文組畢業生的工資呢?另外有鑒於理工的薪資還是偏高,因此把人才往理工帶才能使理工的工作時數合理減少,對吧?我現在還是聽到不少工程師爆肝的故事,我在猜一定是供給太少且需求太高所導致。
文組減招,理工增招,可以改善就業市場的問題嗎?
還有那些文組畢業回來演講的學長姐們,我知道你們受限於系所的壓力,不敢講實話,但是可不可以不要給未來的學生不切實際的妄想?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.5.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣你工程師要自己報帳了
推
文組對國家貢獻度最低,應該只能拿基本工
→
資而已
推
資工又多一個新鮮便宜的肝了<3
推
少子化自然就減招ㄌ
→
所以現在在推少子化啊
→
等文組物以稀為貴的就起飛惹
→
資工能幹嘛 有哪個知名軟體是台灣人
→
寫出來大賣賺錢的
推
還要養那些老師
推
該職缺值多少薪水, 是看工作內容能為公
→
司賺多少錢,如果只是行政缺,不會因為你
→
是碩班畢業就要給你高一點的薪水,因為那
→
個職缺可能大學就可以勝任,公司沒必要多
→
付錢,
推
文組就只能唸唸法律 以人權、環保之名,
→
發明更多規定限制理組擴張。
→
簡單講,該職缺能帶來的產值就只值這麼多
→
,不會因為你學歷比較高就要多給你一點錢
推
文組減招九成 其餘名額全部灌到醫牙才能解
→
救低薪
→
大學文組仔現在都不說話了只能說舒服
→
又一個跟風的
噓
日本文組比理組值錢怎不說話
→
媽的台灣就業全點科技業當然輪班值錢
爆
[問卦] 為啥理工人都不從政?反正台灣也只靠科技業撐著 怎麼理工人才 不會直接去從政 這樣政策跟科技業直接搭配 總比一堆文組來管好吧?5
Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢看到很多人拿文組少數鳳毛麟角的成功人士來比跟數落理工不一定能賺到錢一樣的好笑。 問題在台灣就是你念後段的電機系例如大葉電機系都能進去台積電輪班年薪百萬 慘電台 大哲學系畢業可能失業的問題 一直拿文組稀少的來比理工說比理工賺得多很好笑。你乾脆拿文組成功人士的蔡英文的薪 水慘電台積電高階主管好了。5
Re: [問卦] 為啥台灣理組薪水高,文組和服務業低啊?如果你是文組還問這問題 那不覺得領低薪剛好嗎 ------ 市場法則決定資本主義社會的一切 所以文組為什麼低 服務業為什麼低5
Re: [問卦] 台灣文理組的薪資是不是大有問題?薪資是錢的問題 既然談薪資,那就是在談錢,用錢的角度看待問題 薪資高低不是文理組的問題 是提供價值的問題,以及供給(或稀缺)的問題 理組的出來,無論能力高低,都能找到相對應的工作,提供價值,而且價值不低4
Re: [問卦] 幹你娘 沒人發現在台灣讀文組很慘嗎六年級的文組算蠻幸運的,因為及時嗅到了文組學歷貶值的味道,加上畢業後幾年內,桃 竹中南高的房價極度便宜,因而有充足時間應變。把握時間買房,清繳房貸。繼而把握時 機以房生股,以股養房,資產淨值持續增加。就像本人雖也是商科,算是文組,但重押ET F00728第一金工業菁英,把我的低維度文組肉體生命,轉化成高維度理組資本生命。您說 我是文組還是理組?3
Re: [問卦] 台灣是不是文組太多導致社會很亂啊文組只有歐州那種人口少的國家 或是美國中國那種大國 才比較有需要文組的人 在台灣 基本上文組只有PR99的人勉強可以對社會有貢獻 其他的還是乖乖念理工學技術比較實在 之前才看到一個台大法律畢業的朋友感嘆2
Re: [問卦] 有台灣碩博文憑不是只有清交有價值的卦?阿肥外商碼農阿肥啦! 不對喔!你想想人家文組跟對党碩士論文直接放水,人家輕輕鬆鬆拿到學歷,文組妹子又多 哪像理工科系像阿肥以前班上只有兩個女生,一個醜女一個肥龍,人家文組隨便正妹一把抓 ,還可以像秉摳一樣到處幹當小白臉,理工肥宅連社交有女性都有困難了,這樣高下馬上立 判了吧!1
Re: [閒聊] 文組畢業的高薪工作?本來不想回文的 但我理工阿肥真的覺得很委屈 根據阿肥我多年ptt社會觀察的心得 會發這種文組薪水文 的八成都是文組自己發的 怎麼文組人自己抱怨 變成理工人在嘲諷QQ- 因為台灣人喜歡低門檻的創業及低門檻的就學跟就業阿 當時大專校院林立 教育部也不仔細審核日後的就業生態影響 開放一堆沒什麼門檻又好唸的 文組科系設立 導致一堆不會唸書的硬要混學歷就去唸了 畢業之後啥都不會 只好去做服務業 很多私立學校怕因為理工電資太難唸導致招了學生畢不了業影響日後招生 就大量開設好唸
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?54
[問卦] 台北空氣又臭了?81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎19
[問卦] 物價一年漲不到2%?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?