Re: [問卦] 台灣文理組的薪資是不是大有問題?
※ 引述《CarlEdwards (CarlEdwards)》之銘言:
: 其實我一直想不通
: 為何在台灣理工科的人薪水要比文組的薪水高出一截?
: 理工科的工作
: 說直白一些,根本就是顧機器的工人
: 比較有創意、文化的文組人
: 應該拿比較高的薪資才對吧....
: 這樣子台灣才能發展比較創新、有文化的產業
: 台灣的薪資結構是不是大有問題?
薪資是錢的問題
既然談薪資,那就是在談錢,用錢的角度看待問題
薪資高低不是文理組的問題
是提供價值的問題,以及供給(或稀缺)的問題
理組的出來,無論能力高低,都能找到相對應的工作,提供價值,而且價值不低
重點是需求也高
所以這也反映在薪資上,這就形成了一個良性循環
文組的呢?
除了少數菁英,其他文組能提供什麼能創造金錢的價值嗎
有哪間公司需要文組給他們提供價值嗎?
就沒有啊
也因為沒有公司需要文組
所以對文組的需求少,供給又一狗票
所以沒辦法提供價值的文組薪資就是爛
還有一個小妹我覺得最主要的一點
大部分的文組就是理工唸不來才去文組的
不是對文組有興趣、偏好、長才
單純就是逃避數理而已
一個逃避現實只想混四年的人
您是認為他能有多少薪水呢?
--
就懶啊 講一堆 幹覺得自己聰明
然後連高中那數學物理都不會 聰明?????
幹你娘國中高中數理你都看不懂 了
還 要 我 聽 你 的???????????????
我倒認為很多文組人不是沒那副頭腦去
弄懂理科知識,而是沒那個耐心
有同學電機畢業後轉去唸中文當老師
世界愈來愈黑暗 所以理工才大行其道
我理工轉做文組工作,覺得不錯,薪水也
不錯
未來人類可能爭奪一粒麥子
就是人很自然沒耐心從事枯燥的工作而
理工賺大錢 對世界是負向
已,會了又沒甚麼好了不起
世界被物質文明牽著鼻子走
科技大行其道 未來傳產缺工會明顯
人類將飲苦食毒 天堂與地獄一念之間
我建議文組生多方嘗試
理工只是一堆工人而已
也不要排斥任何工作 當然前提是正大於負
無論做甚麼工作 都要想著大家都跟我一樣
會比較好還是更不好
強的理工最後也是做文組工作
命運是自己造的
不要最終發現 原來想抄近路結果死胡同
我舉一些例子 某某行業結果想不開 生病
每一步 都要走好
要有目標 目標背後要有理想性
做好人 說好話 行好事
這個是一個科技蛋餅 那邊是一個手工蛋餅
請問你排隊會買哪一個呢?
沒有利可圖 你會去?
何必曰利 唯有義而已矣 只是你想不透
推薦李開復最近緬懷星雲大師的文章
推末段 明明自己當初不努力長大才在哭
特定職業的產值不是個人的成果 還包括整
體產業及社會的因素 是在特定的社會結構
下才能有那些產值
所以與其說文組無法提供價值 不如說目前
的台灣社會結構很難讓單一個文組人提供價
值 這其實滿看政府的發展方向
因為理組賺錢是賺外匯 文組是內需 但台灣
內需錢大多投入房產了 連養小孩錢也是
5
首Po其實我一直想不通 為何在台灣理工科的人薪水要比文組的薪水高出一截? 理工科的工作 說直白一些,根本就是顧機器的工人 比較有創意、文化的文組人1
我看您是沒搞懂這世界的遊戲規則, 所謂的薪資就是課稅能力, 為什麼這樣說, 就像為了享受政府的公共財和服務, 所以政府對您課稅。X
1.市場需求:科技產業在現代社會中扮演了越來越重要的角色,導致相關領域的求職需求不 斷增加。另外,由於台灣製造業在全球市場中的競爭優勢,也造成了工程師、科學家等技 術人才的缺口。 2.專業技能:理工科需要較長時間學習和實踐專業技能,而這些技能具有高度的市場價值。 相比之下,文組相對較容易入行,所需學習時間和技能水平較低。2
我也覺得大有問題 政府應該推出支持文創方案 針對文組的職業,直接補助每月兩萬,直接入帳 讓文組可以安心就業,創造更好的人文題材 跟那個房貸直接匯入戶頭補助是類似的1
沒錯啊 我看很有創意的文組明明就吃香喝辣 看看下面的例子 不是缺電 是跳電 不是走私 是超買 不是缺蛋 是沒有便宜的蛋 不是巴士 是類火車
37
[問卦] 為何台灣文組不被重視如題 在台灣文組薪資普遍低 頂大文組薪水慘輸學店理組 在美國日本也沒那麼誇張 美日文組理組平均薪資差不多14
Fw: [新聞] 薪水比不過理科生!他嘆「台灣文組不被作者: peterlin495 (專業果粉O'_'O) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 薪水比不過理科生!他嘆「台灣文組不被 時間: Sun Nov 21 19:19:11 2021 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:7
Re: [新聞] 薪水比不過理科生!他嘆「台灣文組不被既然要談「薪水」,那就是談「錢」 文組理組薪資的差異 其實是來自於「產值」有沒有辦法「套現」、「換錢」 對理組而言 不管是少數菁英、大多數的庸才,或者能力最差的底層4
Re: [問卦] 為何台灣文組不被重視與其問「為什麼台灣不重視文組」 不如問「為什麼勞務市場不重視文組」 文組的產出,就是沒有商業價值可言 那自然不會有雇主會花高薪去請文組來工作 這應該是很好理解的2
Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢這篇文章開頭就問「是不是很難賺錢」 所以討論的方向就要以「錢」為核心做討論 答案是:確實是很難 因為文組的金錢產值就是遠低於理工科 其實文組的工作不是沒有價值2
Re: [新聞] 文組、女生難踏半導體業? 美光主管:別自我設限裁員理組後找低價文組來公司上班cost down,理組之後被迫降低薪資跟文組拚。公司節 省成本股價再創新高。這就是台灣價值! --- 這篇有點到一點差異,但結論有誤 台灣文組和理組薪水差異大,主因是台灣的產業結構 台灣主要的產業還是在幫西方代工生產,自有品牌少 而代工生產所需的人力大都來自理組,造成理組需求遠大於文組 經濟學教過,需求大供給少,就會推升價格,這才是造成薪資差異的原因
爆
[爆卦] 愛河爆
[問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎?還要上街爆
[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎?爆
Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」:大74
[問卦] 為何大部分日妹比台女正?90
[問卦] 為什麼89在台灣能成功當人氣網紅?爆
[爆卦] 統神FB72
[問卦] 耶誕城那麼狂的嗎?71
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了!停復保制度今起廢爆
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎?41
[問卦] 國家要完了,結果股市大漲500多點?40
[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了23
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??26
[問卦] 高雄人:只有高雄可以超越高雄25
[問卦] 美式賣場的吸引力31
[問卦] 被詐騙報警後收到傳票,說被告想和解24
[問卦] 國共內戰結局是南北分治會怎樣?23
[問卦] 說到高雄就會想到什麼?22
[問卦] 打拳,臉面對地板,雙手互護頭,這是無18
[問卦] 統神是輸不起嗎15
Re: [問卦] 國家要完了,結果股市大漲500多點?17
[問卦] 做出當下最優解卻導致滿盤皆輸的局面12
[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭?14
[問卦] 機車騎5萬夠本了吧?26
[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定12
[問卦] 統神這體力是鬼吧?!15
[問卦] 移民美國的朋友說台灣是人間寶地?13
[問卦] 世界最難打的三個國家為什麼是他們?12
[爆卦] 數學家證明n=4時的高斯質數猜想7
[問卦] 在台灣吃牛排是不是什麼很賤的行為