[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了
而且不只中共慘了
長期跟著中共沆瀣一氣主張「兩岸同屬一中」的某些人
以後再扯這些鬼東西沒用了
今周刊這篇寫得很清楚
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183025/post/202409160002/
當年聯合國的2578號決議
主要是「立刻將蔣介石的代表從其在聯合國與所有附屬組織非法佔有的席位逐出」
決議只是讓蔣介石所代表的「中華民國」
沒辦法在聯合國內繼續代表中國(China)跟中國人
並且改讓中華人民共和國取代了China(中國)席位
根本沒說台灣從此屬於中共國
荷蘭是繼澳洲後
全球第2個通過類似動議案的國家
而且還是歐洲第一個開炮的先進國家
過去
中共國一直拿第2758號決議
鬼扯「世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分」
要世界各國否定我們台灣是獨立於中共國外的
拼命打壓台灣在國際的發聲權
而這次荷蘭國會通過動議
已經透過實際法律行動表明
2758號決議「並未決定台灣歸屬問題，從而也不應排除台灣在國際的參與權」
以後
荷蘭對中共國就可以用這個決議來表明立場
不用再甩中共國自慰了
中共國慘了
荷蘭還是中共國邦交國
這事絕對會有骨牌效應
第一個表態是最難的
既然有荷蘭前例
接下來歐洲國家肯定會開始跟進
既跟你中共國繼續維持邦交
然後照樣不甩你所謂台灣屬於中國的主張
這對台灣來說是大利多
外交大勝利
讚啦
--
問蔣介石啊 問我們幹嘛
你好像沒有閱讀過那個本文
美國也已經通過法案 所以荷蘭算第三
2758決議文說得白話一點，就是轉承認Ch-
ina國為中國代表而已，
跟前日本領土台澎一點關係都沒有啊。
2758就是美國自婊實錄而已 需要整天宣傳
?
看統媒唉唉叫就知道這事對他們打擊多大了
XD
順帶一提，荷蘭跟澳大利亞這種宣示並沒
有承認中華民國是中國代表喔。
而且統媒還不敢直接吐荷蘭槽 XDD
看藍白畜個個氣急敗壞好逗，嘻嘻
本來就不用去爭中國代表權，當中國完全沒
好處
荷蘭是內閣制 國會的決議等同國家的立場
吐荷蘭嘈就承認自己是協助China國侵略併
重點是台灣不屬於中國，這對我們才是最重
要的
吞前日本領土台澎了，
中華民國媒體好歹也是靠台灣人收視養起
來的耶？
中國一直提2758決議台灣屬中國是心虛
對，統媒完全不敢直接駡荷蘭 XDD
的表現 間接反證了中國拿不到什麼正
台灣屬於中華民國
式條約與和約證明台灣主權有轉移給中
2758決議下的金馬的地位就很尷尬
講開羅宣言太搞笑 中國只好講2758
這算是IPAC成員國七月底來台開會決議2
758號決議文跟台灣脫勾後 第二個把國
際決議化為國內法律的國家
蔣介石的中華民國早就連國民黨都不要了
嘿嘿嘿，頂著中華民國=永遠入不了聯合國
要入聯前提就是讓中華民國掃入歷史書中
主權未定 除了強調不是中共的一部分之
外 也是暗示 中華民國沒權利管到底的意
思
或者是消滅中華人民共和國
中華民國還有法定領土金馬，不會那麼快
現實就是荷蘭澳洲告訴你中國國民黨不要拿
什麼聯合國2758自慰，他們不認
金馬事實上就是我們領土，共匪如果想發動
戰爭併吞是另一個問題，可以分開討論
被掃進歷史裡的啊。
侵略金馬也不見得符合共匪國家利益，要再
算算看
金馬的存在證明中國共產黨成立的China國
美國是時候跟roc復交了
是叛亂團體，仔細想想還蠻有趣的（？）
美國是不會再轉承認中華民國為中國代表
的，早在1979年轉承認China國為中國代表
以後這些國家的一中政策就會變成一中
一台政策 算是解決了他們跟台灣交往時
被中共騷擾的理由
時就確定這件事了。
賴清德還不快跟澳洲跟荷蘭締結外交關係
沒有正式外交關係 綠粉不用產生過多幻想
不要當中國代表比較好，最好跟他們劃清界
線，一邊一國
藍白畜：建交了嗎？建交了嗎？
說白了就中共國力強的時候強勢操作
扯中國內戰對台灣最不利，把問題國際化最
好，說明中國侵台不是國內問題，是侵略戰
爭
搞高壓威脅各國承認台灣是中國的
現在中共落衰 業力引爆了大家都反撲
實屬活該
侵略戰爭跟世界各國都有關
各國反撲+1
一直到1952年舊金山和約才被日本放棄權
利的前日本領土台澎，跟中國內戰無關啊.
其實最大關鍵是 中國已經沒利可圖了
沒有廉價勞工 市場消費力差 不需要看
中國臉色
所以？能幹嘛XD
推廣中共國用法 看台灣有多少中共國人
沒建交就是屁話阿
中共國1949出生 中華民國1912出生
我覺得建交也快了 都能推翻2758了
雖然建不建交其實沒差 非洲100個國家
PTT投過泛藍的破腦賤種蠢渣死全家會更好
也比不上美國1個
KMT講啥都信XD還把廢物當神敗
中華民國被打敗 但沒被消滅過
現在就是各國看中國衰，以前那些幹話沒人
買單了，你他媽藍白仔如果還要跟中國屁話
一唱一和，那說你們是賣國賤種剛好而已～
投過泛藍的當下就是破腦賤種蠢渣惹
只要中共不放棄侵略 建交是幾乎不可能
尤其八八風災那些不要再造謠了的人渣
尼德蘭宗祖國開槍 對岸也沒啥好損失
但對台灣來說是個機會 多一國支持 法
理上就多些突破口
2758也沒有被翻 只是闡述更精確一點而
已
一直有兩個中國，中華民國是被出賣的
中國人竄改歷史很正常
不過目前已經在逐步強化國際參與能力，跟
進搞決議文，我也懷疑是否有必要
台灣就台灣 只有華腦才會自慰說中華民
國是正統中國
ASML
本文講述的是聯合國及相關代表權的轉移
連個台灣兩字都沒提到
最後還是看老美怎麼說 老共這東西說實話都
是老美搞出來的爛攤子
說正統是要遮掩自己名不正言不順的心態
或是遮掩自己什麼都是對的 kmt做的都
是對的 投了親共的藍白黨 協助中共侵
略 這種還有臉說自己是正統喔 就一群
為了爭權奪利不惜當吳三桂的人而已
出去沒人要拜它們這些rocer 在國內卻要
有人去跪拜
美國的意思應該都滿明顯的 兩個中國獨
裁政權只會打架扯後腿 所以只好用灰色
說法來穩固東亞局勢
以前就說了這的確是美國爛攤 可以的話請
把60歲以下投過泛藍的破腦賤種蠢渣一併清
台灣不需要那麼多垃圾活著占空間浪費資源
光少掉765萬垃圾很多問題也解決惹
推
時事所趨 當時有當時的作法 現在有現
在的手法 但是中間這段過程的最重要風
向 好像沒啥變過的樣子
DPP獨立 我絕對投。騙票黨
台獨賤畜又再造謠XDDDDDDDD
不過畢竟台灣還是有那麼多白痴投國民黨
除了統派 台灣沒有人想要和中共爭中國
代表權 自陷險境
只是台灣跟中共在爭奪誰是代表中國的正
統而已
不代表決議前中共屬於台灣
也不代表決議後台灣屬於中共
中国對各大國際組織的控制很嚴，老實講很
難突破
投就投 投了都自動冠上國際三角之疑美
移美大師的黃冠 還可誠為頂級高端的知
識分子
很好啊
狗民黨不贊成荷蘭耶，是不是該滾出台灣了
這樣綠畜是不是該滾出台灣了
台灣獨立才是民進黨最害怕的事情
沒有抗中保台牌還怎麼選舉
八年過去都不敢獨
2772比較重要 2758什麼垃圾沒人在意
荷蘭爸爸才是台灣的爸爸
中国也可以翻頁啦
跳脫自設框架
率先建交台灣
揭穿美日圖謀
展現大國風範
多好
民進黨害怕那藍白仔去推啊～
2758沒有被推翻 是中國超譯2758被美
國反制 以前美國和許多西方也沒承認
台灣屬於中國 只是為了友好關係暫時
不發聲而已 其實荷蘭、澳洲都沒有推
翻說法 只是敢出來再次宣言立場而已
唯一承認中國「一中原則」的西方大國
只有法國 其他多數國家只是"認知"中
台灣當年是美軍接管，理論上是借給老
蔣
國說法而非"承認"
慘在哪？ 跟台灣建交了嗎 嘴巴支持就自
爽 那個立陶宛還啥的啤酒多喝一點啊
賴皮總統說不用台獨 台灣慘了？！
不單中国超譯
甚且藍營從國編本時代唱和至今哩
最大匪諜團體
莫此為甚
水喔，推推
趁現在趕快台灣獨立，一定很多國家支持
愛跟俄爹朝鮮伊朗巴鐵抱團
就隨中国去囉
“黑兔走入青龍穴
欲盡未盡不可說
唯有外邊根樹上
三十年間子孫結”
推背圖都已經講這麼明白了
尊重
祝福
往前進一步！恭喜
民進黨完全執政十年依然維持現狀阿
台灣本來就是獨立的 包子能指揮賴皮嗎呵
藍白賤畜又在崩潰了
中國割肉給俄羅斯時像條忠狗、叫都不敢
叫，反倒是想侵略台灣這個它從沒統治過
的地方時，中國老愛拿狗屁藉口在狂吠
2758號決議時，中華民國就已經到台灣了，
硬要說跟台灣無關也太自慰了啦。
如果真的無關，民進黨政府應該帶頭拋棄
中華台北這個名稱阿！
所以建交了嗎？？
還沒建交，中囯、統媒不用緊張啦
阿祖，我的超人
先建交，不然講這些都是假的
老歐洲捏
當然一點一點凌遲
這次挑明2758
改天就wha聲援
凌遲到妳中給俄爹跟朝鮮瓜分為止呀
一次給個痛快
想都別想啦
所以呢？然後呢？
…有夠自嗨…月餅多吃點醒醒腦
沒建交都是假的
世界各國都嘛民意機關偏台 政府偏中 兩邊
都有撈
美國政府現在沒有偏中啊
歐美吵2758決議案就是催中國開戰
要獨立就趁現在這幾年 不然就沒機會了
五毛雜草只會跳針怎麼不建交
中華民國 Republic of 「China」
被當中國的一部分也只是剛好而已
不要再自慰了
吵2758就是反獨裁，反中俄主導的國際秩序
，小粉紅慌到手忙腳亂
中共慘了 青鳥要集結百萬大軍到天安門了
所以是要建交了嗎
其實這件事情因為ASML牽扯到晶圓代工才
會這麼直接
其實就是怕中共打壓，主權就獨立分開
台灣本來就不屬於中國，中共有本事就跟美國
打一仗打贏美國再說
沒用啦
這才是祖國 支那歷史上一秒鐘都沒統治過台
灣也在自己已來 操你媽
統治過台灣的中國政權是蔣氏海盜政權
大清國 蔣氏政權 就沒一個是支那共和國
逐漸朝獨立方向前進是對的 各自主權獨
立互不干涉 將來糾紛會更少
讚
國際這麽挺我們台灣，結果反而在國內被
藍白合聯手否決掉那就好笑了
那可以建交了嗎
推
這版真的好可悲
荷蘭是真心愛台灣，中共及綠共不是
藍白也慘啊 永遠無法執政
本來就是一邊一國嗎，硬要扯在一起
紅綠一家親
“expel” 驅逐
讚，感謝荷蘭！！
土共都不敢硬聲起來說要斷交，俄爹不
是挺土共嗎？
建交了嗎？
事實
真祖國
所以美日跟我們建交沒？
只有像2樓那種傢伙看不懂吧
荷蘭祖國
藍白起手式: 美日跟我們關係好 很好 那
到底是否要建交? 美日現在不可能建交
藍白: 哈哈哈 你看看國際沒人要理會
taiwan 不如看看我們roc還有建交國
藍白一邊罵美日不跟tw建交 恥笑台灣
然後各個都是紮紮實實的精美精日分子
站在人家面前就乖的要死
中華文化水準無法提升 只能在窪地 就
是因為支持者都是這種水準
自知沒文化沒素養 才去當精美精日分子
不是嘛
要不要召回駐華大使，驅逐中國大使？
這才是真正付諸行動
公投改國號呀，雖然公投法已死
Finarfin打，某些人可能以為建交像家家酒
，今天想到明天就簽，不用過程這樣 XDD
說到建交，像中國被美國洗臉成那樣的建交
，乾脆不要 太丟臉 XD
台灣慢慢來，不急
難道老美真的要開對支寶具了嗎 中共也沒招
了 也只會戰爭恐嚇 國共兩個垃圾廢黨 不靠
戰爭恐懼支配他人就什麼都做不了 紙老虎
老實講沒意義 台獨的夢想就只有打贏
中國
其它都是嘴砲
國民黨最好就支持 看民進黨耍猴戲
道理上是這樣 現實上還是有威脅
中華國民人都知道華獨不可能 笑台獨也
是半斤八兩 自己都被打被滾到台灣來 喪
家之犬還以為自己是統治者當家的 笑死
其實從二戰拖到現在 真的太久了
荷蘭 澳洲要通過決議是受到中共極大壓力
的
非常感謝 台灣自己要振作阿
台灣人民自救宣言 大家有空可以讀一下
美國最對不起台灣的 就是空投國民黨到台
灣
15
[問卦] 中華民國當年為什麼退出聯合國？這個不在政治問卦裡面 我剛剛看過板規了 1971年7月15日 聯合國大會第2758號決議 稱為排我納匪案![[問卦] 中華民國當年為什麼退出聯合國？](https://img.youtube.com/vi/5QEyR4poL7g/mqdefault.jpg "[問卦] 中華民國當年為什麼退出聯合國？")
4
Re: [新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議 吳釗燮揭用: 我們再來說說老蔣愛面子的先退的...."謠言" 以及某些人整天說 美國建議說用另一個名稱加入 這件事情在聯合國也有紀錄![Re: [新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議 吳釗燮揭用](https://i.imgur.com/Let96O4b.jpg "Re: [新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議 吳釗燮揭用")
8
[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋中共在世界上宣稱一個中國，是從聯合國的2758號決議全文來的 當時的時空背景是，中華民國是聯合國的常任理事國之一，所用的名字就是中國 後來中共成立了中華人民共和國，它自己也叫中國 1971年聯合國2758號決議文，就把中華民國所代表的中國 在聯合的權利讓給了中華人民共和國這個中國![[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋](https://i.imgur.com/dIi7T0Ub.jpg "[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋")
9
Re: [新聞] 吳釗燮：中國從未統治過台灣 國台辦四點這邊根本在亂講 完全無視歷史 二戰後，中華民國國民政府以中國的席位參與聯合國，並取得第一個簽署《聯合國憲章》 的順位；中華民國是聯合國的創始會員國，而在《聯合國憲章》第23條中亦明載中華民國 是五個聯合國安全理事會常任理事國之一。自1971年聯合國大會2758號決議後，中華人民 共和國取代中華民國取得了在聯合國當中代表「中國」的席位5
Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎？中華民國獨立 > 華獨 台灣獨立 > 台獨 中華民國為中國代表國 > 促統 你有看過中共哪次說過中華民國不能代表中國嗎？ 台灣的地位以前是、現在也是，![Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎？](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20220630064649-f89c219dd19d36acbf3a33dc5b4cb578-tablet.jpg "Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎？")
6
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與2758 (XXVI). Restoraion of the lawful rights of the People's Republic of China in the United Nations The General Assembly, Recalling the principles of the Charter of the United Nations, Considering that the restoration of the lawful rights of the People's6
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國裡面提到： 「1970年11月召開的第25屆聯合國大會上， 先期表決了驅逐中華民國的提案和接納中華人民共和國的提案，均未通過。 前者未獲得半數以上贊成；後者因屬重要問題案，需三分之二多數贊成，![Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/UN2758_zh.JPG "Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國")
Re: [問卦] 為什麼中國允許俄羅斯干涉烏克蘭內政？現在，和克里米亞有主權爭議關係的 國家，就俄羅斯和烏克蘭，這是蘇聯 時期和蘇聯解體時，沒完全妥善處理 好的問題。 現在和烏東俄語俄裔區有主權爭議關5
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警錯 當年堅持正統的 不是中華民國 而是中華人民共和國 我們再來說說老蔣愛面子的先退的...."謠言" 以及某些人整天說 美國建議說用另一個名稱加入 這件事情在聯合國也有紀錄3
[轉錄] 陳嘉宏專欄：中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
![[轉錄] 陳嘉宏專欄：中國只有一個 但台灣不包括](https://i.imgur.com/SXBVcCsb.jpg114.136.153.119 "[轉錄] 陳嘉宏專欄：中國只有一個 但台灣不包括")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")