PTT評價

Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容

看板Gossiping標題Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容作者
COCOCCC
(COCOCCC)
時間推噓13 推:16 噓:3 →:30

※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言:
: 乳題啦
: 剛剛北檢發了新聞稿如下:
: 有必要適度說明目前查證情形。 經初步查證,記者報導係依據消息來源轉述見聞 或依

: 多年採訪經驗、本案關係人之公開受訪內 容及法院發布之新聞稿內容等素材,綜合分
: 判 斷後撰稿。另記者報導之消息來源均非來自本署、 廉政署、調查局及法院等相關公
: 人員。衡以, 上開報導與本案卷證亦有諸多不符之處,故依目前查證情形,足認本案
: 辦團隊絕無洩漏偵查內 容之情事。至於記者基於保護消息來源之天職及 新聞倫理要求
: 而拒絕透露提供訊息者之真實身 分,宜予尊重。因此,請外界勿再以臆測、捕風 捉影
: 方式,無端指摘本署或偵辦團隊有違反偵 查不公開之情事。
到底是有多不要臉才寫得出這種新聞稿

人家在質疑你的是記者的消息來源,馬記者聲稱她
有一條養了七年檢調的線

結果你把泣組鏡組的記者「請」去聊一小時放人走個過場

然候直接推到結論我北檢沒洩密記者都用猜的

猜的可以精準到知道USB裡面特定文件的特到文字喔?!

偵查不公開但記者能觀落陰不公開內容的原因
有交代了嗎?

最噁心的就是聲稱記者有保護消息來源的天職

你北檢說不是北檢洩密,記者保護消息來源不跟你說
那你是哪來的自信說不是你自己人洩密?

記者還是記者的消息來源大到檢查體系不能動就對了?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.176.17 (臺灣)
PTT 網址

siloin 09/16 15:59只要拿出對付柯的百分之一精力就能查出誰

siloin 09/16 15:59被經營了

llgod 09/16 16:00https://i.imgur.com/ZkimRfA.jpeg 相信

llgod 09/16 16:00党 跟党走

rikey0214 09/16 16:00不要太不滿哦

tmacor1 09/16 16:00黨媒 > 走狗、打手

yannicklatte 09/16 16:01不意外

xulzj524 09/16 16:01(本案)偵辦團體

xulzj524 09/16 16:01如果是其他人給我們這團沒關係的意思

csaoesc 09/16 16:01辨給青鳥看的

chasegirl 09/16 16:01https://i.imgur.com/qlbm6iw.jpeg

holien 09/16 16:02既然記者保密消息來源,檢方又如何知道不

holien 09/16 16:02是北檢洩密?

chasegirl 09/16 16:02你猜猜青鳥跟綠共會不會信,嘻嘻

doom3 09/16 16:02嫌疑犯A去問嫌疑犯B有沒有做 笑死

magamanzero 09/16 16:02正常來說要扣手機查通聯的

Besorgen 09/16 16:02保護消息來源 -> 我要保護我的自己人啊

doom3 09/16 16:03怎麼不說他們在裡面串證一小時

BMTH5566 09/16 16:03北檢聲明稿改了,gpt說有以下差別

magamanzero 09/16 16:03手機有刪訊息就是滅證直接羈押

remifentanil 09/16 16:03就把人民當白癡

BMTH5566 09/16 16:03https://i.imgur.com/HnWW9Ar.png

selfhu 09/16 16:04是動搖國本

remifentanil 09/16 16:04北檢被冠名假消息來源會提告馬記者

remifentanil 09/16 16:04嗎?

riker729 09/16 16:08偵查不公開,但記者在旁邊聽到,我也沒

riker729 09/16 16:08辦法,我們絕對沒洩密

sniperxii 09/16 16:08北檢:有人洩漏但我找不到是誰 所以跟

sniperxii 09/16 16:09我無關 泄瀉只叫

spring53287 09/16 16:10PG連手尾錢都交代了,你北臉不信,

spring53287 09/16 16:10馬記者的供詞倒是相信啦,笑死

leegary 09/16 16:10看記者的臉那麼臭 可能被罵一個小時豬隊

leegary 09/16 16:10友 所以很不爽

LnBeIsFgDn 09/16 16:1940>60 先選贏再說

vcidt 09/16 16:20真的噁心

eeccms 09/16 16:22https://i.imgur.com/0yZUWc0.jpeg

snio2427 09/16 16:29

bonaqabo 09/16 16:32搞不好資料第一手來源才是記者

mozozo 09/16 16:33就噁心啊 想弄就弄 想放就放

chysh 09/16 16:39沒洩密就是記者造謠,那還不關?

stu25936 09/16 16:48不敢怎樣都是 查無不法 謝謝指教

rogerlain 09/16 16:58這一小時是不是要串供啊??

diok 09/16 17:10東廠北檢演都不演了 我賴皮你奈我何

GN02209611 09/16 17:42保護來源可以贏過偵查不公開哦

k374318 09/16 18:15養七年的狗

k374318 09/16 18:16養七年的畜生

k374318 09/16 18:16養七年廢物

outlookterry 09/16 18:22畢竟那是上級單位 不能得罪

Bluebluehsu 09/17 00:11走狗