Re: [問卦] 統神第一次道歉＋落淚 給了你什麼啟示

塔塔：統神若沒說錯 為什麼要哭？

財路被斷了 誰不哭阿

十幾家遊戲公司都終止合作了

當初說要給三個小孩的一人一棟房子

現在財路被斷了

未來只能改成車子一人一台了

統神真是偉大的父親QQ

※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言：
: ※ 引述《Beatrice322 (碧翠絲)》之銘言：
: : 統神以往都被大家稱作賴皮豬
: : 就算無限理虧跳針也從來沒公開正式道歉過
: : 但這次不僅第一次正式公開道歉
: : 剛剛還在直播中哭了
: : 請問這件事情給了大家什麼啟示？
: : 飯可以亂吃 話不能亂講？
: : 自媒體終究贏不過綠媒？
: 說坦白這件事情給我非常大的感觸
: 很簡單的感覺就是 連統神都坦不住了
: 這年頭 敢說真話的人 真不太多
: 但看到館長 丁特 統神 這幾個不挺綠的
: 接連被修理的這麼慘
: 我只能說 寒蟬效應
: 這是一次非常標準的人格毀滅
: 當有些事情經過很簡單的斷章取義和渲染
: 能讓一件事情從白的變成黑的 這個破壞力
: 真的讓我反思民主國家的核心精神是什麼
: 我們如此推崇的所謂民主制度
: 可以在民粹力量的推動下
: 掌權者對於制度的掌握 規則的玩弄 第四權的控制
: 實現極權國家箝制各樣自由的目的
: 所謂民主制度 有點像是小孩子的玩具
: 大人們不在意的事情 你可以做
: 大人們在意的事情 你做不了
: 明明我們都知道
: 未成年三個字
: 能被定義成0-8歲的幼女 也能被定義成16、17歲未成年
: 但他們定義你表述的是幼女 你得道歉
: 就算你沒有任何一句說過 你說的是 17歲
: 卻 也沒有說過 是0-8歲 但你得道歉
: 明明我們都知道
: 你開著台 大聲疾呼保護兒少權益 未成年性行為有法律責任
: 毫無意義 如果說教有用 還需要少年法庭嗎
: 但當你反諷一句 反正付錢就好
: 你就能被貼上一個教壞小孩的標籤
: 所謂的言論自由 到底是什麼
: 我開始覺得 蠻困惑的
: 由衷覺得
: 民進黨是派來毀滅台灣的
: 有些東西是底線 但我真感覺不到他們有
: 也可能不要臉 才總是贏家吧

--

只發廢文。

--