PTT評價

Re: [問卦] 會不會念書其實是基因問題吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 會不會念書其實是基因問題吧?作者
caelum
(楊威利)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:10

這不是早有定論的事嗎?

智商雖說和基因有關,但是影響讀書
的後天因素+先後天綜合因素太多了
,基因不一定佔有主導地位。

而且會考試、會讀書、會做學問也根
本枬差很大、

智商高也不一定會考試、會讀書、會
做學問。兩個智商同級分的人,專注
力不一樣、性格不一樣、意志力不一
樣、忍耐力不一樣、愛好不一樣、生
活環境不一樣、遇到的同學交到的朋
友不一樣、父母對待子女學習的態度
不一樣、本身對未來的期望不一樣、
父母對子女期望不一樣、甚至遇到的
老師不一樣......等等羅列不盡的後天
+先後天綜合變數太多,最後考試、
讀書、做學問的結果也不會一樣。

Mensa會員的學歴、職業就十分多元
。也許諾貝爾獎等級的學者,智商都
要某個等級以上,但基因絕對天差地
別,智商等級跨距也很大。

大部分人,都能經後天培養成會讀書
、會做學問的人。但是因為教育資源
有限,而且不是每個老師都會教書,
政府不能這樣培養,只能不管學生學
習結果,只趕課程進度完成。
而會不會考試,那就難說了。畢竟,
有時教育資源不足,必須篩選出接受
更高層教育的人,只能把大家往死裏
考,連會讀書、會做學問的人,都被
考的外焦裏嫩,更沒什麼好說的。

至於呆完,連十二年義務教育都沒搞
好,就投入大量資源搞普設大學,又
是另外一個,可能是匪諜誤國的故事
了。

※ 引述 《chen96374 (北極星的鼻涕)》 之銘言:
: 最近有一個什麼一天睡六小時的三小的

: 但是根據我成長經驗
: 會不會念書應該是基因問題
: 不能說後天沒辦法,但是光上課當下聽得懂不懂就差很多了
: 聰明的同學就會說,上課認真聽
: 這跟我考試前都沒念一樣幹話
: 你說有些人送補習班送三小的
: 那是他們爸媽也聰明,類似於富者恆富的概念
: 我有個同學,國中就念私立升學高中,南部響噹噹的國高中
: 結果大學念已經倒了的學店,校長很漂亮的那間
: 爸爸開遊覽車,媽媽家管
: 另一個現在成大畢業,台大碩
: 國小時候就聽他媽媽常出國得獎
: 證明其實會不會念書,是基因問題,佔了我看有七成以上
: 我是屬於不太會念書的,爸媽學歷也不高
: 但是還是能賺錢,不過比較辛苦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.116.160 (臺灣)
PTT 網址

StylishTrade 02/22 21:28智商無用論? XD

StylishTrade 02/22 21:30智商高不一定會開車

Jimny5566 02/22 21:30總分18分上大學的年代只有國中學歷,沒

StylishTrade 02/22 21:30就像某台大教授 數學天才

StylishTrade 02/22 21:30但是連車都不會開

Jimny5566 02/22 21:30有一技之長,男的當貨運司機,女的幾乎

StylishTrade 02/22 21:30跑去給公車撞QQ

Jimny5566 02/22 21:31沒有正常工作過,雙方這樣子生下來的小

Jimny5566 02/22 21:31孩有機會可以扭轉人生嗎?

wei1224 02/22 21:31態度問題

StylishTrade 02/22 21:33請問開車技術可以後天培養嗎QQ

StylishTrade 02/22 21:33如果不行 那讀書為何可以QQ

Jimny5566 02/22 21:34這一對夫妻硬要生,跟他講不要生,講不

Jimny5566 02/22 21:36聽,現在是低收入戶。