Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?
蔣介石這一生唯一被台獨派說嘴的事件
就只有一項
二二八事件
這就可想而知
所謂的二二八事件
所謂的殺人魔蔣介石
都是在現代政治下被創造出來的產物
我們若是冷眼看歷史因果
沒有蔣介石
台灣人的國籍叫做中華人民共和國
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.6.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
唯一的貢獻是只能舔美 所以有乖乖
→
改革 至少在新的時代有卡到位
→
實際上厲害的是新的科技和制度 蔣
→
本身不過是選擇了順從趨勢 我覺得
推
丟掉大陸,妻族貪汙腐敗
→
沒必要特別神化
→
唯一...?你確定 你是不是沒認識多少台獨
→
仔
→
現在菜雞連綠色恐怖都沒聽過了 好慘
→
還有退聯合國 白色恐怖 貪污腐敗 內鬥 萬
→
年國會...
→
你怎麼知道不是日本國
推
日本國,87覺青,不會趕快去舔日本LP
→
中華民國有台灣主權,然後中共繼承,廢話
→
台灣主權就屬於中國哪有問題
→
日本二戰戰敗都放棄台灣,覺青歷史真可悲
→
國民黨敗退台灣 真正的始作俑者就是美國
→
美國在中共快滅的時候一直攔住國民黨 希望
→
中國分裂 隔長江而治
→
美國在全球各地都這樣搞
→
只是煎半熟蛋都會失手 更何況是這種分裂國
→
家的事
→
退聯合國是沒辦法的事,不退,遲早也被趕出去
爆
首Po蔣介石已經過世很久 算是歷史人物 最近出版蔣介石日記 蔣介石 再度成為歷史學家熱烈探討的話題![[問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧? [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?](https://i.imgur.com/WhEvzpHb.png)
9
蔣介石就是生錯時代被覺青抹黑的代表人物阿 當年八年抗戰 帶領呼呼嘿嘿的中國對抗領先不知道幾個世代的日本 不但沒有投降 還能打死不退屢敗屢戰 戰到最後逆轉結局 如果晚70年生的話 早就被捧成澤倫斯基一樣的英雄人物了 還是打勝戰版本的![Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧? Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?](https://img.youtube.com/vi/TWdmY40K9U8/mqdefault.jpg)
5
他的貢獻懶人包: 被陳其美派去暗殺陶成章(宋教仁可能是廖仲愷殺的) 跟孫中山一起捅陳炯明 排擠、鬥倒汪兆銘跟國民黨左派,把國民黨變成自己的黨 清黨殺一堆共產黨,但還有青年跟學生黨員,連累國民黨,敗壞名譽![Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧? Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?](https://i.ytimg.com/vi/DS1mKnkbfL8/sddefault.jpg)
8
蔣公在台灣的貢獻無庸置疑 沒他 台灣島就是赤化 就是這麼簡單 搞白色恐怖 是該批評 但這是新創朝廷都會做的事 政局不穩 殺殺人來警示 自古皆然12
蔣介石唯一的貢獻 就是 讓蔣經國當總統 任用孫運璿李國鼎等人當國家要職 十大建設4
你這樣講,我就不禁在想 如果當初沒有抗日,會不會現在大家都是大日本人 不過轉念想想 日本投降似乎是必然 就算真的吃下中國,也擋不住美、俄、英聯手![Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧? Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?](https://i.imgur.com/i7HQLrbb.jpg)
35
歷史研究常常說一句話 功過不能相抵,但可以並陳 就是說每個歷史人物都有他的是非對錯 我們能做的就是儘可能把歷史呈現出來 呈現出來以後,對於歷史人物,每個人都會有自己的評價![Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧? Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?](https://i.imgur.com/OT6QuOzb.jpg)
2
笑鼠人 一堆白癡台巴子不知道在想什麼 蔣公搞白色恐佈228 228就超好笑 死個不到3萬人 我小時候看那些台派講以為死了一半台灣人
別的不說,有一個老蔣的貢獻是不管討厭他還是喜歡他的人都會同意的,那就是他帶一堆中 國的文物來台灣。(而且他選文物的眼光也算不錯,不得不說。) 如果那些文物留在中國,可能很多現在都看不到了,我想這點連對岸都同意。 單就保存了這麼多文物沒遭受文革毒手,他在文化上就算貢獻良多了。 --1
: : 例如我們常常覺得十大建設非常偉大,甚至對於十大建設內容如數家珍 : 之後臺灣好像再也沒有這麼偉大的建設計畫 : 實際上在那之後又有很多重大建設,但我們沒有印象也沒有感覺 : 關鍵因素是有很長的一段時間裡,十大建設被寫在教科書裡,考試會考,你要會背
65
[問卦] 二二八事件可否定義島內共產黨武裝叛亂?關於二二八事件的衝突,有很多人強調是本省人與外省人的衝突,但是如果實際研讀事發 經過會發現,本省人與外省人的衝突只是事件的導火索,而且省籍之間的衝突其實並不大 二二八事件的真正高潮應該是共產黨國際派駐台灣的特務謝雪紅,組織武裝部隊(二七部隊) 進行武裝叛亂,而此時正疲於應付國共內戰的蔣介石驚覺台灣也出現共產黨叛軍,才趕緊 增派部隊至台灣平亂,如果當初沒有謝雪紅的武裝叛亂,也許二二八事件就像今日常見的![[問卦] 二二八事件可否定義島內共產黨武裝叛亂? [問卦] 二二八事件可否定義島內共產黨武裝叛亂?](https://i.imgur.com/mVy4vucb.jpg)
90
[討論] dcard-覺得蔣介石是不錯的總統嗎Dcard閒聊版熱議 原po表示感覺蔣介石影響力被低估! 蔣介石才是真正反共保台代表 其實蔣介石對台灣貢獻比你想像的還大! 底下也有卡友表示228跟蔣介石無關!![[討論] dcard-覺得蔣介石是不錯的總統嗎 [討論] dcard-覺得蔣介石是不錯的總統嗎](https://i.imgur.com/SYrycKyb.gif)
26
[問卦] 二二八事件的主角是不是共產黨員謝雪紅??常常在網路上看到有人在談論二二八事件中,是本省人受害比較多還是外省人受害比較多? 但實際回顧二二八的歷史,卻可以發現二二八事件的主角應該是共產黨國際派來顛覆台灣 的大特務謝雪紅,謝雪紅在台灣組織第五縱隊_二七部隊,在台灣島內進行武裝滲透,替共軍 武力進攻台灣做先頭部隊,蔣介石派軍隊來鎮壓共軍的第五縱隊只是國共內戰的一部分,為 什麼會被人帶風向成本省人與外省人的紛爭?8
Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....先講結論: 蔣介石自己都知道二二八事件並非由中共所策劃 假如有實際二二八事件背後中共組織策劃的證據請確實提出![Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的.... Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....](https://i.imgur.com/utFEl9Nb.jpg)
X
[討論] 蔣介石殺人如麻,中正紀念堂是否應拆除?眾所周知,蔣介石是國民黨白色恐怖統治集團的首腦, 其戕害人權,迫害自由,實在令人髮指。 二二八事件死傷慘重,如此一個殺人如麻的統治者,為何還要設置紀念堂來紀念他? 是否應該拆除,還地於民? --4
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定?台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 (所以冰島政府研究之後,給台灣人的國籍是:stateless 無國籍) 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣,並且也沒把台灣割讓給任何國家(當然也沒割讓給中國)