Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?
※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: : 蔣介石已經過世很久
: : 算是歷史人物
: : 最近出版蔣介石日記
: : 蔣介石
: : 再度成為歷史學家熱烈探討的話題
: : 平心而論
: : 蔣介石對台灣很有貢獻吧?
: : 假設沒有蔣介石『反共保台』
: : 今天台灣可能早已被赤化
: : 淪為被共產黨統治的地區
: : 所以蔣介石對台灣的影響真的很大
: : 幸好有蔣介石,才保障台灣的安全
: 蔣介石就是生錯時代被覺青抹黑的代表人物阿
: 當年八年抗戰 帶領呼呼嘿嘿的中國對抗領先不知道幾個世代的日本
: 不但沒有投降 還能打死不退屢敗屢戰 戰到最後逆轉結局
你這樣講,我就不禁在想
如果當初沒有抗日,會不會現在大家都是大日本人
不過轉念想想
日本投降似乎是必然
就算真的吃下中國,也擋不住美、俄、英聯手
所以……唉……
是不是冥冥之中,歷史的路標還存在呢?
https://i.imgur.com/i7HQLrb.jpg
就像雙縫干涉實驗那樣,結局早已注定
: 如果晚70年生的話 早就被捧成澤倫斯基一樣的英雄人物了
: 還是打勝戰版本的
: 反觀台獨覺青 整天說要抗中保台 結果中共斷個ECFA就乖得跟什麼一樣
: 氣魄比起蔣介石是差的遠了
--
KMT俗辣仔不敢拆
日本發生226事件走向軍國主義是必然的,軍
事擴張到跟列強火車對撞也是必然的
其實當初日本站錯邊 跟德國站一起
日本當時應該好好跟美國結盟合作
那現在東亞都日本人 素質好 乾淨 守規矩
極權擴張若沒有被擊敗,我覺得日本也不會
像現在這麼好欸。錯的權力擴張,就該及時
制止,不然都會變怪物的
歐美重視的是權力平衡,民主就是一種穩定
和平達到權力平衡的制度。所以他們很重視
壟斷、獨裁這種會阻斷權力流動的行為
歐洲就殖民主義先行者 皇民只是起步比較晚
而已 還民主咧…
美國是自己殖民出身加上靠1戰已經小有底氣
不讓歐跟日繼續靠這種方法侵略
爆
首Po蔣介石已經過世很久 算是歷史人物 最近出版蔣介石日記 蔣介石 再度成為歷史學家熱烈探討的話題![[問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧? [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?](https://i.imgur.com/WhEvzpHb.png)
9
蔣介石就是生錯時代被覺青抹黑的代表人物阿 當年八年抗戰 帶領呼呼嘿嘿的中國對抗領先不知道幾個世代的日本 不但沒有投降 還能打死不退屢敗屢戰 戰到最後逆轉結局 如果晚70年生的話 早就被捧成澤倫斯基一樣的英雄人物了 還是打勝戰版本的![Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧? Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?](https://img.youtube.com/vi/TWdmY40K9U8/mqdefault.jpg)
5
他的貢獻懶人包: 被陳其美派去暗殺陶成章(宋教仁可能是廖仲愷殺的) 跟孫中山一起捅陳炯明 排擠、鬥倒汪兆銘跟國民黨左派,把國民黨變成自己的黨 清黨殺一堆共產黨,但還有青年跟學生黨員,連累國民黨,敗壞名譽![Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧? Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?](https://i.ytimg.com/vi/DS1mKnkbfL8/sddefault.jpg)
8
蔣公在台灣的貢獻無庸置疑 沒他 台灣島就是赤化 就是這麼簡單 搞白色恐怖 是該批評 但這是新創朝廷都會做的事 政局不穩 殺殺人來警示 自古皆然12
蔣介石唯一的貢獻 就是 讓蔣經國當總統 任用孫運璿李國鼎等人當國家要職 十大建設35
歷史研究常常說一句話 功過不能相抵,但可以並陳 就是說每個歷史人物都有他的是非對錯 我們能做的就是儘可能把歷史呈現出來 呈現出來以後,對於歷史人物,每個人都會有自己的評價![Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧? Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?](https://i.imgur.com/OT6QuOzb.jpg)
2
笑鼠人 一堆白癡台巴子不知道在想什麼 蔣公搞白色恐佈228 228就超好笑 死個不到3萬人 我小時候看那些台派講以為死了一半台灣人
別的不說,有一個老蔣的貢獻是不管討厭他還是喜歡他的人都會同意的,那就是他帶一堆中 國的文物來台灣。(而且他選文物的眼光也算不錯,不得不說。) 如果那些文物留在中國,可能很多現在都看不到了,我想這點連對岸都同意。 單就保存了這麼多文物沒遭受文革毒手,他在文化上就算貢獻良多了。 --2
蔣介石這一生唯一被台獨派說嘴的事件 就只有一項 二二八事件 這就可想而知 所謂的二二八事件1
: : 例如我們常常覺得十大建設非常偉大,甚至對於十大建設內容如數家珍 : 之後臺灣好像再也沒有這麼偉大的建設計畫 : 實際上在那之後又有很多重大建設,但我們沒有印象也沒有感覺 : 關鍵因素是有很長的一段時間裡,十大建設被寫在教科書裡,考試會考,你要會背
爆
[閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀?鋼鐵雄心4(HOI4) 是P社(Paradox)一款以二戰為背景 的歷史策略模擬遊戲 蔣介石是其中的角色人物![[閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀? [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀?](https://i.imgur.com/XlE1mdrb.jpeg)
29
[問卦] 蔣介石抗日不力是真的嗎?以前跟中國人吵過歷史 他們的觀點是蔣介石抗日不力 在背後跟日本人和談 仗一開始是共產黨的新四軍和八路軍在幫忙打的 國民黨的國軍是來割尾刀的34
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?你這問題就好像 彗星會不會撞地球? 是阿 有可能阿 但地球人有辦法阻止嗎? 其實還真的沒辦法阻止 所以只能給他撞阿![Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎? Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?](https://i.imgur.com/hoqjOIgb.jpg)
10
Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀?蘇聯造成的威脅其實很強,太多人因為蘇聯解體就忽視蘇聯的影響力。從雅爾達密約、中 蘇不侵犯條約、甚至是能夠神不知鬼不覺幹走曼哈頓計劃的實驗結果,種種跡象表示蘇聯 在當時壓迫性極強。 這又回到一開始的問題,抗戰前中國共產黨並不是打不垮,而是就算打垮了蘇聯還是會再 扶植一個代理人。抗戰後跟不用說了,就算打垮中國共產黨,國民黨也有可能同歸於盡。3
Re: [問卦] 如果二戰日本3月亡華,歷史會怎麼走?第一 如果三月亡華成功 那必然不只是軍事上的勝利 更多的是政治外交上的勝利 也就是逼迫當年中國的實質統治者蔣介石投降(或一些比較不那麼丟臉的說法) 可是蔣介石在1927年對中國的控制力也不夠全面 所以最有可能的是維琪法國化-----4
Re: [討論] 烏克蘭一年前直接投降的話,現在會?: : 你的正義不是所有人的正義,而是無數生命的殞落與犧牲 : 最無理的和平,永遠好過最正義的戰爭,同樣回敬給你 : 寧當和平犬,勿當亂世人,我們的價值是和平,你的價值是什麼? : 螻蟻尚且偷生,既然你鄙視偷生珍惜生命的螻蟻,那到時候萬一不幸開戰1
Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀?基本上機率為0啦 在那個軍閥混戰的年代 蔣介石是因為德高望重北伐成功嗎? 還不是因為他很能打 後來開始剿共1
Re: [問卦] 1940年ptt鄉民會挺汪精衛還是蔣介石?當然支持蔣介石啦。 蔣介石一直在準備抗日,反而汪兆銘 一直在嘴砲抗日保中,拿抗日保中當 幌子,逼蔣抗日,來進行倒蔣奪權的 行動。