[問卦] PR90的醫生 和挾患者以令政府的醫生 ,,,?
其實我覺得老百姓應該善待軍人,警察,消防,醫護這幾個特別職業。
這幾個特殊職業都需要有很強的責任感,甚至常常會面臨需要忘記小我的特殊狀況。
所以每當這幾個職業出現害群芝麻,我也絕不會上升到整個群體。
但是這次韓國醫生罷工那麼久,我真的覺得台灣醫護還是比他們高尚多了。
台灣醫護要上街頭抗議,我一定會支持的。
我也贊成台灣醫護應該要有更好的工作環境,特別是工時方面不可以讓他們過勞。
但是我反對醫護大範圍罷工。
這是很沒醫德的事情。
既然大家這麼團結,都已經搞到90%的住院醫生罷工(其實我覺得到這程度一定是同儕或師長的社交壓迫才能達到)
為什麼不相互分工一下?
而且他們爭取工時減少是合理的,但是憑什麼要求不能增加名額?
就是要增加名額,才能有更多人來分工,才能降低工時。
至於說什麼會訓練不足,那就延長訓練時間就好。
本來要訓練3--4年,就改成訓練4-7年。像在讀博士班一樣,有達到訓練合格標準才晉升。
有人說PR99的人,你這樣對待他們,他們就不當醫生了。
我覺得PR90以上來當就夠了,責任感比智力更重要吧?
會把自己的工作權益放在病人的生死之上的醫生,我覺得淘汰了也好。
說實在醫療決策過程中,也有很多環節考驗醫生在自己和患者的利益之間,能否取捨。
從醫療器材的選擇,到醫療術式的選擇,
一個認為自己的立場最重要的醫生,如何通過這些過程的良心考驗?
現在一堆人在鼓吹台灣醫護也搞大罷工,
真的很要不得吧?
我如果是韓國民眾,我也會支持政府。
醫療團體集體違背醫生誓言,即使陸續有患者因此耽誤救治而死亡,仍然不為所動。
而他們的訴求說穿了就是想要更少人進入醫界瓜分他們的餅乾。
這種心態與PR90的醫生相比還要可怕吧?
--
讚 留言 分享
就跟開放外勞,本勞抗議一樣啊
還是說人家已經賺很多了,沒資格要求?
隨便要怎麼要求,要上街抗議都可以 但是把病患丟著,讓病患錯過癌症開刀,心臟病發沒人醫,這就是沒醫德
※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 00:43:52台灣政府沒加2000個醫學生,他們罷工的
主張是啥?
台灣住院醫生工時太長,過勞時有所聞,希望改善這部分,訓練時間可以延長達到同樣的訓練量 就像念博班一樣,慢慢做,反正訓練量達到了再出師就對了 還有,健保點數不要再苛扣醫師了,該1:1給人家,就不要再東扣西扣了 健保保費該調漲了
※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 00:46:04韓國醫生是直接辭職,不准辭職?
罷工跟辭職不一樣
都同一個居心啦,他們辭職是集體辭職,是居心叵測,目的不是真的想要辭職,目的是要脅 司馬昭之心,人盡皆知啦,何必巧做名目呢? 跟過節的"類火車"有什麼不一樣嗎? 不要騙人騙己了啦
※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 00:47:40而且韓國政府有硬起來,直接把不復工的
醫生吊銷執照3個月,執照都被吊銷了還
想怎樣?
那都是後話了啦,他們那些醫生的黑心都已經清楚可見了 政府沒要吊銷執照之前,他們就這樣搞了,一點都不考慮患者的生命風險,真的很可惡 因為自己權益受損,就可以這樣拿患者生命為代價去威脅政府嗎? 光是這一點就值得和他們對作,要不然以後的醫生都覺得捍衛自己權力之下,犧牲患者的生命安危是"人之常情" 我的權利受損了,你的生命就乾我屁事。我們要的是這樣的醫生嗎? 這樣的醫生PR99又有什麼用?
※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 00:52:02垃圾民進黨/垃圾韓國總統,送焚化爐就好
民進黨可惡的是欺負醫護人員,防疫獎金說的比發的乾脆 我希望台灣醫護走上街頭,爭取健保點數不折扣,還有住院醫生工時受到保障,不可過勞 我願意上街相挺
※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 00:53:19總統撤回增員改善健保問題就解決了不做
卻一直責怪走投無路的住院醫生???????
當然醫生罷工是不好啦,但總統更該死啦
人人都自私,卻希望醫生別自私也好笑啊
自私也有程度之別。可以不做安排,隨時丟下患者,讓他們去死也無所謂的自私程度, 我是覺得不OK啦。我不想給這種醫生治療
好了啦 到時候台灣警消上街頭你還不是
嘴他們沒職業道德
不會啊,選舉前消防隊員街頭抗議,我都看哭了
※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 01:06:04台灣是pr99.2 不是pr90
你怎麼不說是韓國政府挾病人以令醫界
韓國政府去找軍醫來醫治急重症患者,韓國政府沒有要放患者去死, 所以無法說韓國政府挾持病人
推害群芝麻XD
原PO這些說法就還是在用醫德大帽子扣
住醫護人員啦哈哈,甚麼支持上街頭但
不支持罷工來要求政府點值達到一比一
?告訴你啦,想達到這訴求就是只有罷工
才有可能啦!台灣這種政府,醫師們早就
看得一清二楚了
不用。我希望台灣醫護走長遠道路,把困境更廣大讓民眾們知道。 讓民眾站在台灣醫護這一邊,大家一起抗議。台灣是需要投票的國家, 人夠多,政府才會動。 建議可以利用醫界出身的柯文哲來推動民間的醫療改革聲浪
※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 01:38:23還有啦,醫界根本就不反對增加新進的
員額,而是在反對突然大量增加而已!事
實上員額不就一直都是在增加的!
早就跟你說台灣醫界比韓國醫界高尚 韓國那些醫生根本就反對增加人數,之前文在寅說要增加四百,就被他們卡死了 真的很要不得
※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 01:39:43笑死!那現在科P不就已經失敗了還能怎
笑死,你要改革就一定要在野力量
在野力量確實柯文哲更適合推動醫療改革。不然你說誰更適合?
※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 01:41:22樣?還想寄望一般人會良心發現支持醫
不用良心,訴之利益。台灣醫療再不改革,患者也一起受害 患者也不希望醫療人員過勞來醫治自己,因為這樣會增加醫療失誤率
※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 01:42:34界喔?用腳趾頭想也知道根本就不可能!
看你怎麼去廣告啊,讓大家知道民眾和醫護是同一條船的
※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 01:43:22更適合是又怎樣?我個人選票也是投科P
啊!還不一樣就是失敗了!今天台灣醫界
他選失敗就失敗了,他現在在野,他就是有責任去監督政府 他受選民託付,拿到八個立委位置,他就有責任去為民眾把關政府政策 你管他選舉失敗不失敗幹嘛? 台灣醫界要命就是只分顏色,不分是非。非常悲哀,自己害自己 希望醫界不要拖護理師,藥師,復健師,醫檢師... 下水 台灣醫界真的很要命...
※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 01:46:37會走到這種尷尬境地,就是因為民眾普
遍仇醫嘛!你還寄望他們能良心發現改
為支持喔?我看你真的少一根筋啦
並沒有。現在還一堆人神經兮兮巴不得台灣醫護也罷工 根本瘋了。還好台灣醫護比韓國醫護高尚多了,是台灣之幸
※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 01:47:42台灣醫界只分顏色那是你講的,醫師們
腦袋清楚得很該怎麼做,也用不著去遷
拖其他醫事人員,該罷工時就是會罷工,
不是給你摸摸頭消消氣說甚麼上街頭就
醫界如果像韓國醫生那麼沒醫德全體罷工的話,只會把原本支持醫界的民眾變成敵對的一方 連我這麼支持醫界,跟醫界有淵源的人,都會站到對立面去,何況一般民眾?
※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 01:52:06好就能解決的啦!你以為你誰:)
那你就佔到對面啦哈哈,真的不差多你
這麼一號好嗎!想用這招就要套整個醫
界,你洗洗睡吧
台灣的問題是醫學系難考而國考是太簡
單所以考進去醫學系等於未來的醫師 要
是像美國一樣國考很難 保證現在的PR99
們有一半考不過 因為唸書很累的 台灣
應該讓pr90以上都能來念 不過國考的難
度要讓大概讓90%的人會過不了 畢竟醫
學系錄取只證明你高中前的努力 而國考
是證明你在醫學系期間的努力
韓國政府應該硬起來 罷工的直接吊銷醫
療執照
醫護過勞死的問題就是醫療人員不夠。
早該繼續增加應付未來社會風險
同意,各行業缺人就該擴大外籍勞工
你這種想法誰要幫你做功德
你願意免費做功德不代表別人願意
覺得韓國真要這麼搞就法條訂出來 以
後醫生該怎麼做就怎麼做 全部寫得清
清楚楚 不喜歡的就別走醫生這條路
不是"民主法治社會"嗎? 永遠只會用
醫德大帽子這招?
人力不足就提升醫生名額不是很直覺的
解法嗎? 這立法條也不是什麼難事吧
勞動爭議處理法有規定醫護軍警消這類
特殊職業要罷工要約定必要服務條款
以醫療而言就是已經住院的病人以及急
重症的病人會留下必要的人力輪值繼續
提供服務
但韓國就是政府從一開始就沒打算和醫
界溝通 醫界也只好出此下策表達最強烈
的抗議 其實韓國政府確實就是用病人的
健康來綁架醫師們沒錯
辭職不幹最大,你共產黨?
爆
Re: [新聞] 韓國要求醫生「今日結束罷工」否則恐吊照看到八卦版一堆留言真的很無言 醫護有多血汗難道大家不知道嗎? 今天同樣的狀況發生在台灣,你會挺政府? 他們罷工的主要原因是低薪跟過勞 醫學體系花這麼多時間在培養人才2
Re: [新聞] 「醫學生擴招」引爆危機 尹錫悅支持率醫生罷工本來就不值得同情 一堆鄉民將醫生罷工與普通勞工罷工相提並論,可說是十分可笑 兩者的性質完全不同 罷工的合法性,是建立在有競爭性的產業上 例如機械公司 漁業公司員工罷工8
Re: [問卦] 韓國罷工醫生為何敢不甩政府民眾要求?住院醫生罷工和政府對幹, 然後政府態度又超級強硬還一次要贈加兩千個名額。 整件事情就是很奇怪, 政府美其名為補充醫療人力, 但是付住院醫生薪水是財團和醫院,6
[問卦] 貪婪老人:你們醫護不可以給我罷工?請問一下 韓國一堆醫生罷工 韓國有位80歲的老人心臟病 沒醫院可收 最後到第八間才收 仍宣告不治 貪婪老人:你們醫護不可以給我罷工? 是不是每個國家的貪婪老人都差不多?7
[問卦] 醫療業可以罷工嗎?好奇問問 醫生護士可不可以罷工啊? 畢竟台灣醫護超級血汗 那麼,如果某醫院醫護罷工大家會支持嗎? 如果現在罷工,是不是更有話語權?2
[問卦] 台灣醫護敢罷工嗎大家好我阿肥拉 看新聞南韓的醫生很猛欸 不滿意政府政策直接罷工 而且玩真的 搞到一堆人沒病看 死得死 掛得掛 阿是說- 看到了吧 少子化高齡化的未來 就是逐漸放寬各項門檻 以前打死不行 說會擾亂社會的改革 要取得社會共識 哪有什麼狗屁共識 說穿了 就是不做只能等著完蛋 看誰先受不了 韓國只是先演給你看 台灣未來開放 波波醫生指日可待 沒醫生跟波波醫生 兩害相權二選一
1
[問卦] 韓國醫生會罷工,台灣醫護不會罷工嗎?台灣不是什麼都要喊台灣no.1嗎? 還喜歡喊什麼好想贏韓國 我看台灣醫護的工作條件跟處境也沒有很優啊 過勞還有人力不足的情況也是時有所聞 為啥台灣醫護不會罷工啊?1
Re: [新聞] 韓國醫師罷工吐心聲:過勞、低薪且無目前罷工的主因是突然開放太多名額吧 我認為韓國政府跟媒體打算把目前這群罷工打成貪心的草莓醫生 我可以理解反對大量增額 這個政策之後醫學生大量增加 每位醫生要負責教育的學生會增加1
Re: [心情] 台灣的護理環境真ㄉ很糟糕前面我都沒意見 環境差你可以選擇跟上層反應 反應無效都可以離職 要走的最大 反倒是護理部上層還可能擔心人都跑光
91
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?75
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏42
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提44
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊41
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?55
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格36
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧82
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?31
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?26
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆25
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛91
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?21
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆11
[問卦] 最新民調僅四成民眾認為司法不公 代表?17
[問卦] 幹嘛抵制麥當勞==a17
[問卦] 日本生牛肉你敢吃嗎?15
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?52
[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛52
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已15
[問卦] 要怎麼知道拒吃麥當勞的人有沒有拒吃16
Re: [問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?18
[問卦] 統聯是不是國道客運最會拖台錢的30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些