[問卦] 合作的先決條件是什麼啊？
兩個團體，要合作的先決條件是什麼啊？
像是三國演義裏，曹操一家獨大時，孫劉就抱團取暖。赤壁之戰後，孫劉就開始勾心鬥角。
關羽一死，孫劉就徹底反臉。
如果大家理念相同，為什麼不統一成一組，不是很好嗎？
請問有解卦的嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.230.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
互肛
推
合作一般都是建立在互利的情況
推
共同的敵人
→
要有人當小的
推
$$$
→
總統只有一個
→
短期或是長期利益一致
推
都是要對方當小的
推
合作還是輸啦
→
不要說我們中國東漢末年孫劉合作後
→
翻臉，古希臘雅典和斯巴達合作擊退
→
波斯還是繼續打甚至斯巴達還跟波斯
→
聯手打雅典。
→
簡單 修憲 變成雙總統制
推
一個人辦不到的時候就會找別人
→
副總統就由行政院長兼任
→
讓利 包容
→
反正台灣的副總統沒什麼屁用
→
雙方得利就能合，前提是兩邊腦袋都正常
→
如果一邊都是神經病那就無法
→
赤壁後兩邊都要荊州造成決裂
推
懂得分享利益
推
信任、共同敵人、但是歷史教育我們總是
→
有人背信從中獲利
→
可肛可泣
推
互相利用
推
雙方都有好處
27
[問卦] 劉備攻打荊南四郡的藉口是什麼？赤壁之戰後，劉備藉機偷打荊南四郡 讓自己終於穩定根基，有了屬於自己的根據地 可是啊，赤壁之戰是孫劉聯合對抗曹操 打曹操就打曹操，為什麼會把荊南四郡太守牽扯進來？ 荊南四郡也沒有與曹操勾結的跡象啊26
[閒聊] 郭嘉若在 是不是根本不會打赤壁？如題 在三國志曹操傳中 曹操只要放棄繼續征北 就能夠保郭嘉一命 之後的赤壁之戰 郭嘉識破黃蓋的火攻 讓此戰瞬間從地獄模式變成簡單模式16
[閒聊] 為什麼三國的戰役，都不給我百萬大軍？如題 曹袁官渡之戰，袁紹有70萬大軍 曹孫劉赤壁之戰，曹操有百萬大軍 孫劉夷陵之戰，劉備有70萬大軍 結果遊戲從來沒有給過那麼：（16
[問卦] 郭董484沒讀過三國？米娜桑 空妮基哇 三國是華人最津津樂道的歷史 到了現代衍生出不少遊戲和影視作品 描述在亂世之中 多方勢力各懷鬼胎勾心鬥角之下 最後活下的三家形成一個完美的平衡9
[問卦] 藍白誰願意為了合作讓出荊州？話說三國時期，劉備孫權一個跑路仔一個紈褲二世，為了阻擋強大的曹操聯手打了一場實 力差距懸殊的赤壁之戰（猶如四年前2018的縣市長大選），打到曹操嚇破膽，孫劉開始自 大以為自己有能力靠自己就能獨霸一方甚至一統天下，當下真把曹操當成軟柿子了。 熟知自大的兩人還沒幹掉曹，就為了荊州先互毆起來了，今年年底選舉，台北有地主優勢 的柯文哲能禮讓虎視眈眈的蔣萬安，讓藍白能在全國選舉齊心一德擊敗這幾年又活過來的![[問卦] 藍白誰願意為了合作讓出荊州？](https://i.imgur.com/aPBz7FXb.jpg "[問卦] 藍白誰願意為了合作讓出荊州？")
7
[問卦] 為何曹操赤壁之戰戰敗後不再打第二次！曹操赤壁之戰戰敗 歷史寫得以為有多慘 但其實死傷的都是荊州的士兵 而荊州士兵本來就是投降的 等於他原本北方的軍力根本沒損失多少5
Re: [閒聊] 《派對咖孔明》#69 諸葛村夫你他媽歷史上孔明就是這樣玩的啊。 像赤壁之戰的孫劉聯盟，說是聯盟，但看一下劉備當時的戰力，長坂大逃亡後剩下的只有 關羽部的水軍，駐地江夏是劉琦的地盤，主力也是劉琦的江夏軍…一沒兵，二沒地，諸葛 亮也能嘴砲成雙方平等合作的孫劉聯盟。 結果大家都知道，赤壁之戰讓周郎留下千古美名，而劉備軍則是全程打醬油。4
Re: [問卦] 三國正史中最被低估的是賈詡?說劉備作戰能力不及曹操 其實有待商確阿 劉備前期那個兵源數打曹操根本膛臂擋車 但人家老劉 正面扛曹操就算了 打著打著還能全身而退4
[問卦] 周瑜跟諸葛亮能夠守住台灣海峽嗎?當初赤壁之戰的時候 曹操親率83萬大軍(號稱)南下 準備併吞江東 結果孫劉聯盟大概只有五萬的兵力 大嘟嘟周瑜用一把火 燒掉曹操的百萬戰艦 亮子在陸地設下各種伏兵 把曹操打到閃尿 一輩子不敢南征 雖然小說有誇張化啦![[問卦] 周瑜跟諸葛亮能夠守住台灣海峽嗎?](https://i.imgur.com/6KCmiHtb.jpg "[問卦] 周瑜跟諸葛亮能夠守住台灣海峽嗎?")
3
Re: [問卦] 4%戰力能三分天下嗎？三分天下？三國？這個題材我喜歡 劉備在成為漢中王前，他做了這些事 孫劉聯盟，沒有孫劉聯盟，甚至說沒有孫吳，根本贏不了赤壁之戰，天下就被曹操統一了 自尊心強、道德標準高的4%會接受孫劉聯盟？ 雖然擁有荊州四小龍，但最重要的南郡在孫吳手上，所以才有借荊州的由來，有了南郡，